labi, ka Tev nauda kokos augNevienā brīdī neapgalvoju, ka man nauda kokos augtu, vai, ka varētu atļauties ar to mētāties, kā pagadās.
Ir arī cilvēki, kam budžets ir stingri sabalansētsTiem tāpat čipsi nav iepirkumu sarakstā. Jau minēju daudz, daudz lētāku alternatīvu - mājās pagatavot popkornu. Vai apgrauzdēt baltmaizes kubiciņus.
Tad jau Tavi vecāki arī nebija uzdevumu augstumos, ja jau bulciņas dabūji un čipsus - sliņķi pēdējie, ne?Tu zini kaut ko par maniem vecākiem un to, cik bieži viņi man čipsus pirka, ka vari te "gudri" dirst? Nē, nu ja jau tik ļoti interesē mana bērnība, tad - tēvs man ir miris, un mamma kā vientuļā māte ar diviem bērniem, no kuriem viens vēl pavisam mazs, strādāja mājās (adīja) un bija liekama kategorijā "cilvēki, kam budžets stingri sabalansēts". Nekādas šokolāžu un čisu kaudzes gan nepirka.
Ctn, tev ir kaut mazākā apjausma, cik daudz valsts ir tevī ieguldījusi? Sākot ar primāro veselības aprūpi, kas līdz 18 gadu vecumam ir pilnīgi par brīvu, bezmaksas izglītību līdz vsk beigšanai (tātad, 12 gadi), subsidētu brīvā laika pavadīšanu pulciņos un sportos, infrastruktūru, transportu sistēmu, kultūru un tavu interešu aizstāvību ceļojot un uzturoties ārvalstīs. Un cik daudz tu maksā nodokļos?
Es ēdu. Un, ja uzliks lielāku akcīzes nodokli šiem produktiem, tad maksāšu par tiem dārgāk. Un? Ko gribēji teikt? Tas jau nemaina to, ka uzskatu šo par labu ideju. Ja cilvēks šos produktus lieto saprātīgos daudzumos, tad cenas paaugstināšanās lielu atšķirību neradīs, taču, ja ēd kaudzēm un sevi indē indē, tad lai arī maksā papildus nodokļus.
Nu sūdīgi gan, ka šie vecāki savus bērnus spēj iepriecināt tikai, dodot čipsus vai šokolādes. Bet, kas attiecas uz finansiālo aspektu - galīgi nepiekrītu. Ja var atļauties čipsus un šokolādes, tad vēl jo labāk varētu atļauties nopirkt saldētas zemenes ar kefīru vai pannā sacept kukurūzas graudus (popkornu sataisīt). Tas nav trūkums, bet gan slinkums un izdabāšana bērniem, ka viņiem ikdienā pērk neveselīgus našķus lielos daudzumos.
Par našķiem runājot, mēs tādus neēdām? Nevienu pašu bulciņu, nevienu kartupeļu čipsu? Kāpēc par visu varu jācenšas atņemt šo bērnības prieciņu, un arī pieaugušajiem kādu papildu garšu dzīvei?Es ēdu. Un, ja uzliks lielāku akcīzes nodokli šiem produktiem, tad maksāšu par tiem dārgāk. Un? Ko gribēji teikt? Tas jau nemaina to, ka uzskatu šo par labu ideju. Ja cilvēks šos produktus lieto saprātīgos daudzumos, tad cenas paaugstināšanās lielu atšķirību neradīs, taču, ja ēd kaudzēm un sevi indē indē, tad lai arī maksā papildus nodokļus.
Čipsi, šokolādes un biezpiena sierini daudziem bērniem ir vienīgais prieks ko vecāki var atļautiesNu sūdīgi gan, ka šie vecāki savus bērnus spēj iepriecināt tikai, dodot čipsus vai šokolādes. Bet, kas attiecas uz finansiālo aspektu - galīgi nepiekrītu. Ja var atļauties čipsus un šokolādes, tad vēl jo labāk varētu atļauties nopirkt saldētas zemenes ar kefīru vai pannā sacept kukurūzas graudus (popkornu sataisīt). Tas nav trūkums, bet gan slinkums un izdabāšana bērniem, ka viņiem ikdienā pērk neveselīgus našķus lielos daudzumos.
Vatsons, lai mamma iemācās taisīt pati mājās veselīgus gardumus! Vēl naudiņu ietaupīs un varēs rotaļlietu nopirkt.
gribat mazus nodokļus, tad negaidiet neko, izņemot pašu minimālāko servisu no valsts un maksājiet gan par izglītību, gan veselības un veco ļaužu aprūpi, gan ceļiem, gan visu pārējo. Ja gribat pilnu servisu no valsts, tad nāksies vien maksāt nodokļus
Un šņabītim arī akcīzi uzlikuši. Gan prieciņš dārgs, gan dezinfekcijai izmantot dārgi, gan zūd vecās tradīcijas - uz šņabīša bāzes taisīt dažādus ogu liķerīšus no sava dārza...
Stulbā valsts!
pieaugušajiem kādu papildu garšu dzīvei?
Tā vietā, lai sekmētu ražošanu, tikai paceļ nodokļus. No kā tad tie cilvēki maksās?
175
