Zemāk valstij jau nav kur krist

Tu tik loti ieciklejusies uz tam nocenotajam precem, it ka lielako ties visi tik tas preces izveletos. mauprat, ta nemaz nav.

ctn, kurus tieshi uznjeemeejus lobee shis jaunais akciizes nodoklis? Kursh konkreeti galjas razhotaajs tika lobeets ar ciisinjiem?

Staasti, es nezinu!

ctn, kurus tieshi uznjeemeejus lobee shis jaunais akciizes nodoklis? Kursh konkreeti galjas razhotaajs tika lobeets ar ciisinjiem?

Staasti, es nezinu!

Raksta pirmais teikums jau atklāj lietas būtību. Vāvuļošana par veselību ir aitu iebarošana, lai labāk norij jaunumus.

Nu bet tas, ka grib naudu budzhetaa, nesaucas lobeeshana, cik zinu

(slinkums paarbaudiit terminu vaardniicaa, taa ka atvainojos, ja kljuudos)

Tad jau labaak lielaaks nodoklis visa veida "izstraadaajumiem", nekaa lielaaks PVN visam peec kaartas. Tur vismaz var izveeleeties nepirkt.

Par lobēšanu bija cita runa, to minēju par skolām& cīsiņiem par ko izteicies. Savā laikā kokvedēju uzņēmumiem bija tik labs lobijs, ka ceļu nodevas likumā tie tika iekļauti kā izņēmums, kuriem nav jāmaksā nodeva. Labi, ka virsū ķepu uzlika Eiropa, un tas neizgāja cauri.


Tad labāk racionālāka un kontrolētāka resursu izlietošana, nekā mūžīga nodokļu palielināšana, izveidošana.

ctn, nu mees neprotam resursus normaali menedzheet.

Valdiiba naak no muusu vidus, ieveelam vinjus mees pashi, ar meeslu dakshaam uz Saeimu neejam mees pashi, taa ka...

Labaak 15 centi pa virsu chipshiem, bet toties - celjsh uz manu maaju bez bedreem!

Labaak 15 centi pa virsu chipshiem, bet toties - celjsh uz manu maaju bez bedreem!

Beidz mani smīdināt. Pieķēri te vēl ceļu nozari...

Labaak 15 centi pa virsu chipshiem, bet toties - celjsh uz manu maaju bez bedreem!

Par šo gan es nebūtu tik droša.

Vairaak nodoklju, vairaak naudas, ar ko uztjuuneet visas nozares peec kaartas :)

Nu a ko dariit, ka es esmu optimiste? Ja tev smiekliigi - luudzu, izpriecaajies! Vai ta man zheel :D

Vairaak nodoklju, vairaak naudas, ar ko uztjuuneet visas nozares peec kaartas

Sākumā jāaizlāpa caurums budžetā, parādos. Tad var sākt ķūnēt nozares. :-D

Vairaak nodoklju, vairaak naudas, ar ko uztjuuneet visas nozares peec kaartas

Nu a ko dariit, ka es esmu optimiste? Ja tev smiekliigi - luudzu, izpriecaajies! Vai ta man zheel

Drīzāk vientiese, ne optimiste. :D

Sākumā jāaizlāpa caurums budžetā, parādos. Tad var sākt ķūnēt nozares.

Cik precīzi, ka nepieminēji VALSTS budžetu, bet vnk budžetu. :D

ctn, nu paraudi par to, cik mums valstii viss slikti, kas no taa uzlabosies?

ctn, nu paraudi par to, cik mums valstii viss slikti, kas no taa uzlabosies?

Tas ir tāpat kā pateikt "nu beidziet dot ārstiem aploksnes, kas no tā mainīsies?" Atbilde: viņi zinās, ka neviens tāpat nedos, pārtrauks prasīt..

Ja visu, kas Latvijā notiek, sāksim uzskatīt par normu, līdz Igaunijas labklājībai mums starpība būs ne vairs 7, bet vairāk gadi.

Labaak 15 centi pa virsu chipshiem, bet toties - celjsh uz manu maaju bez bedreem!

Var redzēt, ka tev nav ne jausmas, kā darbojas nodolķu politika. Akcīzes nodoklim un pvn nav nekāda sakara ar ceļiem. Ceļi tiek laboti no ceļu nodokļa. Pietam ja pareizi atceros, daļu šī nodokļa tika izmantots budžeta caurumu lāpīšanai. Autovadītājiem diezgan debīli sanāk - nodokli maksā, bet ceļi kā bija slikti, tā paliek.

NordicBelle tu, kā saprotu, dzīvo Norvēģijā? Nevajadzētu Norvēģiju salīdzināt ar Latviju. Tur nodokļi ir lielāki, bet ja nepieciešams, tie cilvēkiem ir kā drošības spilvens. Latvijā tā nav. Ceļu nodokli cilvēki maksā, bet no tā labuma nav.
1. - Ja ceļu kvalitātes dēļ tiek sabojāts auto, Norvēģijā var sniegt iesniegumu ceļu pārvaldniekiem, kas apmaksās visus labošanas izdevumus. Latvijā - pats vainīgs, ka brauci :-/.
2. - Ceļi Norvēģijā tiek laboti nomainot visu segumu, tādēeļ tie ir labākas kvalitātes un nav jālabo. Latvijā visu laiku lāpa caurumus, bet tas nelabo ceļu kvalitāti un tādēļ visu laiku ir kaut kas jālabo. Pie tam ēnu politika valdībā ir šausminoša - reāli tiek zagta nauda, uz papīriem itkā iztērēts ceļu labošanai, bet patiesībā šī iedzīvotāju maksātā nodokļu nauda nokļuvusi kādam deputātam kabatā :-|.

Norvēģijā no minimālās algas netiek ņemti tādi paši nodokļi, kā no lielākas algas. Latvijā atņem no minimuma.

Norvēģijā uzsākot uzņēmējdarbību, pirms nav peļņas, nodokļi nav jāmaksā. Latvijā atņem pēdējo. Rezultātā tiek likvidēti uzņēmumi, zūd darba vietas.

Ja samazinātu nodokļus uzņēmumiem, vairāk tos maksātu un ienākumu būtu vairāk. Citādāk - nav ko sūdzēties par ēnu ekonomiku. :-/

http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/arlietu-ministriju-vaino-neizdariba-kuras-del-uz-kinu-nav-sacies-sprotu-eksports-zaudejumi-vairaki-simti-tukstosu-eiro-menesi.d?id=45850955

Kādus zaudējumus ministrija radīja uzņēmuma... bet, kad būs jāmaksā nodokļi, pamēģini tikai nesamaksāt. WTF?!?!?!?!

ctn, staasti - ko konkreeti tu plaano dariit, lai aptureetu shii akciizes nodoklja ievieshanu?

Pienjemu, ka to pashu, ko es - neko.

Tu tik loti ieciklejusies uz tam nocenotajam precem, it ka lielako ties visi tik tas preces izveletos. mauprat, ta nemaz nav.

Kādēļ lielākoties visi? Tā es neteicu. Izsaku viedokli, ka labāk preci, ar iztecējušu termiņu nest uz brīvi pieejamiem konteineriem, ne tirgot līdz pēdējam pa naudu. Ārzemēs šo praksi pielieto. Manuprāt, forši.

Ārvalstīs nereti novērots, ka preces pēc derīguma termiņa lielveikalu tuvumā tiek novietotas kādā noteiktā, cilvēkiem pieejamā vietā.

Ārvalstīs nereti novērots, ka preces pēc derīguma termiņa lielveikalu tuvumā tiek novietotas kādā noteiktā, cilvēkiem pieejamā vietā.

Bet dala gadijuma, tomer sie konteineri ir aiz zoga, ar uzliktu atslegu un pat strada apsardzes darbinieki. jo nav atlauts preci atdod ta vienkarsi, diemzel...
Viennozimigi varetu veidot izmainas, lai sis preces nonaktu tiem, kam tas nepieciesams.
Es zinu, ka ir viesnicas, kuras ar parpalikuso partiku, gatavo edienos trucigajiem, nevis met ara, ari lieliski.

Nu, bet varbūt būtu vērts opreģiļitsa un bļaut, tā teikt vienā politiskā virzienā- gribat mazus nodokļus, tad negaidiet neko, izņemot pašu minimālāko servisu no valsts un maksājiet gan par izglītību, gan veselības un veco ļaužu aprūpi, gan ceļiem, gan visu pārējo. Ja gribat pilnu servisu no valsts, tad nāksies vien maksāt nodokļus

Es esmu ar mieru! Un par 100% esmu pārliecināts ka ja tā tiešām notiktu viss Tevis nosauktais maksātu tik cik tas patiešām maksā - vismaz par procentiem 50 lētāk.

Valstij, manuprāt, nav jāmēģina ierobežot mans cukura un sāls patēriņš ikdienā..
Pat ja precei ir neliels uzcenojums.. sasummējot produktus kopā.. atšķirību pie kases var sajust, sevišķi, ja mēnesī nepelna tūkstošus..

Te pieminēja veselīgo našķu gatavošanu. Es ar to periodiski nodarbojos - dārgs prieks..