Lūgums aizpildīt!

"Reizi pa reizei cilvēkiem jāparāda, kur ir viņu īstā vieta."
Tas ir domāts tikai negatīvā nozīmē, vai varu mammai reizi nedēļā dāvināt puķes, tā sakot, ka viņu mīlu, un atzīmēt "pilnīgi piekrītu"?

"Ja es ieraugu kādu lietu, kas man patīk, es to paņemu."
Vai tā domāta kā zagšana? :D

Vai tā domāta kā zagšana?

Vēlāk tu redzēsi,ka runa ir par zagšanu, bet būs jau par vēlu un tu negribēsi tīt atpakaļ, lai to izlabotu :-D

Stulbākā anketa, kāda pildīta. Taču, izdarīju to.

eizi pa reizei cilvēkiem jāparāda, kur ir viņu īstā vieta."
Tas ir domāts tikai negatīvā nozīmē, vai varu mammai reizi nedēļā dāvināt puķes, tā sakot, ka viņu mīlu, un atzīmēt "pilnīgi piekrītu"?

Tas ir domāts negatīvā nozīmē ;)

Paldies tām, kas jau aizpildīja :)

Stulbākā anketa, kāda pildīta. Taču, izdarīju to.

Jautājumus pati neizdomāju, un tā bija vienīgā pieejamā anketa par manu tēmu, bet paldies

Man arī ne visai tā anketa patika, bet aizpildīju.

Paldies!

Stulbākā anketa, kāda pildīta. Taču, izdarīju to.

Cik saprotu, tad tu vēl nestudē, bet tik asi izsakies.. Sāksi rakstīt pētījumus, studiju darbus un visas pārējās garās penteres, kurām vajag aptaujas, vienkārši tāpēc, ka vajag nevis tāpēc, ka tev tā gribās. Sapratīsi, ka ne vienmēr viss ir interesanti un bezgala aizraujoši.

Anete Panete:
"Reizi pa reizei cilvēkiem jāparāda, kur ir viņu īstā vieta."
Tas ir domāts tikai negatīvā nozīmē, vai varu mammai reizi nedēļā dāvināt puķes, tā sakot, ka viņu mīlu, un atzīmēt "pilnīgi piekrītu"?

Tas ir domāts nopietns jautājums? "Parādīt īsto vietu" nekad nav bijis pozitīvs apzīmējums.

Tā anketa melo:-D Bij teikt,ka būs 21 jautājums,bet reāli bij 22(divreiz bij 6. jautājums: 1.,2.,3.,4.,5.,6.,6.,7.,...:-D).

Kakaduu, vai tiešām šādās anketās, kuru aizpidīšana rada kādus faktus un secinājumus, vajadzētu iekļaut jautājumus "pārnestā nozīmē"? Man patīk, ka visā ir skaidrība un viss ir nostrādāts tīri. Tad vajadzēja pasīt nevis
"Reizi pa reizei cilvēkiem jāparāda, kur ir viņu īstā vieta."
bet gan
"jānorāda uz patieso līmeni, jānorāda uz reālajām attiecībām,"vai kaut ko tamlīdzīgu, kas attiecīgajā gadījumā būtu piemērots.
Cilvēki ir dažādi, es un kāds cits vēl varbūt tādus pārnestās nozīmes jaut nesaprotu, atzīmēju nepareizi un no tā rodas sec, ka arī anketā savāktie dati nav izmantojami tālākai apstrādei, lai iegūtu objektīvu rez.

Par jēdziena "pārnestā nozīme" lietošanu vietā un nevietā un rakstu bezjēgā piepēdošanu, man gribas ar lineālu pa pirkstiem sadot lielai daļai filologu un žurnālistu. Pārnestā nozīme ir tikai vienā gadījumā - kad pēdiņas vārdu pārvērš tā antonīmā, bet pārējos gadījumos parasti ir izmantotas metaforas, personifikācijas, hiperbolas, idiomas... utml.

Tieši šāds formulējums "jānorāda uz patieso līmeni, jānorāda uz reālajām attiecībām" pamatīgi jauktu galvu, jo prasītu paskaidrojumus - līmenis augsts/zems vai varbūt sēž uz augstākā plaukta, reālās attiecības - pozitīvas/ negatīvas.

Kakaduu, jā, zinu, šaubījos par to pārnesto nozīmi, bet nespēju atcerēties, kas tas īsti ir :D Tāpat arī slinkums bija domāt piemērotāku piemēru, taču ticu, ka tāds būtu.