BezTabu sižets par notriekto meiteni

Pati vainiiga, pati lai arii pikjo.

Meitene pati vainīga bija. Loģiski, ka viņai ir jāmaksā tā summa.
Un mātes slimības piesaukšana bija galīgi nevietā, nepatīk, ka cilvēki grib iežēlināt ar tādām lietām nevietā (fakts protams pats par sevi skumjš).

nu ja, pati vainiiga. logiski,ja jaamaksaa,jo vinjas vaina

jā itkā pati vainīga, bet tā summa tik liela tomēr. ehh, kāda situācija.

Cik liela?

Man arī kā autovadītājai dusmas sanāca. Labi, ka meitene dzīva un vesela, bet skriet pāri vietā, kur tas nav atļauts, izraisīt avāriju un tad vēl brīnīties, ka jāmaksā?
Ja man ir šā gada mašīna un sadursmes rezultātā man no motora pārsega ir vietām nost krāsa un kaut kādas buktes, skaiti, ka pārsegs jāmaina. Lēti jaunai mašīnai tas nav. Kāpēc man to jāsedz no savas kabatas?
Runa nav par cilvēka dzīvības vērtību. To viņai vajadzētu pašai izvērtēt. Viņa izskrēja uz ceļa kur nedrīkst, viņa sabojāja auto. Kāpēc auto īpašniekam būtu jāmaksā par mašīnas remontu pašam? Kur viņš vainīgs?
Skuķim nu jau 18 gadu. 9 klases droši vien pabeigusi, nez kā par inerci nav dzirdējusi? Ja pareizi sapratu, negadījums bijis ziemā. Palaist viņu pie stūres pa ledu un nomest priekšā lelli, tad lai izbauda, kā sajutās tas šoferis, ieraugot viņu.
Dusmas pilnīgi.

nu un ka liela? tapeec jaapazheelo?buus maaciiba,ka nav ko skriet zem ritenjiem un bojaat sveshu iipashumu

Ja es būtu šoferis, naudu neprasītu. Savu mācību, sodu meitene jau saņēma. Saprotu arī šoferi, savas tiesības arī jāapzinās, lai nu kā, katrs rīkotos pēc savas sirdsapziņas.

Patiesību sakot, es brīnos, kā viņai nebija kauna sūdzēties par to televīzijā. Ko viņa gribēja panākt? To, lai apdrošinātāji no viņas nepiedzen?
Salīdzinājums ar meža zvēru bija nevietā, cilvēks skaitās domājošāka būtne un neskriet pāri neatļautā vietā mamma noteikti mācīja bērnībā.

Jā, piekrītu, ka mammas slimības piesaukšana iežēlināšanas nolūkos bija riebīgs gājiens.
Man tās meitenes vietā būtu kauns sūdzēties, kad zinu, ka esmu vainīga.

jā pati esmu autovadītāj un man arī besī cilvēki, kas lien , kur nevajag. es jau saprotu, ka pati vainīga, man liekas, ka savu mācību saņēmusi. bet kurš tad maksās, ne jau viņa pati, bet vecāki. ehh. mani iežēlināja :-D

A vina var atteikties maksat ?

Mani notrieca uz gājēju pārejas, autovadītājas vaina gan tā bija, esot aizskatījusies uz kaut kādiem puišeļiem.
No cilvēciskuma saprotu,bet nu ja meitene gāja kur nevajag,pati vainīga.
Man viss vakars bija sabojāts braukājot pa traumatoloģijas slimnīcu.
Nevienam nenovēlu to murgu.

Ja es būtu šoferis, naudu neprasītu.

Un tos 2500 maksātu par remontu no savas kabatas, ja?
Mūsu valstī visi nav tik turīgi.
Mācību viņa dabūja un maksa par sabojāto auto ir daļa no mācības.
Es principā prasītu.
Varbūt šis gadījums dos mācību tiem idiņiem, kas nezin, ka mašīna nevar apstāties 2 sekundēs. Ka ir jāizvērtē, vai ir droši šķērsot ielu.
Vispār, vēl gājējiem vajadzētu iemācīt, ka uz ceļa uzzīmētas baltas strīpas fizikas likumus neatceļ. Brīžiem šķiet, ka šo informāciju no viņiem rūpīgi slēpj. Cik nav bijis ziemā, ka esmu jau pie piebraukusi kādus 30m no gājēju pārejas un viens izlec priekšā - viņam taču zebra! Kāpēc nemāca skolās, cik ir apstāšanās ceļš mašīnai, braucot ar ātrumu 50km/h? Gājējiem to derētu zināt un ņemt vērā.

Alexxxa, es biju uz gājēju pārejas jau pusē un jā-mana vaina,ka negrozīju galvu kā lokators un neredzēju kā pilnā jaudā nesas mašīna. Nabaga autovadītājs.

Ja es būtu šoferis, naudu neprasītu.

šoferis neprasa. šoferim remontu atlīdzina apdrošinātāji, kuri piedzen no negadījuma izraisītājas. policija ļoti pretimnākoša šajā situācijā. un ko tad apdrošinātājiem darīt, segt izdevumus, ja konkrēti zināma vainīgā persona? nav tik traki, 2500 uz 5 gadiem, ~40 eiro mēnesī, gan jau. žēl jau meiteni, bet situācija likumsakarīga, turklāt visi dzīvi un veseli :) .

no abām pusēm ir kritiskie varianti. to esmu novērtējusi gan kā autovadītāja, gan gājēja. bieži gājēji uz pārejas lien pat nepaskatoties vai kāds brauc vai nē. bet tāpat esmu stāvējusi pie pārejas, kad autobraucējiem pofig, tie tik brauc un nedomā apstāties.

Ja es būtu šoferis, naudu neprasītu.

Ka tik ne arī! Gribu redzēt, kā vienkārši tā 2000 nomestu zemē un neprasītu, ja reāli būtu tāda situācija. Tad visa labdarība kaut kur izkūpētu.

Runājot par BEztabū, vai ir bijis kkas jauns par aukli helēnu no iecavas nov. ???

Sižetu gan nēsmu redzējusi, bet piekrītu vairākumam.
Meitene vainīga un lai maksā. Auto īpašniekam nav jāmaksā par citu neapdomību.
Un vispār uzskatu, kad policijai gājējiem ir jāpievērš lielāka uzmanība un jāsoda ar naudassodu par ielas šķērsošanu neatļautā vietā ( itsevišķi ļoti dzīvā satiksmē ), nevis izteikt tikai brīdinājumu.
Ir valstis kurās gājējus soda par ielas šķērsošanu pie sarkanās gaismas - žēl ka pie mums nav.

gribeetu redzeet, kaa tu neprasiitu naudu? :D