Prezidenta vēlēšanas

Kāds, Robert?

Jā, manis dēļ kaut Marksuu Rivu, man vienalga, tik ne krievu!

Jā, tāds diemžēl ir vidusmēra vēlētājs Latvijā - vismaz latviešu kopienā...

Nu bet cik var tos vecos?
Tak tā ir arī LV seja! Ja kandidāts būtu briesmīga tauku pika, tad jau gan drošvien būtu runas - fui, tādu nevar par prezidentu, apkaunos valsti... a vecais Bērziņš baigi labs?

Jā, manis dēļ kaut Marksuu Rivu, man vienalga, tik ne krievu!

Kas meitenēm ir ar to simpātiskumu..

Skaistums izglābs pasauli.. :D :D :D

Kas meitenēm ir ar to simpātiskumu.. :-/

Labāk inteliģents izbijis Komunistiskās partijas biedrs, nevis tādas partijas virzīts kandidāts, kuras biedri eglītē kar svastikas vai pauž šādus viedokļus:

Šausmīgi!!! Es nesaprotu, kāpēc tādam indivīdam jāgozējas politikā..

Es ar par Bondaru, jo no politikas neko daudz ensaprotu, bet nu simpātisks, jauns, intervijās normāli runā...

Kādēļ ne Marku Rivu? Vēl simpātiskāks, vēl jaunāks (nav pat sasniedzis minimāli nepieciešamo 40 gadu vecumu).

Tā jau būtu "izcila pērle" - Sergejs Dovgopolovs - Latvijas valsts prezidents.
Ceru, ka tā nenotiks, jo tas tiešām būtu skumji.

Es ar par Bondaru, jo no politikas neko daudz ensaprotu, bet nu simpātisks, jauns, intervijās normāli runā...

Labāk inteliģents izbijis Komunistiskās partijas biedrs, nevis tādas partijas virzīts kandidāts, kuras biedri eglītē kar svastikas vai pauž šādus viedokļus:
http://www.pietiek.com/raksti/ta_runaja_rakstija_iesalnieks

Ko gan citu no izbijuša komunista varētu sagaidīt...(t)

Riskēšu kļūt nepopulārs, tomēr mans favorīts neapšaubāmi ir Sergejs Dolgopolovs.
Man imponē viņa principi, konsekvence un viedokļa noturība. Arī CV iedveš cieņu:
"Rīdzinieks S. Dolgopolovs 1958. gadā pabeidzis Rīgas 23. vidusskolu. Pēc tam studējis Rīgas Politehniskajā institūtā, ko pabeidzis 1963. gadā, bet 1968. gadā beidzis aspirantūru. Strādājis Rīgas pusvadītāju rūpnīcā "Alfa", pēc tam arodbiedrību jomā un partijas darbā. Bijis Latvijas Komunistiskās partijas Centrālkomitejas Valsts un nevalstisko organizāciju sektora vadītājs, 1990. gadu sākumā strādājis Rīgas izpildkomitejā."
Avots: Wikipēdija
Tā sakot, vecā kaluma politiķis, turklāt ļoti patīk viņa nostāja Latvijas etnisko kopienu līdzāspastāvēšanas jautājumā: atšķirībā no kaut kādiem nacistiem Sergejs Dolgopolovs ir par draudzību, atvērtu un vienotu Latvijas sabiedrību.

Favorītu nav, bet vistīkamākais ir Levita kungs, jo jurists, Satversmes preambulas tēvs. Prezidentam tomēr vizuāli jābūt ar briedumu, Bondars tāds nav, par skaistu.
manabalss.lv nebalsoju.

Nevienu. Es uzskatu, ka tik mazai valstij kā Latvija vispār nav vajadzīgs prezidents. Teikšanas viņam tāpat nekādas. Ar visiem pienākumiem un valsts pārstāvēšanu var tik galā ministru prezidents.
Nebūtu prezidenta- atkristu arī visādi nevajadzīgi tēriņi, piemēram, Vaiiras un Lilitas iegribas.

Pilnībā piekrītu delusion viedoklim.
Kad izdzirdēju par Vējoņa kandidatūru, uzreiz uzraku video, kuru nespēju paskatīties ilgāk par divām minūtēm, jo nu... skumji, ja pēc Bērziņa grib ievēlēt tieši tādu pašu kā viņš. Viena no galvenajām prezidenta funkcijām ir spēja prezentēt sevi un savu valsti ārzemēs. T.i. runāt saprotami un tā, lai tautai nav jākaunas par to, kā uz citu prezidentu fona izskatās mūsējais.
Manuprāt, šis video lieliski parāda to, ka komunikācijas ziņā viņš noteikti daudz neatpaliks no Bērziņa.

https://www.youtube.com/watch?v=2svoOZPDrh0

Bankas jau pēc noklusējuma ir kaitnieciskas valstij, turklāt kaitē likumīgi. Retoriska piezīme. Nav mērķis kasīties. (t)

Šorīt klausījos kā līderi pārvalda angļu valodas zināšanas, kuras, manuprāt, ir viens no noteicošajiem faktoriem, pēc kuriem būtu jāizvēlas prezidens. Bērziņa kungs mūsu valsti ir pietiekami pazemojies citu valsts līderu priekšā, savu švako valodas zināšanu dēļ. Kā cilvēks, kurš nav spējīgs iemācīties angļu valodu bez ''e, ee'', var 'vadīt' valsti un būt valsts seja?
Vistekošāk angļu valodu pārzināja Bondars. Runā īsi, kodolīgi, bet precīzi. Esmu apr Bondaru.

Nu un, ka viņš kādu laiku strādāja bankā? Ir kāds reāls pamatojums vai pierādījums, ka viņš ir darījis kaut ko pretlikumīgu vai valstij kaitniecisku?

Jau pāris dienas atpakaļ par Levitu nobalsoju. Viņš gan toreiz bija otrajā vietā un diži neiepalika no Bondara. :( Levits ir cilvēks, no kura man nekādā gadījumā nebūtu kauns, es ļoti lepotos, ja viņš būtu Latvijas seja.
Ja būtu mana teikšana, par prezidentu nekad nekļūtu cilvēks, kam bijusi kaut kāda teikšana bankās, tātad Bondaru es nekādā gadījumā negribētu. Bet nu visi jau iekrīt uz to skaisti skanošo Hārvardu.

Es gribētu Bondaru. delusion jau uzskaitīja iemeslus.
Ņemot vērā, ka prezidents arī reprezentē valsti, par viņu man arī kauns nebūtu, kā par Bērziņu, par kuru ir kauns gandrīz katru reizi, kad viņš kkur parādās vai muti atver.
Vēl man ok likās Kalniete, bet viņa jau nekandidē(viņas vārds vnk kkad uzpeldēja, kad runāja par varbūtējiem kandidātiem).

Taču, man liekas, ka būs kkas līdzīgs Bērziņam un viss, jo neizskatās, ka Bondaram būtu izredzes. Vispār, nesaprotu, kāda jēga no kkādām balsošanām netā, jo tāpat tās kopā ņemtas pat vienu balsi nedos nevienam kandidātam. Tāda lieka tautas kacināšana, jo tāpat politiķi visu izlems, iestums amatā citu ''bērziņu'' un paši priecāsies.