Tad jau arī nelietojam telefonus, jo varbūt pēc 10 gadiem izrādīsies, ka ikdienā lietojot telefonu par 90 % palielinās iespēja saslimt ar x.
Zinot, kā strādā mobilie tīkli, tas būs nevis varbūt, bet viennozīmīgi. Taču tas ir neizbēgami. Visi zin, ka rentgens ir kaitīgs, mikroviļņu krāsnis arī jau ir atzītas par ne to labāko lietu dzīvē, bet par telefoniem neviens neaizdomājas.
Mūsdienās maz kas ir palicis nekaitīgs. Taču cilvēkus tas neattur to visu lietot. Iļģuciemā dzīvo meitene, kurai pēc šīm injekcijām dažas dzimumzīmes sāka strutot.
Bet ir katra paša izvēle, kā savu veselību maitāt vai nemaitāt. Tas, ka šī metode nav aizliegta ar likumu, neko nenozīmē. Narkotikas ir aizliegtas, taču cilvēki tik un tā turpina tās lietot. Ārstiem atliek vien tos pamuļķus mēģināt glābt. Tas pats attiecas uz smēķēšanu, alkoholu, arī hormonālās kontracepcijas tabletes, kuru lietošana jūtami lielai daļai sieviešu rada problēmas vēlāk ieņemt bērniņus. Pie kam, nekas no tā nav aizliegts, neskatoties uz to, ka ir zināms, kādu postu veselībai tas nodara.
Kam tas brūnums būs tik svarīgs, to darīs pat tad, ja pierādīsies, ka 2 no 10 lietotājiem no tā mirst. Špricēs ar domu, ka ar mani jau tas nenotiks. Nav jēgas šos cilvēkus nosodīt vai mēģināt atrunāt. Kāds ir mēģinājis atrunāt tos, kas kāpj Vanšu tilta vantīs? Ja cilvēks ir nolēmis darīt ko stulbu, nekas viņu neatturēs. Pie kam, te izskatās, ka diskusijas autorei nevis interesē reālas sekas, bet viņa meklē mierinājumu, ka ja tā darīs, viss būs labi. Varbūtība, ka viss būs labi ir precīzi 50% - var būt un var nebūt. Tas jāizlemj pašai. Brūna jau paliks. Iļģuciemā dzīvojošā arī bija smuki brūna. Pirmo gadu. Tad sākās problēmas. Tagad ir diezgan smaga ārstēšana. Vai bija tā vērts? Es pat nemēģinātu uzzināt, vai man paveiksies, vai ne. Es labāk izvēlos citu, tāpat kaitīgu, bet ne tik ļoti, metodi - sauļošanos.