Kāda ir normāla alga Rīgā?

No tavas izlaistās mutes neko vairāk par "lasīt māki" nemaz negaidīju, kampanella. :-D Kobra un narkoze pa smadzenēm iedevusi atkal?

Lai jau ēd, man vienalga :D
Bet es jau neteicu, ka vidusmēra cilvēks pērk mašīnu par 30 tk. Tu lasīt māki? Ak nē, piemirsu, tu lasīt nemāki, tu tikai māki drukāt n-tos komentārus katrā tēmā, garum garos palagus, neiedziļinoties komentāros. Es runāju par luksu, ka te saka, ka 3 tk ir lukss. Un es rakstīju, ka ja tas tā būtu, tad ar tādām algām, šiem 3tk varētu nopirkt mašīnu par 30,40 un vairāk tūkstošiem. Vispār man luksus klases auto saistās ar vismaz 50,60 tk vērtām auto. Un tur nu ar 3 tk neiztikt.

Latvijā luksuss jau iet uz to, ka cilvēks ir spējīgs vispār samaksāt par visu un paēst kārtīgi. :-)

Jā, jo vidusmēra cilvēks pērk mašīnas pa 30-40k. :-D:-D:-D

Joma - finanses/grāmatvedība.

kampanella Tevi tūlīt apēdīs :D

Tiešām, veselīgas intereses un motivācijas pēc - par ko Jūs meitenes, tās kas pelna virs 1tk., strādājiet? Ja negribas publiski, var pm. :-)

Sasmējos par 3 tūkstošiem un luksusu. Nu nopietni? Par to summu var normāli dzīvot, iegādāties dzīvokli, mašīnu, paceļot, kaut ko iekrāt, aiziet ik pa laikam uz restorānu vai SPA. Viss. Nesanāk ne mašīna par 30, 40 000, ne dzīvoklis pa 150 000, ne normāla māja.
Un es jau pirms pāris gadiem sapratu, kāpēc te vienmēr ir kašķi par šo tēmu. Jo te uzturās gan 20 gadnieces, gan 30 + gadnieces un tā ir MILZU atšķirība. Man 20 gados arī 3 tk likās kā nereāls sapnis.

Atbildot tieši uz autores jautājumu: pieturoties pie principa, ka vidusmēra darbinieks (ne augstākā līmeņa) un NAV kredītu un NAV īres maksu, es teiktu, ka ar 1000.-EUR būtu ļoti ok dzīvošana.
Iesaistoties kopējā offtopic ienākumi ar kuriem divi cilvēki var kopā dzīvojot labi dzīvot, ne eksistēt ar uzvaru uz abiem apgalvojumiem un pieņemot,ka ir kredīts mājoklim un kāds auto līzingā, piekrītu Rene nosauktajam ciparam un uz augšu no katra cilvēka.
Un jautājums kā to reāli var sasniegt - var - ar augstāko izglītību, pāri pa 10 gadu pieredzi savā jomā un vēl papildus privāto biznesu, kas smagā darbā (arī tagad) veidots jau vismaz 8us gadus.
Un te jau ir citas vērtības - izvērtējot to, cik vērts ir Tavs laiks, kuru Tu tērē/pavadi konkrētām lietām/hobijiem/darbam utt. Jo smagi strādājot tāds termins kā 5os beidzas darbs, izeju no darba un aizmirstu -izslēdzas, diemžēl tā ir. Attiecīgi arī ar brīvo laiku ir kā ir, un tad vienmēr nākas izvērtēt, kas ir svarīgāk nauda un tās ietaupīšana/tērēšana un attiecīgi ieguvums no tā.
Viss šajā pasaulē ir relatīvi - 3 mati uz galvas vai 3 mati zupas šķīvī, tieši tāpat arī ar naudu kādam dzīve sākas tikai no 1k, citam ir viss pilnai laimei ar 500.-EUR utt.
Un nauda nepadara laimīgu, tā ir tikai palīglīdzeklis, kur atkal rodas jautājums, kā nu kurš to palīglīdzekli māk izmantot.
Viss augstāk rakstītais ir tikai mans un vienīgi mans subjektīvais viedoklis, kuru nevienam neuzspiežu :D

naktsputns kāda tad tu esi amatu kategorijā? jāmaina darbs tev, iesaku iet uz pašvaldībām, tur speciālistiem maksā tos 1000.

Man ar liekas, ka tuvi draugi jau bieži par to runā. Bez nosodījuma, skaudības. Vienkārši runājam par tēriņiem un tā.

Es visvairāk brīnos par to, kā tik labi zināt savas draugu, paziņu algas

Elementāri - jo liela daļa strādā valsts struktūras, to taču var sagooglēt. :-D Daži paši ir teikuši. Nav problēmu arī pajautāt kādai labai draudzenei, cik viņa pelna.

Starp citu - juristēm. Ja te ir kāda, kura draudzējas labi ar krimināllikumu un ir ar labu saprašanu par tiesām vai prokuratūru - dodiet ziņu PM.

naktsputns, esmu šokā! Man vēl nav pabeigts maģistrs tiesību zinātnē, bet es jau pelnu to summu, kuru Tu saki, ka ir nereāli dabūt. Juristi tač ir tieši tie, kas ir vieni no tiem, kas var atļauties to algu prasīt atbilstošā līmenī. :-O

Un kurš runā par tūkstošiem? Un es Tev tagad nemēģinu iestāstīt, ka redz, tā ir realitāte (diemžēl nē). Es tikai uzsvēru, ka dzīvot (nevis izdzīvot) ir pelnījis ikviens - arī te nopeltie zaļie gurķi. Tāpēc es arī saku, ka tā ir utopija, bet labiem dzīves apstākļiem un algai jābūt ikvienam (utopija, jā).
Un ja speciālists ir jauns, tad tas nenozīmē, ka neprasmīgs. Tas, starp citu, strādā arī pretējā virzienā

rebell, nu kur tu rauj, ka tūkstošus? Tu dzirdi tikai to, ko gribi dzirdēt (ok - lasi). Runāts tiek par to, ka lai arī students un bez pieredzes, bet tāpat nav iespējams te normāli cilvēcīgi dzīvot ar 400-500eur uz rokas - ir tev pieredze vai nē.

Jā, es piederu pie citas kategorijas - pie tās, kurai ir saikne ar realitāti.
Neredzu, par ko maksāt zaļam gurķim tūkstošus. Nu par ko?

Mani vairāk interesē, kuras ir tās jomas, bez IT, kur maksā tās 4ciparu algas?

@Selīna
Valsts iestādē, ir maģistrs tiesību zinātnē un kvalifikācija.., bet nu tie 4ciparu skaitļi iespējams ir tikai tiem, kas ir nodaļu vadītāji, nevis ierindas darbinieki.

Šis arguments liek iesmaidīt. Darba intervijas top frāze.

Nu diez vai šis arguments (kā reāls arguments algas lielumam) jāmin darba intervijās, tāpat kā arguments, ka mana izglītība, piemēram, izmaksāja 15.000 EUR, kas reāli darba devējam neinteresē un ir tikai vienīgi Tava problēma/izvēle. Skaidrs, ka Tu piederi pie citas kategorijas, kas uzskata, ka sevi jāpierāda gadiem, un tikai ap 30-35 drīkst sākt pelnīt hm.. cik? Bet kopumā OK, smiekli paildzina dzīvi, it īpaši ja katra frāze jāņem tik burtiski