Kāda ir normāla alga Rīgā?

Drostala kā vienmēr iespārda ar saviem komentāriem naudas jautājumos :-) :-D Nedomāju to kā uzbraucienu, bet var redzēt, ka cilvēks nabadzību nav ne redzējis, ne dzirdējis. Vēlreiz atkārtošos, ka nabagais bagāto nesaprot un otrādi.
Par īres dzīvokļiem - ir cilvēki, kuriem patīk daudz pārvākties. Apnīk viena vieta/īpašums, hops un uz nākamo. Vai vismaz patīk iespēja to izdarīt nepieciešamības vai vēlmes gadījumā.

Peec saveejiem Latvijaa,spriezu ,tas vareetu buut vismaz 2000Eur gimenei ar diviem beerniem!

Tagad varetu parunāt par reālo algu rīgā. Reālās algas manā skatījumā ir par to, cik pelna taksists, pocicists, barmenis bez krāpniecības, virstundām, neizdarībām, nelegālām tirgošanām, nodokļu mahinācijās, prostitūcijas.

Ārstu alga ir ap 1000, ārstu rezidentu - 500. https://www.aslimnica.lv/lv/saturs/atalgojums šādas oficiālas algas bija Austrumu slimnīcā decembrī
http://www.algas.lv/salaryinfo re kur neto algas pa profesijām. Kā jūs domājat, atbilst patiesībai? Algas virs 1000 nav nemaz tik daudz

Ārsti nestrādā 12h dienā pā 1000€. Viņi drīzāk 12h nēļā. Viņi atļaujās braukt uz darbu pāri 200km tāpēc, ka strādā labi ja 2x nedēļā. Varbūt daudz lasa un mācās prīvajā laikā, bet par to stāsts..

Ķirurgs - 700eur uz rokas, strādā darba dienās (5dienas ned.). Piepelnās strādājot katastrofās un lasot lekcijas šad tad.

Jaasaka ,ka visi maneejie baigi raujaas Latvijaa!Radiniece,kura ir juriste,lasa lekcijas,straadaa veel slimniicaa -kopaa nopelna to 1000$.
Juristi muusu pusee tiesaam labi pelna un arii aarsti,inzenieri.Taisni zeel,ka Latvijaa siis profesijas nav tik labi atalgotas!JAAA!!!Un kur veel visi aktieri-tiesaam zeel!(t)

Un par ko tiem latviešu aktieriem vajadzētu maksāt? Ja kauns uz teātri iet, jo lielākā daļa izrāžu ir pilnīgi nebeudāmas. Kurās valstīs teātru aktieriem ir miljoni? Es domāju, ka nekur. Holivuda ir cits stāsts. Nu, tad lai kāds no LV aizbrauc un sevi tur pierāda. Bet nevar, vai ne?
Un nedomāju, ka viņi kopumā slikti dzīvo. Lielākā daļa labi nopelna, par milzīgu naudu vadot pasākumus vai strādājot TV. Viņiem pat lielākas iespējas, kā parastajam mirstīgajam.

Annnie taisnība, aktieri caur teātri var sevi pierādīt un gūt popularitāti, bet reāli to lielāko naudu viņi nopelna ar pasākumu vadīšanu. Tīri ieskatam - pirms gada mums darba balli vadīja aktieris, samaksa viņam bija 700 eur par to vakaru + pirms tam bija pāris tikšanās. Scenārijs viņam tika iedots gatavs.

Viss ir relatīvi un atkarīgs no cilvēka tērēšanas paradumiem (kā mēs redzam šai diskusijā). Ir cilvēki, kas ar 500 eiro izdarīs un nopirks vairāk nekā cits ar 1000 eiro, jo viņš tos notriec, piemēram, uzdzīvē vai našķos. Vai, piemēram, es nepērku apģērbu, kas dārgāks par 20 eiro, bet cits pērk par 50 eiro. Es skatos uz cenām un vienmēr pērku no lētā gala, bet cits neskatās un pērk, ko grib. Un tad brīnās, ka naudas nav. Un tā tas viss sakrājas kopā.

Sākot no 1200 eiro un vairāk.

"Viss ir relatīvi un atkarīgs no cilvēka tērēšanas paradumiem (kā mēs redzam šai diskusijā). Ir cilvēki, kas ar 500 eiro izdarīs un nopirks vairāk nekā cits ar 1000 eiro, jo viņš tos notriec, piemēram, uzdzīvē vai našķos. Vai, piemēram, es nepērku apģērbu, kas dārgāks par 20 eiro, bet cits pērk par 50 eiro. Es skatos uz cenām un vienmēr pērku no lētā gala, bet cits neskatās un pērk, ko grib. Un tad brīnās, ka naudas nav. Un tā tas viss sakrājas kopā."
++ Šim es piekrītu par visiem 100%

Es skatos uz cenām un vienmēr pērku no lētā gala

Man reizēm piegriežas tas "lētais gals". Nu cik var mūžīgi knapināties, nepirkt to, kas patīk, bet to, kas ir zem 20 eiro (un izskatas adekvāti tikai pirmo valkāšanas mēnesi)? Nu i nafig. Ne tāpēc es strādāju, lai mūžīgi knapinātos.
.
Es nesaku, ka "dārgā gala" mantās ir laime, bet nevarēt ik pa laikam (!) atļauties smuku&kvalitatīvu, vai garšīgu&dārgu, vai vēl kādu citu dekadentu kombināciju, ir depresīvi. Un vēl depresīvāk ir uzskatīt to par normu.

Visu šo penteri lasīt nav pacietības un intereses, bet vēlējos drusku piebalsot 57days par to, ka konstanta, obligāta taupība ir nomācoša. Ir būtiska atšķirība starp laisku pastaigu humpalās pērļu medību nolūkā vai humpalu (un H&M, Reserved un dažu citu veikalu lētā gala sortimenta) inspicēšanu tāpēc, ka neko citu atļauties nevar.
.
Bet tā ir man. Ticu, ka ir ļaudis, kam iekļaušanās 20 eiro garderobes papildināšanas nolūkos problēmas nesagādā.

Kas kuram vērtība. Apğērbu pērku lētāku tāpēc, ka neapgrozos smalkajās aprindās un daudz ko dārgu nemaz neprotu/negribu nēsāt. Toties tūkstošus varu ieguldīt labā izglītībā un savdabīgu prasmju attīstīšanā.
Jā, taupībai vajadzētu būt mērķtiecīgai, ietaupu uz kaut ko, lai palutinātu, ieguldītu citur.

Ticu, ka ir ļaudis, kam iekļaušanās 20 eiro garderobes papildināšanas nolūkos problēmas nesagādā.

Starp citu, man nesagādā. Bet nu, reizi 5 gados es gribu varēt atļauties labu ādas jaku. Reizi pāris sezonās - normālus zābakus. Tajā laimīgajā reizē, kad man ļooooooti patīk un ļoooooti piestāv kleita, kuru es nojaušu, ka nebūs kur uzvilkt, jo pasākumus neapmeklēju, es tomēr gribu to nopirkt arī pa 2x20 vai 3x20 eiro (man kaut kas TIK ļoti iepatīkas reizi 5os gados, tā ka nē, neiet runa par lielām summām regulāri).
.
Mana vājība toties ir dārgi gardumi un dārgas rotaļļietas bērnam :)

Hmmm, zinot cenas Riga, gimenei bez berniem drosi ap 2.000€ menesi, ar berniem -ap 3000€.
Un tas neieklauj nekadu luksusu, bet vidusmera , normali dzivi.
Nekad nesapratisu to uzskatu, ka ir ok knapinaties un iepirkties uz atlaidem. Ta tam jabut. NE , ta tam NAV jabut. Cilvekam ir japiemit veseligam ambicijam sasniegt dzive pec iespejas vairak un dzivot pec iespejas labak, jo dzivo tikai vienreiz!
Ja, protams, ir jabut balansam starp velamo un iespejamo, ka ari katram sava kvalitates latina- visi nav vienadi, tomer dzivot ,pastavigi sev kaut ko liedzot, ir savas dzives izniekosana.

Iezīmējās viedokļu grupa, kuru varētu nosaukt kā "neko nepērku, visam pietiek".
Ir mašīna, bet brauc ar tramvaju, ja citi nepērk visu no lētākā gala, tātad "notriec naudu", "uzdzīvo".
Saprotu, ka spiedīgos apstākļos var izgrozīties un pirkt apģērbu zem 20 eur, bet pieņemt to kā normu, nu, nē.

bet kas slikts apģērbā par 20 eur ? attiecas uz kaut kādām basic jaciņām , topiem utt .
Man nemaz negribas tērēt par tādu pašu lupatu 4x dārgāk , jo uz tā redz ir kaut kāds kruts brends . (t)
100% kokvilnas blūze stingra auduma no HM par 15 eur ir identiska kvalitātē tām , kas maksā par 50 eur . Labi zinu , jo man šādi tādi brendiņi no humpīšiem un atšķirības nekādas ! :-)

Nu nez... Man lētie kokvilnas topiņi (tas pats H&M, kaut vai) ar apbrīnojamu regularitāti pēc pāris mazgāšanas reizēm ir sagriezušies vīlēs. Ja man patīk krāsa, tā vai tā pirkšu, bet necerēšu uz ilgu mūžu.