Kāda ir normāla alga Rīgā?

Es kad saaaku lasiit diskusiju, pirmaas lapas tiiri diezgan normaali visi daliijas ar savu viedokli respekteejot atskiriigi domaajosos, bet peec tam viss kaskis aizsaakaas ar so komentaaru

Bet tām, kurām normāls sākas ar 1000 un pat 2000 iesaku nākošajā reizē verot ciet lifta durvis neatstāt galvu durvju spraugā, tad tā uz smadzenēm nespiedīs.

loooti nekorekti taa pateikt un nav briinums ka saakaas kaskis. Vajag doomaat ko raksta un jaasaprot ka katrs esam savaadaak taapec var iztikt bez taadiem apvainojumiem

man pie pakaļas cik tev daudz vai maz naudas, meitēn ;) nomierinies! Tu uzvedies kā kaut kāds nabaga diskriminētais nēģeris. Redz baltos atļauts nodirst, jo nēģeris ir apspiestā rase, bet paši 3-stāvīgos vārdos baltos var nolikt un tas ir normāli. Tas pats sūds, tikai citā kulītē ;)

Nu ja, kad tiek atgādināts, kā pati tikko dirsi virsū par manu materiālo stāvokli, tad jau pēkšņi aprāvies :D

es nevis aprāvos, bet man vienkārši nav gribēšanas turpināt rakstīt bezjēdzīgus uzdirsiena komentārus, jo tā varētu turpināt visu dienu. Jēga? ;)

taisnojies, kā vēlies :D

izaudz ;)

Tā, lai var labu un kvalitatīvu pārtiku pirkt, apģērbties, sevi palutināt ar ikmēneša kosmetologu, masāžu, vaksēšanu, manikīru/pedikīru, frizieri matu sakņu piekrāsošanai, 5-6 reizes uz solāriju aiziet, sporta klubā abonementu apmaksāt, tad pāris reizes nedēļā ārpus mājas paēst, aiziet uz kino 1-2x mēnesī, uz kādu klubu aiziet 1-2x mēnesī un vēl kādu koncertu, izrādi apmeklēt.

Spilgts piemērs manis teiktajam, ka vajadzības atšķiras :) Lielai daļai sieviešu pat puse no tā nav vajadzīga.

Atceraties sanco? Ar te gadu pasakas stāstija. Kā lasu te atkal tada uzradusies

Katya.

Es Latvijā pelnīju ap 700 eiro (plus-minus 150 eiro - jā bija daudz svētku dežūras, tad varēja pat 900 sanākt) par 220-240 stundām menesī. Dzīvoju ar mammu, dzīvokļim devu ca 150-200 eiro. Un man naudas nepietika (varbūt, jo es zināju, ka taisos braukt prom un krāju pirmājām dzīves posmām) plus naudu arī valodas kursi un visi eksāmeni maksāja. Bet, manuprāt, ar 700 eiro jaunam cilvēkam, kurš grib ģimeņi, nepietiks.

julenok, bet ja grib ģimeni, tad ir arī otrs cilvēks - dzīvesbiedrs. Katrs pa savam 700niekam samet un kopā jau 1400, domāju tad var pa abiem gan mašīnā benzīnu ieliet, gan piekrāt ceļojumam, jo ne jau ģimenei katram savs dzīvoklis jāīrē un komunālie jāmaksā. :)

Kristel

Konflikts sākās nevis ar šo manu tekstu, bet ar to, ka dāmas nemāk lasīt un tikai kuļ uz riņķi to, cik skaitās laba alga speciālistam ar pieredzi un sasniegumiem. Kā arī saukti cipari, kuri atbilst darbiniekam, kurš ir uzkrājis pieredzi, nodibinājis savu mikrouzņēmumu vai strādā specialitātē, kura darba tirgū ir pieprasīta, jo trūkst darba roku.
Nekas no tā visa neatbild uz autores jautājumu, jo jautājums bija nevis par to, cik lielai jābūt algai, lai normāli dzīvotu Rīgā, bet jautājums bija - cik ir normāla alga Rīgā vidusmēra darbiniekam, lai dzīvotu ne šiki, ne knapinoties.

Vidusmēra darbinieks: darbinieks bez īpašas pieredzes un izteiktām spējām sniegt lielu pienesumu darba devējam.
Normāla alga vidusmēra darbiniekam: alga, kura ir robežās starp sliktu un labu, kuru visbiežāk piedāvā darba devējs, ja darbiniekam tiek piedāvāta pozīcija, kura atbilst iepriekš minētajam raksturojumam.

Potenciālie amati: amati, kuros nav nepieciešams uzņemties lielu materiālu, tātad fizisku atbildību par preci vai pakalpojumu; amati, kurus ieņemot nav iespējams veikt kaitniecisku darbību pret uzņēmumu; amati, kuri sevī neietver lielu fizisku vai emocionālu slodzi.

Saprotu, ka ir ļoti liela vēlme visām sākt runāt par to kā dzīvot skaitās normāli, tacu jautajums nav par to kā dzīvot, bet kas šobrīd skaitās normāli darba vidē. Un normāli nav nedz labi, nedz slikti - naudas izteiksmē tas svārstās robežās no 500 - 700 eur.
Tas, ka ir ambīcijas un mērķi, tieksme aug un mainīties ir ļoti labi, bet jautājums nebija ko autorei darīt pēc pieciem gadiem, bet ko darīt šodien.
Un lasot jautājumu ir skaidrs, ka viņa ir dsarba meklējumos un vēlas saprast, cik skaitās normāla alga. Tas, ka šeit visas sāk klastīt savu pieredzi - 10 gadus strādāju man normali liekas 1000, 1500, 2000 eur un par mazāk nestrādāšu nodara kaitējumu autorei. Jo viņa, iespējams, automātiskii jūtas slikti novērtēta, varbūt sāk kaunēties un iespējams, palaiž gar degunu labas darba iespējas tikai tādēļ, ka dažām šeit nav svarīgi kāds ir jautājums pēc būtības. Dažām vienkārši gribas paspīdēt ar savu algu, savu pieredzi un radīt iespaidu, ka viss cits ir zem kritikas. Bet tur ārā ir realitāte un šeit jautājums ir par to vidi kura ir šodien nevis būs pēc gada vai ir citā valstī. Veiksmes stāsti ir jauki, bet tas nav vispārējais vidējais rādītājs. Un noteikti nav starta izejas punkts.

Katram ir sava komforta zona ar ādu naudas summu viņam ir labi, un novēlu tikties uz labāku, ja vien ir iespējams un pašam ir vēlēšanās

+++

Ziniet, dažs labs ar savu algu 1000-1500 EUR var dzīvot pieticīgāk, nekā cilvēks kurš saņem 600-700 EUR. Prasme rīkoties ar naudu + kredītu esamībe/neesamība, īrēts vai savs dzīvoklis (vai atkal kredīts) attiecīgi samazina vai palielina summu, ar kuru cilvēks var brīvi rīkoties. Tā klupšana viens otram pie rīkles tiešām nav normāla.

Jums te tie teksti - "lai normāli dzīvotu pietiek ar 1000-1500", bet godīgi - cik jūs pelnat pašas?

+++

Katya.

Par ģimeņi es domāju tieši bērnus. Kuru uzturēšana maksa dārgi.

Turklat kādas ir algas realitāte ir tak publiski pieejami dati. Tā ka var jau melot cik vien gŗib.:-D tāpat ka skazočņica kas stude bet te tup 24/7:-P smiekligi tak!

Dati par ŗeālam algām iŗ publiski pieejami.to pirms melo der atcereties

Ak, kungs.
Vēlreiz: cilvēks savu dzīves veidu pakārto algai, kuru saņem; nevis darba devējs algu pakārto dzīves veidam, kuru izvēlas darbinieks.
Ejot uz darba interviju nevienu darba devēju neinteresē kādi ir jūsu tēriņi ikdienā (dārgi makaroni vai optima līnija, savs dzīvoklis vai īre). Darba devēju interesē tas, ko jūs spējat sniegt viņa uzņēmumam. Ja jūs neko daudz nespējat sniegt, jo trūkst gan pieredzes, gan nav specializēta kvalifikācija jomā, kurā trūkst darba roku, jūsu alga būs tik pat viduvēja kā jūsu piedāvājums. Un tas tad arī ir normāls vidusmēra darbs un tā atalgojums. Jā, Rīgā tas svārstās no 500 - 700 eur, plus - mīnus. Atkarībā no firmas iespējām un ieņemamā amata.

Viduvējs darbinieks ir viduvējs pienesums, rentabilitātes dēļ pienesumam jābūt lielākam nekā atalgojumam un tas nozīmē, ka atalgojums nav labs. Bet nav arī slikts. Tas ir normāls. Un Latvijā normāls nav 1000 un nav 300eur. Lielākas summas ir tiem, kuri pārstāv specifiskas jomas un mazākas summas, kur ir viegli aizstājams darbinieks, jo viņam pēc definīcijas nekas no sevis nav jāirgulda atskaitot fizisko sagatavotību (veikali, krāvēji, apkopēji tml profesijas).

nu bet , dati var būt neobjektīvi , dēļ aplokšņu algām ko saņem liela daļa ;)

julenok

Par ģimeņi es domāju tieši bērnus. Kuru uzturēšana maksa dārgi.

Nu bet par tiem 700 vienam arī bērni nav jāuztur. Bērnus rada un uztur divi. :)

Nu nesanem katrs otrais aplokšņu algas vairs. Nav 90 gadi. Vaŗ jau melot bet jēga? Ka tā musu pasaku stāstitaja miljnare sanco,pec gada troolis ubas izradijas:-D

Vai ar stasta ka pieder uznemums bet kad par to sferu jaruna mute ciet! Jo zinasanu un pieredzes tai jomā nav. Ta ka beidziet melot,jega?:-D