Praidi.

Večus ar močiem arī vajag sūtīt tur, kur viņi nevienam netraucē. Jo nu to troksni arī ne visi var izturēt. Man netraucē, bet gan jau kādam traucē.

Labāk vispār visus vienkārši apšaut, jebkurā gadījumā katrs kādam traucē :D

Kate, tātad Tu man iesaki tomēr nevis normāli dzīvot, bet sēdēt tumsā, jo kādam sava intīmā dzīve uz ielas jāizvelk?
Večus ar močiem arī vajag sūtīt tur, kur viņi nevienam netraucē. Jo nu to troksni arī ne visi var izturēt. Man netraucē, bet gan jau kādam traucē.
Mēs cīnamies pret smēķējošiem kaimiņiem, piedzērušos no ielām savāc pašvaldības policija - neticēsi, tas strādā. Bet tad, kad bariņš savādāk domājošo grib uz ielas izvest cirku, kas vispār ir 18+ pasākums, man jāpērk aizkari? Varbūt vēl ieteiksi bērnu uz to laiku vannasistabā iespundēt?

Alexxa, neaizmirsti arī par visiem hetero pārīšiem ielās un sabiedriskajā, mūziku veikalos un radio par hetero mīlestību, dažādām hetero reklāmām un avatariem šajā forumā, visiem rakstiem visos medijos par hetero attiecībām, kas milzīgās masās katru dienu popularizē un reklamē heteroseksualitāti. Un tad jā vēl arī to 1 vienīgo dienu gadā, kad aiz tava virtuves loga ir praids. Principā tev ir sevi jāizolē no sabiedrības, jādodas uz kādu vientuļu salu vai alu, kur tu varēsi būt brīva no izvirtušās sabiedrības un cilvēku iedomām, ka viņiem ir tiesības uz publisku dzīvi.

Neatbalstu gājienu.

Alexxa , varbūt aizdomājies par to, ka tavām mājām ir šādi tādi mīnusi, kā piemēram, skaņas izolācija ? Kā tad tev netraucē, ka garām brauc veči ar močiem vai piedzērušies cilvēki iet un bļaustās, kāpēc neprotestē pret to ? :) ā. nopērc aizkarus

lindachka, mums arī ar citu sabiedrības grupu, piemēram cilvēku ar kustību traucējumiem, integrēšanu sabiedrībā īpaši neveicas, taču šīs grupas nestaigā praidos. Kāpēc?

Praidi notiks tik ilgi, kamēr cilvēki to sauks par slimību un liks vienādības zīmi starp homoseksuāļiem un pedofiliem.

Es pret praidiem tā arī iestāšos. Nevis pret homoseksuāļiem, bet pret viņu gājieniem. Ja TV man sniedz izvēles iespēju, ko es tur gribu skatīties (Neesmu redzējusi nevienu tā precību šova raidījumu, var taču uzslēgt citu kanālu un skatīties ko citu), tad ainava aiz loga ir tāda, kāda ir. Ja tur staigā homoseksuāļi, reklamējot, cik forši tas ir, tad tas tur ir un man neviens neprasa vai man tas patīk vai ne - man nav opcijas to no turienes aizvākt. Protams, var neiet pie loga (kas konkrēti manā dzīvoklī nozīmētu neiet virtuvē, jo tā ir tik maza, ka lai ko es tur darītu, no loga paglābties nevaru), taču skaņa tik un tā paliks. Uzlikt austiņas? Vai man tiešām pat savā mājā ir jādomā, jā no viņiem izolēties? Izskatās, ka viņu tiesības uz gājienu ir lielākas par manām tiesībām savā mājā justies labi.
Grib staigāt, lai iet to darīt tur, kur viņi nevienam netraucē.

Principá, neitráli. nekádá gadíjumá nenosodu gejus, lesbietes.. Cienu vinus un vinu dzivesviedu, tacu praidi maná uztveré ir lieki.
Geji tacu mégina panákt to,ka vinus uztver ká pilnígi normálu sabiedríbas dalu, vai ne? Tad priekskam siis uzspélétás áriskíbas, demostratívá vélme péc pamaníshana? Jo vairák centísies kliegt péc uzmaníbas, jo mazáka iespéja,ka tiks uzskatíti par pilnígi ikdienisku sabiedríbas dalu.
Bet tas tá,manuprát.:-P

Katrá gadíjumá, mani sie praidi nekaitina. Tiem, kuru nervi netur , var izvéléties citu marshrutu savám dienas gaitám un zinu portálos nevért valjá rakstus par sho tému. |-)

Starpcitu, kurá datumá praids notiks? :-)

P.S. Atvainojiet par garumzímém- datoram kaut kas nojucis :D

Atbalstu gejus un lesbietes un gājiena mērķis arī man skaidrs. Neuzskatu to par kādu īpašu acīs lēkšanu. Tie, kas nezina viņu vēsturi, tie arī to tā uztver - kā provokāciju, lai gan patiesībā tā ir vienkārši tradīcija. Mēs, latvieši, ejam Lāpu gājienā 11.novembrī un apzināmies, ka neviens mums nedrīkst to liegt, tāpat arī homoseksuāļi - iet praidā, jo tā ir viņu vēsturiskā tradīcija. Kas grib, tie iet, kas negrib, lai tura muti ciet un sēž savās mājās.

Adopcija man liekas slidens jautājums, bet uzskatu, ka labāk lai bērnam ir divas mammas, kuras viņu mīl, dod viņam iespēju augt mājās, nekā viņš tup neviena negribēts bērnu namā. Taču, acīmredzot - divas lesbietes ir lielāks ļaunums nekā drūms bērnunams, kur bērns nevienam nav vajadzīgs un tāpēc šādi pāri pie mums bērnus adoptēt nevarēs nekad.

Mana krustmāte ir iesaistīta sociālajos dienestos un vienā bērnunamā, un šad tad man stāsta par darbu. Ne pārāk sen teica, ka tie, kas bija pēdējā pusgada laikā izlaisti no bērnu nama, puse jau ir nonākuši policijas redzeslokā. Te taču arī bija diskusija par adopciju, kur gandrīz visas rakstīja, ka nekad dzīvē pašas negribētu adoptēt, jo nav savs bērns, viņiem gēni nepareizi u.tml. Nu tā izpaužas šīs valsts sieviešu rūpes par bērniem :) Labāk 18 gadi bērnu namā un tad pa taisno cietumā, nekā uzspiest nabaga bērniņam tādu dzīves nastu kā divas mātes vai divi tēvi :) Pašas jau arī nekad un ne par ko neadoptēs. Noslēgumā varu tikai pateikt, ka šādu uzskatu paudējas bojā dzīvi kā gejiem, tā arī bērniem.

Alīna_, es neatbalstu arī heteroseksuālu attiecību izvilkšanu no guļamistabas.

Tā kā tu šādu viedokli nekad nekur nepaud, bet pret praidiem iestājies regulāri, tad uzskatu, ka atbalsti gan. Darbi > vārdi.

Ideāli, Ušakovs varētu atkāpties un praids notiktu, 2in1 :D

Alīna_, es neatbalstu arī heteroseksuālu attiecību izvilkšanu no guļamistabas.

Mani šis jautājums nesatrauc :D
Es arī par šo tēmu daudz neinteresējos, jo man vienaldzīgi-mani tas neskar. Netaisos nedz sajūsmā sist plaukstiņas par to, ne arī kā kaut kāda atsaldētā iet un mest ar sūdiem tādam pašam, parastam cilvēkam kā es, kurš no manis atšķiras tikai ar orientāciju. Tas, lūk, man šķiet pretīgi. Labāk būtu padomājuši, ko tāda uzvedība māca bērniem - ka sist un mest ar sūdiem cilvēkiem par to, ka viņi ir savādāki, ir normāli?

Adopcija man liekas slidens jautājums, bet uzskatu, ka labāk lai bērnam ir divas mammas, kuras viņu mīl, dod viņam iespēju augt mājās, nekā viņš tup neviena negribēts bērnu namā. Taču, acīmredzot - divas lesbietes ir lielāks ļaunums nekā drūms bērnunams, kur bērns nevienam nav vajadzīgs un tāpēc šādi pāri pie mums bērnus adoptēt nevarēs nekad.

Kāpēc homoseksuāļi nevar būt homoseksuāļi bez praida? Kāpēc tik intīmas lietas ir jāizvelk no guļamistabas?

Kāpēc heteroseksuāļi taisa šovus TV par savām attiecībām un visai valstij stāsta vai viņiem kāzu naktī ir bijis sekss vai nav? To tu esi jautājusi? (apskatījos, neko tamlīdzīgu jautājusi neesi, praidus gan pietiekami esi komentējusi) Acīmredzot guļamistabā jāpaliek tikai gejiem, bet heteroseksuāļi drīkst virs gultas uzkārt webkameru un translēt tiešraides nacionālajā tv.

Lindahka.
Nu tad Dimitere ir pareizticigā nevis katoliete un tas jau daud ko maina :-D

Selīna


Savas rupjības paturi pie sevis. Ne man kannas, ne bērnu ar krūti baroju. Tā ka garām. Man ir pilnīgi vienalga, vai kāda baro ar krūti, vai kāds iet praidā. Es teicu par attieksmi šajā forumā. Pret mātēm iestājās vairāk, nekā pret homoseksuāļiem. Attiecīgi secinājums. Šajā forumā ir vairāk homoseksuāļu, nekā barojošu māmiņu.:-D

Pasarg Dies, vēl Ģimenes dienu te ievilkuši.
Kurai no šīm dienām - blondīņu, baikeru vai ģimenes, ir sakars ar ko tik intīmu, kā seksuālā orientācija?
Mūsu valsts paredz pulcēšanās brīvību, tas attiecas uz visiem. Jā, arī uz homoseksuāļiem. Manā skatījumā gan tas ir diemžēl.

Kāpēc homoseksuāļi nevar būt homoseksuāļi bez praida? Kāpēc tik intīmas lietas ir jāizvelk no guļamistabas?
Man netraucē fakts, ka kādam ir seksuālas attiecības ar savu dzimumu. Ja tas notiek pēc abpusējas piekrišanas, lai taču. Nekorekti ir pie šī minēt pedofīliju, kur nu vēl zoofīliju, jo šāda tipa dzimumattiecības nav pēc abpusējas piekrišanas.

Kas attiecas uz neiecietību, provokatīvas darbības nekad nav vairojušas iecietību. Mums nav heteroseksuāļu gājiena un, ceru, ka pasaule neaizies līdz tādam absurdam. Ģimenes gājiens ir tam, lai popularizētu ģimeni kā institūciju, kā laulību nevis vienkārši kopdzīvi. Man šķiet, ka būtu tikai normāli ļaut arī homoseksuāļiem precēties - viņi tāpat dzīvo kopā, kāpēc cilvēkiem sarežģīt dzīvi?
Tajā pat laikā es neatbalstu adopcijas tiesības šādiem pāriem. Bērnu šādiem pāriem dabīgi nevar būt, kad varēs, tad arī adoptēt ļausim tiem, kam dabīgā ceļā un pat pēc ārstēšanās nesanāks. Kāpēc maziņajam cilvēkam, kas radies vīrieša un sievietes attiecību rezultātā, uzspiest nedabīgu ģimenes modeli?

Vai homosexualitāte ir novirze no normas vai nē? Ja tā būtu uzskatāma par normālu parādību, tad divi viena dzimuma pārstāvji varētu dot pēcnācējus.

Vai homosexualitāte ir iedzimta lieta vai dzīves laikā iegūta vēlme pēc paša izvēles? Nepastāv strikta robeža starp heterosexualitāti un homosexualitāti. Kā zināms, ir arī bisexuāļi, kuriem pieņemams gan savs, gan pretējais dzimums, un šīs bisexualitātes pakāpes var būt dažādas. Šādiem nenoteiktas sexuālās orientācijas cilvēkiem tā patiešām ir izvēles lieta - ar ko viņi koposies. Bet pilnīgi homosexuālam cilvēkam pateikt: "Mīli pretējā dzimuma pārstāvi!" būtu tas pats, kas heterosexuālam pateikt: "Mīli sava dzimuma pārstāvi!" Novirze no normas izpaužas jau tajā faktā, ka nav riebums kopoties ar sava dzimuma pārstāvi, un tā ir iedzimta lieta, nevis izvēles lieta.

Vai homosexuālistiem sevi jāparāda ielu gājienā? Aizliegts jau nav nekas, katrs drīkst izteikt savu viedokli. Bet visai pasaulei tas nav jāzin, ar ko viņi ņemas pa gultu. Normāli sexuāli orientēti cilvēki taču neklaigā: "Es mīlu pretējā dzimuma pārstāvi!" Bet, ja reiz notiek šādi pasākumi, tad, acīmredzot, ir pietiekami daudz tādu, kas uz to visu reaģē.

Cilvēks nav jāatraida un nav jāierobežo viņa tiesības tikai viņa sexuālās orientācijas dēļ. Ja šī iemesla dēļ viņš slikti uzvedas sabiedrībā, tad tas jau ir cits jautājums.

Pašvaldība šādus gājienus nevar aizliegt. Ak, nabaga Dimitere :'-(