Nezinu, var jau būt, ka tur tādi interesanti likumi vai varbūt vienkārši seriālā rāda, kā un ko grib.
Un vispār kā vienā tiesas prāvā var tiesāt gan par izvarošanu, gan Meltemas tēva nāvi, gan Mustafu? Un cik pierādīta var būt kāda vaina Meltemas tēva nāvē? Jocīgi.
Jebkurā gadījumā man būtu gribējies ne tik salkanas, pareizas beigas. Varēja beigās vēl uztaisīt ko negaidītu, teiksim, no brālēniem viens paņem visu uz sevi un otrs tomēr paliek ārā, vai arī vienam no abiem izdodas aizbēgt veiksmīgi un pārējā ģimene iesēžas cietumā, vai viņi atrod vēl kādu, kurš uzņemas visu vainu, nu kaut ko tādu aizraujošu.