Kāpēc dabīgs tiek uzskatīts labs?

Zinu ka šajā forumā arī eko kakas ir modē. Neslēpjaties.

eko kakas

es arii viena no taam!:-D

Daudz ko turpina izgudrot, bet ne viss ir pietiekami paarbaudiits pirms tiek laists apritee vai deelj neilgaas produktu eksisteeshanas nav zinaams, vai atstaaj ilglaiciigas sekas. Turklaat dziivniektiesiibu aizstaavji ir iecirtushi pamatiigu robu. Piemeeram, bija uztaisiitas laikam 70's jaunas zaales, kuras lieliski paliidzeeja sievieteem pret nelabu duushu gruutnieciibas laikaa. Eksperimentaalajai grupai nebija nekaadu komplikaciju, viss ok. Palaida tirznieciibaa un 70k jaundzimusho bija ar smagiem defektiem. Formulai pashai nebija nekaadas vainas, to tagad nesen atkal saaka izmantot, bet bija viena siika detalja - preperaats satureeja gan levo gan dextra conformaacijas. Dextra conformaacija (nezinu, vai uzrakstiiju pareizi, dazas lietas zinu tikai angliski) kopaa ar attieciigo geenu kombinaaciju izraadiijaas ljoti kaitiiga jaundzimushajiem. Taapat tagad dazas zaales, kuras tika izgudrotas 60tajos, 70tajos utt. tagad tiek njemtas aaraa no aprites, jo ir atklaajies, ka taas izraisa ilgterminja sekas. Beidzot saak vairaak runaat par to, ka pretapaugljoshanaas tabletes patiesiibaa ir vainiigas pie daudzu sievieshu neaugliibas, agraak par to daudz ko nezinaaja, jo nebija pietiekami daudz pacientu, kuri taas lietoja 20 gadus vai vairaak. Nekaadu dizo un ticamo peetiijumu tak nevar veikt ar paardesmit cilveekiem.

krista21, tu šobrīd kaisi pērles cūkām. EKO = moderna KAKA, un nekādi argumenti neticīgos nepārliecinās par pretējo.

krista, malacis par foršo komentāru, bet nedomāju, ka šī tēma kopumā ir domāta nopietni... :-/

Kas ir pidural? :D

Turpinot par mediciinas teemu, ir arii cits blakus efekts. Jo stipraakas antibiotikas izgudrojam, jo vairaak mutaacijas notiek bakteerijaas. Mees ar zaaleem tieshi paatrinaam to evoluuciju. Ja paskataas MRSA attiistiibas liikni kopskataa pret antibiotiku atklaashanas liikni to var skaidri saskatiit. Bail domaat, ar kaadiem moskjiem naaksies ciiniities peec gadiem 20, ja cilveeki nepiebremzees ar antibiotiku lietoshanu pie mazaakajaam kaiteem. Var sanaakt, ka zinaatnes attiistiibas aatrums nespees tureet liidz bakteeriju evoluucijai, jo vajag arii laiku lai zaales paarbaudiitu pirms laishanas apritee. Nebriiniitos, ja atkaartotos kaut kas liidziigs Bubonju meera scenaarijam ne visai taalaa naakotnee.

Edot eko partiku ir eko kaka bez maksligam piedevam un e vielam :))))

Rakstu taapeec, ka ir arii sheit citi lasiitaaji, kuriem varbuut shaada informaacija kaut ko labaak izskaidros vai liks padomaat. :)

ja cilveeki nepiebremzees ar antibiotiku lietoshanu pie mazaakajaam kaiteem.

Antibiotikas "parastie" cilvēki nemaz tā brīvi nevar dabūt. Tās pērk ar ārsta nosūtījumu. Tad nu, var teikt, ka tas ir paliels akmens medicīnas lauciņā...

1 slikts rezultāts pret 1000000 labiem rezultātiem neko nenozīmē.

Nebriiniitos, ja atkaartotos kaut kas liidziigs Bubonju meera scenaarijam ne visai taalaa naakotnee.

Vajadzētu gan brīnīties, tas nav reāli. Ja nu vienīgi ja visi cilvēki pāriet uz eko dzīvesveidu. Eko dzīvesveidā neolītā vidējais mūža ilgums bija 20 gadu.

Rakstu taapeec, ka ir arii sheit citi lasiitaaji, kuriem varbuut shaada informaacija kaut ko labaak izskaidros vai liks padomaat.

++

Antibiotikas "parastie" cilvēki nemaz tā brīvi nevar dabūt. Tās pērk ar ārsta nosūtījumu. Tad nu, var teikt, ka tas ir paliels akmens medicīnas lauciņā...

Antibiotikas tiek dotas ar paaraak vieglu roku. Daljeeji tas taapeec, ka tachu cilveeks grib buut vesels tuuliit un uzreiz, veelaas lai saapes uzreiz paarietu, nevis nedeelju dzertu teejinjas, liktu kompreses, dzertu litriem uudeni utt. Ir tak vieglaak iedzert to tableti. Ja aarsts nepiekriit slimieka veelmei peec briinumtabletiites un slimieks novaljaajaas nedeelju maajaas saaapees, tad aarsts beigaas ir tas sliktais un pacients vairs pie vinja negrib iet. Tas nekas, ka organisms pats tika galaa ar slimiibu, vajadzeeja tikai saudziigaaku rezjiimu un paaris dienas ilgaak paarsteeties. Taapeec aarsti padodaas un izraksta tabletiiti, lai tik nebuutu jaataisa stundu gara izskaidroshanaas ar pacientu, jo tam diemzeel nav laika.

Antibiotikas tiek dotas ar paaraak vieglu roku.

++++

Taapeec aarsti padodaas un izraksta tabletiiti, lai tik nebuutu jaataisa stundu gara izskaidroshanaas ar pacientu, jo tam diemzeel nav laika.

Tas tā ļoti nenopietni izklausās, jo ārsta (visu ārstu) galvenais uzdevums ir nevis izpatikt pacientam, bet cīnīties ar slimību. Šeit sanāk, ka, ai, negribu būt tas sliktais, man nav laika, man nav pacietības - še, dzer antibiotikas un tinies... Ja ārstiem aizliegtu ar tik "vieglu roku" izrkastīt antibiotikas, tad pacients varētu sūdzēties cik uziet - visi ārsti rīkotos vienādi, ka beigās nāktos pieņemt šo sistēmu par normālu.
Citiem vārdiem sakot, medicīnas bizness pats vainīgs, ka piedāvā ātrāk izārstēt slimību simptomus un kultivē to un reklamē to, ka tik labāk pacientam. Bizness...

kopš savas pagājušā gada pieredzes laikam neuzticēšos vieglu roku tam, ko saka ārsts, un , ja man kkas ar manu ne-medicīnisko izglītību šķitīs dīvaini, noteikti pārjautāšu, nevis tupi uzticēšos (jo tas taču ir ārsts, b*e). man patīk krista21 komentāri un es absolūti piekrītu tam viedoklim, bet man ar pavājām zināšanām šajā jomā nav ne jausmas, cik AB ir kaitīgas, kā arī - cik "neaizstājamas"un kuri ir tie gadījumi, kad varētu iztikt.

Par antibiotikām.
Pilnīgi piekrītu, ka tiek izrakstītas pa labi un pa kreisi un pie tādām slimībām, kuras neārstē ar antibiotikām. Bet pirmām kārtām vainīgi ir paši pacietni, kuri neiziet visu kursu. Izdzīvojušās baktērijas kļūst rezistens un var tik nodotas tālāk. Līdz ar to nākošājās reizes ir jādzer stiprākas AB.

Tas tā ļoti nenopietni izklausās, jo ārsta (visu ārstu) galvenais uzdevums ir nevis izpatikt pacientam, bet cīnīties ar slimību. Šeit sanāk, ka, ai, negribu būt tas sliktais, man nav laika, man nav pacietības - še, dzer antibiotikas un tinies... Ja ārstiem aizliegtu ar tik "vieglu roku" izrkastīt antibiotikas, tad pacients varētu sūdzēties cik uziet - visi ārsti rīkotos vienādi, ka beigās nāktos pieņemt šo sistēmu par normālu.

Tas nav tik vienkaarshi kaa izklausaas. Ir jaameklee vidusceljs. Tu nevari ciiniities ar pacienta slimiibu, ja pats pacients negrib to dariit ar konkreeto metodi. Baigaa jeega ir sarakstiit ntos noraadiijumus, ja pacients tos nepildiis. Arii ir speciaali reguleejumi par to, ka ir jaaieklausaas pacienta veelmees. Dazkaart ir jaaizveelaas mazaakais no diviem ljaunumiem. Par laiku runaajot, vismaz sheit Kanaadaa, taa aarstiem vienkaarshi NAV. It iipashi Emergency. Ja ar katru aukleesies pusstundu, tad uzgaidaamaas telpas rinda saaksies no ielas.

Es vados pēc izjūtām... Ja nav "mirstamā kaite", tad vnk nogaidu un cenšos veseļoties kaut cik dabiski - šēžot mājās un "traumējot" mājiniekus ar skaļu klepu, šķaudieniem, iesnām u.t.t. Jā, kaitinoši, bet paciešami. Tāpat arī neriju visādus pretsāpju līdzekļus, kā tik iesāpās galva vai MR laikā. Sāpēs nav tik lielas, lai vajadzētu čokuriņā gultā mētāties - tātad var iztikt bez zālēm... Nu un tā tālāk... Tikai tad, kad jūtu, ka nu ir par traku, ka viss iet tā teikt "dziļumā", tad meklēju ārstus un medikamentus. Nesaku, ka daru pareizi, bet es ārstiem neuzticos ne tik. Sevišķi Kanādā... :D

Loti patiik Kristas komentaari!Varu veel tikai piebilst,ka biezi gadaas arii taa-ja pacients aiziet pie aarsta ,un aarsts neko neizraksta,meegina kaut ko ieteikt mazliet citu varbuut,tad tam pacientam liekas,ka nekaadu labumu nav saneemis no viziites...Zaaleem noteikti buus lielaaka uzticiiba!
Nesen dzirdeeju loti interesantu piemeeru tiesi par Latvijas aarsta ieteikto,biju tik patiikami paarsteigta,ka arii Latvijaa dakteri jau saak domaat citaadi...