ko darīt?

 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
Sveikas dārgās meitenes!

Situācija ir ieveidojusies šāda - esmu iejaukta situācijā, kurā, pateicoties manai kolēģei, esmu padarīta par 100% vainīgu... tas viss pateicoties kolēģei, kurai nepatīku jau no laika gala. Darba vietas vadītājs pilnībā tic viņai, jo viņa prot pārliecināt :) jautājums - ko darīt situācijā kad pateicoties vienai personai tu tiec padarīts par vainīgo... kādas ir darbības, lai noturētos šajā darbā, līdz izdomāju ko darīt tālāk... slimības lapa?...citi varianti... Lūgums atbildēt meitenēm, kuras ir lietpratējas šādos jautājumos.
Paldies!
02.03.2015 12:34 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
paldies, par informāicju, paskatīšos.
02.03.2015 13:34 |
 
Reitings 207
Reģ: 01.03.2014
Õoo šādas kolēģes zinu,bet mierīgi spēju nolikt pie vietas,saprotu gados vecāks utt.Bet man nekāps neviena uz galvas.Sievietei ar psihaloga izglītību,panācu pshihaloģisko teroru lai saprot kur un ar ko runā.
02.03.2015 13:35 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
atstādināt no amata gan tiesības būtu šajā gadījumā. Bet, ja piierādīsies, ka tas nebija pamatoti, tad darba devējam var nākties arī maksāt arī kompensācijas (ja caur tiesu tādas prasīsi).
02.03.2015 13:35 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
101.pants. Darba devēja uzteikums
(1) Darba devējam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu, vienīgi pamatojoties uz apstākļiem, kas saistīti ar darbinieka uzvedību, viņa spējām vai ar saimniecisku, organizatorisku, tehnoloģisku vai līdzīga rakstura pasākumu veikšanu uzņēmumā, šādos gadījumos:
1) darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu vai noteikto darba kārtību;
2) darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību;
3) darbinieks, veicot darbu, rīkojies pretēji labiem tikumiem, un šāda rīcība nav savienojama ar darba tiesisko attiecību turpināšanu;
4) darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī;
5) darbinieks rupji pārkāpis darba aizsardzības noteikumus un apdraudējis citu personu drošību un veselību;
6) darbiniekam nav pietiekamu profesionālo spēju nolīgtā darba veikšanai;
7) darbinieks nespēj veikt nolīgto darbu veselības stāvokļa dēļ, un to apliecina ārsta atzinums;
8) ir atjaunots darbā darbinieks, kurš agrāk veica attiecīgo darbu;
9) tiek samazināts darbinieku skaits;
10) tiek likvidēts darba devējs — juridiskā persona vai personālsabiedrība;
11) darbinieks pārejošas darbnespējas dēļ neveic darbu vairāk nekā sešus mēnešus, ja darbnespēja ir nepārtraukta, vai vienu gadu triju gadu periodā, ja darbnespēja atkārtojas ar pārtraukumiem, šajā laikā neieskaitot grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu, kā arī darbnespējas laiku, ja darbnespējas iemesls ir nelaimes gadījums darbā, kura cēlonis saistīts ar darba vides faktoru iedarbību, vai arodslimība.
02.03.2015 13:37 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
ok, paldies jums par informāciju, neesmu tik kompetenta šādos jautājumos. tad šajā periodā līdz es esmu atstādināta, nerādos darbā un tālāk gaidu darba devēja lēmumu
02.03.2015 13:38 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
un satiec juristu. Konsultācija tev izmaksās kādus 50 EUR - nepažēlo.
02.03.2015 13:42 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
kādu iemeslu darba devējs min rīkojumā par atstādināšanu no darba?
02.03.2015 13:43 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
vai nebija tā, ka no darba var atlaist tikai pēc trīs brīdinājumiem vai rājieniem??
02.03.2015 13:44 |
 
Reitings 28191
Reģ: 11.02.2015
Bet tev taču iedeva parakstīt kaut kādu vienošanos ne jau tiki atstādināta no darba? Paskaties kārtīgi, kā tev tajā lapā tas ir noformulēts! Un tu jau to parakstīji?
Tad gan stulbi, jo noteikti DD saprot, atlaist tevi īsti nav pamatojuma, tāpēc noteikti spiedīs uz savstarpēju vienošanos vai, lai uzraksti atlūgumu. Nepiekrīti ne vienam, ne otram!
02.03.2015 13:46 |
 
Reitings 4083
Reģ: 22.11.2013
Nu ja kolēģe tevi fiziski iespaidoja kāpēc negāji uz policiju un nerakstīji iesniegumu?
bet vispār man ir bijusi līdzīga situācija tikai bez fiziskās iespaidošanas. Kolēģe, kura bija krietni vecāka un ilgāk strādāja tur nu tādas pasaciņas safantazēja, bet kurš tad ticēs jauniņajai, ja to stāsta ilglaicīga darbiniece?
02.03.2015 13:47 |
 
Reitings 1230
Reģ: 30.01.2015
rmj
Vienīgais, lai labotu šo situāciju ir jārunā ar priekšnieku, ja jums pirms tam bija labas attiecības.
Vis vienkāršākais variants ir uzraksti pati paskaidrojumu un iedod viņam, bet bez parakstiem. Uzraksti situāciju no sava skatu punkta (jo kā zināms runājos reizēm nostrādā noklusēšanas mānija vai stress un netiek viss izrunāts). Atdod viņam paskaidrojumu un nosaki, ka tu neliesi asaras un netaisīsi histēriju, tikai vēlies lai šī situācija tiek normāli risināta.

Saproti, ja tu visu laiku teiksi, ka tavu darbu tas neietekmē utt., viņam tikai lielākas aizdomas rodas.

Man darbā bija līdzīga situācija, bez tusiņa un kautiņa. Bet fakts paliek viens, ka mani kolēģe uztaisīja par grēkāzi. Tajā laikā strādāju restorānā.. vienā dienā mums bija 2 nelieli banketi un plus klienti, iepriekšējā dienā runāju ar savu kolēģi cikos man nākt nākamajā dienā uz darbu. Šī pateica lai nāku kādas 4h pēc restorāna atvēršanas, ka banketi esot jau uzklāti, būšot tikai pārtika jāuzliek un ka pati mierīgi tikšot galā, es vēl 3 reizes pārprasīju vai tiešām tiks galā, viņa teica ka jā. Nākamajā dienā man 2h pēc atvēršanas zvana kolēģe ka šausmas netiek galā, man zvana no virtuves bļauj virsū kapēc neesmu utt. (tajā laikā man vēl nebija auto un tiešību, braucu ar sabiedrisko kurš gāja 1reizi stundā)... Pēc tam atbraucu uz darbu un man visi klupa virsū izņemot kolēģi (taču kolēģe pa to laiku kamēr braucu uz darbu bija pārtaisījusi šo situāciju tā, ka es pati būtu pateikusi ka ieradīšos tikai 4h pēc atvēršanas).. Es atrisināju šo situāciju, ka biju ar savu nostāju, pateicu ka man nekāps uz galvas par to ko neesmu vainīga, izskaidroju situāciju, beigās man atvainojās :-)
02.03.2015 13:47 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
varbūt ir kādi ieteikumi par juristu?
02.03.2015 13:48 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
rakstīts, ka atstādina mini no darbu veikšanas, lai pasargātu uzņēmuma reputācju un darba kolēģus, līdz pilnai lietas izmeklēšanai utt.
02.03.2015 13:53 |
 
Reitings 28191
Reģ: 11.02.2015
a kas tad to lietu izmeklē? ir policija ar iesaistīta?
02.03.2015 13:55 |
 
Reitings 28191
Reģ: 11.02.2015
nu jurista konsultāciju, protams, ideālajā variantā. Ja reiz "lieta tiek izmeklēta", tad jau ar citātiem no cosmo lietotājām par likuma pantiem pati diez vai tiksi cauri :-/
02.03.2015 13:57 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
iemesls - darba telpās, ārpus darba laika, iesaistoties kautiņā... ārprāts, izklausās briesmīgi. no kolēģes puses tiek uzsvērts, ka ES biju alkohola reibumā un tāpēc neko neatceros. jā, es biju iedzērusi, tāpat kā arī šī iepriekš minētā kolēģe.
02.03.2015 13:57 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
lietu izmeklē, darba devējs, neviens cits tajā nav iesaistīts
02.03.2015 13:58 |
 
Reitings 2342
Reģ: 29.01.2009
Informē darba devēju, ka strīdu vēlies risināt iesaistot darba inspekciju, kā arī piesaistot savu juristu.
02.03.2015 14:01 |
 
Reitings 28191
Reģ: 11.02.2015
tak pasaki, ka tad vērsīsies policijā! Ka tiec nepatiesi apmelota, lai viņa pierāda (kādā ellē veidā?), ka biji alkohola reibumā. Pat ja no tevis pa gabalu nesa, lai pierāda, pati neko tādu neatzīsti!!!
Ja reiz lieta tiktāl sagrozīta, liec savu iesniegumu policijā ar savu notikušā izklāstu. Un tad lai uzņēmums domā par neslavas celšanu un uzņēmuma parādīšanu negatīvā gaismā. Kā arī darba devējam uzsver - ja reiz konfliktā bija iesaistītas divas personas, vai arī otra tiek atstādināta no pienākumu veikšanas līdz apstākļu noskaidrošanai?
02.03.2015 14:03 |
 
Reitings 80
Reģ: 01.02.2015
es arī tikko par to iedomājos, kādā veidā to pēc nedēļas var pierādīt. es nevienam asins analīzes nodevusi neesmu...šķiet, ka tā arī būs jādara, jo viss jau ir pilnībā sagrozīts. paldies par padomu
02.03.2015 14:06 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits