Pārdevēja dāvina?

Reģ: 28.02.2015

Sveikas, meitenes!

Šodien iepirkos. Labi iepirkos. Tik pārdevēja bija ļoti, ļoti pavirša.
Sitot svītru kodu maniem salātiņiem, šos vienkārši apmeta ar vāciņu uz leju, pa vidu lamājās ar apsargu trīsstāvīgajos rusicismos un man kā pircējam vispār uzmanību nepievērsa. Kamēr glābu otrādi apmestos salātus pirkumi krājās. Tik maksājot skatos, ka summa nav tik liela kā plānota, bet ko tur daudz. Samaksāju visu kā nākas un posos prom.
Izrādās pārdevēja savā paviršībā lokšķēres nav izsitusi. Nest atpakaļ? Vai salakot matus un tad nest atpakaļ? :-D

Par zagli kļūt takā negribās un laikam jāpriecājās, ka nekur nekas nepīkstēja, jo ja pienāktu apsargs, būtu ilgi jāskaidrojas kā es maksāju un gala beigās tomēr nesamaksāju, jo prece izrādās nemaz nav iesista čekā. Samaksāt patiesi arī nebūtu problēma, galu galā tas bija apzināts pirkums. Bet tagad vilkties atpakaļ un skaidroties ar visiem, kas, ko un kāpēc un vēl pie pārdevējas ar tādu attieksmi...

Ko jūs darītu?

28.02.2015 18:18 |

marissa

4962

Reģ: 24.08.2013

Un neviena šeit nekad savā darbā kļūdas nepieļauj...

28.02.2015 18:43 |

freya

4298

Reģ: 29.01.2009

Būs inventerizācija, būs iztrūkums (arī šīs lokšķēres tajā), maksās visi, arī tā kasiere.

Man nav nekāda pieredze ar darbu veikalos, bet zinot, cik ļoti zog Maximās, Rimčikos - ja to visu atvilktu pārdevējām no algas, tad sanāktu, ka pārdevējām par darbu ir jāpiemaksā, nevis viņām kāds algu izmaksātu.

28.02.2015 18:43 |

LelleSigita

215

Reģ: 28.10.2014

Protams, ka nenestu! :-D

28.02.2015 18:47 |

Cerise

1080

Reģ: 06.09.2013

Būs inventerizācija, būs iztrūkums (arī šīs lokšķēres tajā), maksās visi, arī tā kasiere.

Ja ir runa par lielajiem veikaliem, tad tur neviens nemaksā inventarizācijas iztrūkumus. Bonusus visticamāk gan samazinās, bet tas arī viss. Ja ir runa par mazajiem veikaliem, tad ļoti iespējams, ka atvilks no algas, bet tieši tāpēc es esmu par to, ka cilvēki vienmēr koncentrējas, lai veiktu darbu labā kvalitātē. Par kļūdām jāmaksā. Vienreiz samaksāsi, nākamajā reizē darbu veiksi rūpīgāk ;)

28.02.2015 18:49 |

Serēna

1716

Reģ: 27.07.2012

Es pati esmu pārdevēja, un esmu segusi iztrūkumus no savas kabatas, bet es arī nenestu atpakaļ šajā gadījumā, JO viņa bija nelaipna, pavirša un vēl lamājās. Ja mani būtu apkalpojusi laipna / neitrāla pārdevēja, tas būtu cits stāsts. Tiešām priecājies par jaunajām lokšķērēm, gan jau esi, kādam arī kādreiz palīdzējusi, ko labu izdarījusi, tagad Tev paveicās. :-) To naudiņu, ko biji plānojusi maksāt par tām, vari noziedot.

28.02.2015 18:49 |

marissa

4962

Reģ: 24.08.2013

freya, a kas, Tavuprāt, maksā?

28.02.2015 18:50 |

marissa

4962

Reģ: 24.08.2013

A man vienkārši riebjas, ka cilvēks uzskata, ka jāizmanto cita cilvēka kļūda tā vietā, lai būtu godīgs! Labi, kasiere nebija laipna un pavirša, bet tas ir attaisnojums, lai pircējs netīši apzagtu kādu? Ja prece ir-ir jāsamaksā!

28.02.2015 18:54 |

MADasaHATTER

10987

Reģ: 12.07.2010

Es neietu un ja godigi taa ir pardevejas pasas vaina. Okay , saprotu darbs ne no vieglakajiem, alga nieciga, bet nu lamaties pie kases taa vietaa lai straadatu vienkarsi ir neadvekaata riciba. Nebutu klaigajusi sads miseeklis negadiitos.

28.02.2015 18:55 |

marissa

4962

Reģ: 24.08.2013

Bonusus visticamāk gan samazinās, bet tas arī viss.

Un tas tiem darbiniekiem nenozīmēs neko, jo viņiem jau tāpat ir tik pārpasaulīgi lieli ienākumi....kas tad tur vienas lokšķēres par padsmit euro vairāk vai mazāk.

28.02.2015 18:56 |

Elīna*

3995

Reģ: 11.07.2009

Man vienreiz neizsita vīnu, es atpakaļ nenesu.

28.02.2015 18:58 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Nestu atpakal noteikti,nekaadu suudziibu nerakstiitu...

28.02.2015 18:59 |

sunset

2258

Reģ: 29.01.2009

Nav runa par godīgumu vai negodīgumu. Klientam biznesā vienmēr taisnība, un ja klients sēžot istabas čībās un trenuškās ir konstatējis, ka pakalpojuma sniedzējs ir slikti sniedzis pakalpojumu, tad klientam nekur nav jālec un jāskrien. Es nenestu, lai arī ikdiena, aj pie kases pamanu kļūdas, tad godīgi pasaku (kaut pašai tas nebūtu izdevīgi), bet no majam vairs neskrietu uz veikalu. Man nav no centra jānesas atpakaļ uz alfu (piemēram), jo kāda blozga bijusi dusmīga uz apsargu :D Tā vnk nav mana problēma.

28.02.2015 19:00 |

Amnile

4083

Reģ: 22.11.2013

Pārdevējām nav jāatmaksā viss, kas ir zudis no veikala. Ja tā būtu, tad arī būtu muļķīgi, ka, piemēram, kasierei jāatmaksā tas, ko zog kāds otrā veikala galā. Vienkārši veikalam tas aiziet mīnusos.

28.02.2015 19:02 |

Rebeka!

333

Reģ: 14.08.2010

Ja tas būtu kāds no lielajiem veikaliem,kur no darbinieku algas neko tādu neatvelk,tad nenestu.

28.02.2015 19:03 |

Madara.

231

Reģ: 29.01.2009

Es aiznestu ;-)
Vienkārši neķēpā savu karmu. Vienmēr, kad man ir šādas situācijas un beigās paklausu sirdsbalsij, pēc tam ar mani notiek kas dubultā labs :-)

28.02.2015 19:07 |

marissa

4962

Reģ: 24.08.2013

Klientam biznesā vienmēr taisnība,

Pilnīgas muļķības. Mūsdienu biznesā taisnība ir tikai maksātspējīgam, tas ir derīgam klientam, nevis katram loham, kurš ir klients un sadomājas sevi par baigo VIP esam.

28.02.2015 19:14 |

LelleSigita

215

Reģ: 28.10.2014

Nu ja arī pārdevējai atvilks, tad atvilks, vismaz nākamreiz uzmanīgāka būs.

28.02.2015 19:15 |

The Greatest

126

Reģ: 16.02.2015

marissa, piedod, bet Tev nāktu par labu nedaudz nomierināties šīs diskusijas sakarā. Nekas nenotiek tāpat vien. Diskusijas autore taču neko tīši nezaga. Pārdevēja pati ir vainīga, kurš normāls pārdevējs sēžot aiz kases lamājas trīsstāvīgos vārdos un skaidrojas ar apsargu tajā laikā, kad jāpievērš uzmanība klienta apkalpošanai? Un ko diskusijas autorei šīs paviršās pārdevējas dēļ skriet atpakaļ uz veikalu un sākt skaidroties par lokšķērēm? Tērēt savu laiku un enerģiju? Ja, ļoti iespējams, tai pārdevējai tas neliksies nekas pateicības vērts, varbūt rīt tāpat tur lamāsies, skaidrosies un mētās pircēju salātus.

28.02.2015 19:16 |