Kāpēc tāda nauda jāmaksā par operāciju un jābrauc uz Taizemi, ja vienkāršāk, manuprāt, ir veikt abortu, ja paliec stāvoklī
Jo 1) normāliem cilvēkiem aborts tomēr ir pati pēdējā izvēle, kā novērst nevēlamu grūtniecību, un 2) sterilizācija pasargā no grūtniecības visu atlikušo mūžu, aborts izbeidz tikai to konkrēto grūtniecību, kas ir tajā brīdī (tātad, ja nelieto nevienu citu kontracepcijas metodi, tad pēc tā aborta atkal un atkal paliktu stāvoklī).
cik redzams, meitene visdrīzāk ir homoseksuāla, jo aktīvi braukā uz praidiem
Esi dzirdējusi par biseksuāļiem? Vai pavisam tradicionāli orientētiem cilvēkiem, kas praidos dodas, lai atbalstītu savus tuvus draugus vai radiniekus?
Vienkāršāk nav nenodarboties ar seksu? Man vienk WTF
Nē, ja sekss patīk (un varbūt pat ir partneris), tad ir sasodīti grūti ar seksu nenodarboties!
Neatbalstu šādu publicitāti
Uzskatu, ka par tādām lietām ir jārunā un jāinformē sabiedrība, lai visi vecie aizspriedumaiņi sāk lēnām pierast pie domas, ka katrs cilvēks ir brīvs un drīkst savu dzīvi iekārtot, kā vēlas. Visu sieviešu misija nav dzemdēt un audzināt bērnus.
Aj, ar to "savu izvēli" visādi mēdz būt. Pirmkārt jau, 23 gados tu nezini, ko gribēsi 33 gados. Sevišķi, ja vēl trāpīsies samīlēties bērnus gribošā vīrietī.
Kā nu kurš. Citi to zina. Bet, ja tomēr cilvēks ir izdarījis kļūdu, tad tās ir bijušas viņa tiesības, un pats lai samierinās ar sekām. Tai nevajadzētu būt valsts darīšanai. (It īpaši, ja abortus gan var veikt arī tajā vecumā).
Ļoti ceru, ka ne pa manu un citu nodokļu maksātaju naudu!
Nē, neuztraucies. Par Tavu nodokļa maksātāja naudu tiek uzturēti negribētie bērni bērnu namos un piešķirti pabalsti nelabvēlīgām ģimenēm.
Lai izveirītos no tāda likteņa, par to gan katram pašam no savas kabatas par kontracepciju jārūpējas.
labi ka ir viņai vel iespēja radīt bērnus, bet tomēr, tas nebūs tas pats kā pašai dzemdēt
Sievietes pēc mākslīgās apaugļošanas pašas iznēsā un pašas dzemdē bērnu. Vienīgā daļa, kas ir savādāka, ir ieņemšana.
sterilizācija nav laba sievietes ķermenim, tur uzreiz viss ātrāk novecojas, jo nenotiek tie procesi dabīgi
Bullshit. Cikls ir tāds pats, vienīgā atšķirība - tā olšūna, kas normālos apstākļos pa olvadu aiziet tālāk, pēc sterilizācijas paliek olvadā, kur uzsūcas.
tiešām nevar vienkārši aizsargāties vai arī nenodarboties ar seksu
Sterilizācija ir ļoti vienkārša izsargāšanās. Droša, bez nopietnām blakusparādībām, neierobežo sievieti viņas ikdienā un neprasa nekādu sagatavošanos seksam, ilgtermiņā atmaksājas (salīdzinot ar hormonālo kontracepciju, jau pēc kādiem 5 gadiem "atpelnās").
Kāpēc gan lai nenodarbotos ar seksu? Kāds gan tam būtu pamatojums?
Uzskatu,ka 23 gados sieviete vēl nav spējīga spriest par to (..) Spriežu pēc sevis
Tas, ka Tu esi nepastāvīga savos lēmumos un pati nezini, ko gribi, ne tuvu nenozīmē, ka tādi ir visi cilvēki.
tepat diskusijā bija vismaz divas meitenes, kas raksta, ka ap 20 gadu vecumu bija 100% pārliecinātas, ka bērnus negribēs
Jā, bija. Bet, pirmkārt, vai viņas bija par to TIK pārliecinātas, ka - ja būtu iespēja, būtu veikušas sterilizāciju? Otrkārt, viņu neizlēmība un mētāšanās savos lēmumos nenozīmē, ka tā ir visām. Un, galu galā - treškārt, ja šī meitene tiešām vēlāk nožēlos savu izvēli, tad tā būs tikai viņas darīšana.
------------------------
Man gan ir 29, esmu vecāka par viņu, bet būtu man tāda nauda, es rīkotos tāpat
Ap 500 eur.
Esmu mazliet interesējušies sterelizāciju, olvadu nosiešanu. Efektivitāte nav 100%
Nekas nav pilnīgi 100%, citi tic, ka jaunava Marija vispār bez seksa stāvoklī palika.
Tomēr olvadu
pārgriešana, it īpaši, ja nevis vienā vietā pārgriež, bet izgriež trīsstūrveida ķīlīti, ir gana droša, lai neuztrauktos par "brīnumiem".
-------------------------
Citām sievietēm ir pretēja ticība - viņas skaidri zin, ka bērnu nevēlas vai nevēlas to radīt pati
(..)
Šī operācijai viņai palīdzēs izvairīties no nonākšanas ginekologa kabinetā pēc norīkojuma abortam.
+++++!!!!!
meitenei joprojām IR iespēja kļūt par māti, ja viņa pārdomās
Un vēl čupiņa ar
+++
5346
