Nu nezinu, nezinu, visādi brīnumi jau dzirdēti, ka, piemēram, šampūnu nelieto, tikai kondicionieri, bet nu diez vai es gribu mēģināt, lai noskaidrotu, kā tad tur ir :D
Es kondicionieri vispār jau labu laiku nelietoju, jo man no tā pastiprināti sāka izkrist mati. Kopš mazgāju tikai ar šampūnu, mazgājot nezaudēju tikpat kā nevienu matu.
Es pamēģināju ielikt kondicionieri uz pāris stundām, tad mazgāju ar šapmūnu kā parasti un beigās kondicionieri ieliku tikai galos. Mati izskatījās labāk, bet nu tā bija tikai viena reize... Man jau liekas, ka mūsdienu kondicionierim ir +\- tādas pašas īpašības kā līdzīgas konsistences matu maskai.
Esmu lasijusi labas atsauksmes par šo metodi, pati gan tā ar neesmu noriskējusi pamēīnāt :)
Un runājot pa loģiskumu: tad šajā gadijumā Tu aizver matu zviņu un šampuns tad viņai tik ļoti netiek klāt un nesausina :)
es izmēģināju izmazgāt matus tikai ar kondicionieri, jo biju ciemos pie bijušā drauga un tur nebija šampūns, bet matus vajadzēja mazgāt.. Nu es neteiktu, ka matus ļoti labi izmazgātu :D
Parasti kondicionieris ir vajadzīgs, lai neitralizētu sārmus, kas ir šampūnā. Tāpēc laikam jau arī iesaka lietot vienas firmas šampūnu un kondicionieri. Nezinu cik tas ir patiesi, bet tā māca augstskolā. :D
Neesmu mēģinājusi un īsti nesaprotu kā tas darbojas. Šampūns atver tās mata "zvīņas" un attīra un kondiška vai matu maska piepilda atvērtās matu "zvīņas". Ja to dara otrādāk..hz.
Es ta daru tikai tad, kad man mati ir ilgi nemazgāti un jūtu, ka pēc mazgašanas nevarēšu tos viegli izķemmēt. Tad lieku uz kādu stundu vislētāko kondicionieri, mati kļūst "slīdīgākie" mazgāšanas laikā. Un pēc am lieku savu normālo kondicionieri. Vieglāk izķemmēt. Bet tā neteiktu, ka utu baigo atšķīrību
963
