« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | nākamā »

Wtf ar randiņa sarunāšanu :D

967

Reģ: 14.09.2009

Ar vienu puisi notiek randiņa sarunāšana. Saruna apmēram tāda...
Puisis - nu tad tiekamies centrā tur un tur.
Es norādu, ka dzīvoju, piemēram, Imantā un ka tas ir tālu no centra un tamlīdzīgi...
Viņš saka, ka lai tad es norādot vietu, kur man izdevīgāk tikties. Un ka viņš nezina foršas vietas, kur pasēdēt Imantā.
Es atbildu, ka es jau nemaz neierosinu pasēdēt Imantā.
Viņš - nu tad paliek centrs.

Daaa vai tiešām puisis nesaprot, ka ar to visu es vedinu uz to, ka vajadzētu man tā kā atbraukt pakaļ uz to Imantu ar auto? Nevis man kratīties uz centru un tikties ar viņu tur. Vai tiešām tas nav pašsaprotami?

01.02.2015 00:07 |

dreiks

310

Reģ: 07.12.2014

Alexxa-nu butiba es vnk nevestu meiteni uz vinjas majam, ja no ta negutu nekadu labumu sev :P skan varbut egoistiski, bet jaa. Ja teiksim meitene apsolitu skupstu vai ko citu randina beigas, tad es padomatu. Bet ta man nebutu nebutu prieks sievietei izdabat ja preti neko nesanemtu, diezgan logiski vai ne? ;)

01.02.2015 16:47 |

OliviaP

170

Reģ: 26.01.2015

Tas ir skumji, ka dažām sievietēm vīrišķīga attieksme un pieklājīgums ir kaut kas tāds, ko viņas redzējušas vien ASV seriālos.

01.02.2015 16:56 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

OliviaP man piemeeram teeloshana un paarlieka un nevajadziiga izdabaashama meietneem, neliekas viiriskiiga...

01.02.2015 16:57 |

dreiks

310

Reģ: 07.12.2014

OliviaP man piemeeram teeloshana un paarlieka un nevajadziiga izdabaashama meietneem, neliekas viiriskiiga...

+++++++++

01.02.2015 17:01 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

man piemeeram teeloshana un paarlieka un nevajadziiga izdabaashama meietneem, neliekas viiriskiiga...

Ir sievietes, kurām vajag džentlmeni un ir tādas, kam to nevajag. Ja Tev džentlmeni ir jātēlo, tad meklē tādas, kam to nevajag.
Bet es neuzskatu, ka audzināšanas trūkums un etiķetes nezināšana ir lietas ar ko lepoties.

01.02.2015 17:05 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

dreik, redzi, ir tāda nianse - pagriez to visu otrādi. Ja man tagad jājūtas Tev parādā par to, ka vienreiz esi mani uzaicinājis uz kino, vakariņām vai kur citur, vai Tev nav ienācis prātā, ka tādā veidā liec meitenei justies kā prostitūtai?
Ja es eju uz randiņu ar vīrieti, es eju, jo vēlos labi pavadīt laiku ar vīrieti. Es varu pati atļautes gan to kino, gan tās vakariņas, gan taksi uz mājām. Un ja reiz Tu uzaicināji, tad Tu arī maksā. Es nelūdzu mani aicināt. Es maksāšu, kad es aicināšu.

01.02.2015 17:10 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

Alexxa nevajag jau tik ljoti paarspiileet par etikas normaam un tamliidziigi.... neviens nesaka, ka man nepatiik dzentelmenji, bet atvaino.. taas "eetikas normas" ir pamatiigi novecojushas. Nevajag tagad izteeloties, ka tu esi baigaa sievietiite, jo tev patiik, kad tevi aplido no galvas lidz kaajaam un nelauj pashai neko izdariit, bet taas, kuraam tas nav vajadziigs vai nepatiik sevi veertee zemaak vai veel kas. Taa jau ir nevis audzinaashanas, bet stereotipu propoganda.

01.02.2015 17:24 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Anabella, saki man, lūdzu, ko man vēl no vīrieša vajag, ja ne to aplidošanu, to sajūtu, ka esmu īpašāka par citām?
Nauda man ir pašai, ir darbs, māja, mašīna. Materiāli esmu sevi nodrošinājusi pati. Tad kam man vīrietis, ja ne tai aplidošanai? Materiāli man no viņa neko nevajag.

01.02.2015 17:28 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Neaizmirsīsim, ka runa pārsvarā ir tikai un vienīgi par transportu un nogādāšanu uz randiņu un atpakaļ! Nav runa par to vai vīrietis izmaksā, padod roku u.tml. žestiem. Tikai tas, vai vīrietis tāpēc vien, ka neatbrauks pirmajā randiņā ar mašīnu pakaļ un neaizvedīs līdz mājas durvīm atpakaļ - ir kaut kādā mērā sliktāks vīrietis par to, kurš to izdarīs? Tikai šādā šaurā kontekstā!

01.02.2015 17:29 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Pie kam, kas attiecas uz stereotipiem, tad stereotips ir noteikt cilvēka intelektu pēc matukrāsas. Ja vīrietis neatver sievietei durvis, nepalīdz novilkt mēteli utt, tad viņš ir neaudzināts. Kā var būt labi audzināts vīrietis, ja uzvesties nemāk?

01.02.2015 17:30 |

mcgh

892

Reģ: 28.11.2010

Alexxa ir taisnība. Ja aicini, tad rūpējies.

01.02.2015 17:31 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

esi dzirdeejusi par taadu vaardu kaa soulmate? Dziivesbiedrs, labaakais draugs. Tam ir domaats partneris. Bet nu tas taa. Tas Alexxai, starp citu... 8-)

01.02.2015 17:32 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

Alexxa, tu pati durvis atveert sev nevari? Tev ar rocinjaam kaut kas nav labi?

01.02.2015 17:33 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Neons, atkarīgs no situācijas. Ja viņam nav mašīnas, kaut va lai līdz autobusa pieturai pavada. Svarīgi jau ir nevis tas, lai ir tā mašīna, bet tā attieksme - nu, ka nepamet uz ielas vienu. Protams, nevajag pārspīlēt, lai brauc vēl autobusā līdzi.
Pat, ja auto ir, bet uz randiņu vīrietis ieradies bez tā, nu nevajag, lai randiņa beigās viņš to kaut kur uzbur.
Kas attiecas uz taksi, tad to būtu normāli vīrietim apmaksāt, ja viņš aizkavē meiteni pēc pēdējā transporta, bet mašīnas viņam nav.
Bet, ja randiņa laikā vizina ar mašīnu pa pilsētu, bet mājās liek braukt ar autobusu, nu tad man tiešām būtu wtf.

01.02.2015 17:34 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Anabella, varu durvis atvērt. Un papļāpāt varu arī ar draudzeni. Seksu var aizvietot ar vibratoru un vispār kam tos vīriešus vajag, ne?
Citādi nabadziņiem nākās pieklājīgi uzvesties un vēl, pasarg Dievs, meitenei kaifiju izmaksāt.

01.02.2015 17:37 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

alexxa....arpraats... kuraa laikmetaa tu dziivo? Meitenei pashai nav smadzenju izdomaat, ka vinjai peedeejais transports driiz aizies? Kaadeel viirieitim ir jaamaksaa par vinjas taksi? Kurs idiots tev ieaudzinaaja to, ka viirietim par visu ir jaamaksaa un jaaruupeejas, jo tu pati to nespeej? :D Shausmas.... ja manam deelam shitaada kaa tu pagadiitos, es vinju pati ar pendeli pa pakalju no maajas izsviestu ;)

01.02.2015 17:37 |

mcgh

892

Reģ: 28.11.2010

Anabella D.M. sievietei durvis atvērt un palaist pirmo, ejot pa trepēm būt pakāpienu zemāk ir vnk elementāra pieklājība.

01.02.2015 17:38 |

ka40ks

Reģ: 24.01.2015

Anabella D.M. sievietei durvis atvērt un palaist pirmo, ejot pa trepēm būt pakāpienu zemāk ir vnk elementāra pieklājība.

tas kurš tā dara ir beta lūzers kurš ir pelnījis lai sieviete viņu krāpj un atņem visu mūzā nopelnīto.

01.02.2015 17:40 |

user86190

388

Reģ: 13.01.2015

Nu bet tad dziivo arii ar to vibratoru starp kaajaam un runaajies ar sienu. Mans viirietis, piemeeram, ir mans labaakais draugs. Nevaru izteeloties savu dziivi un savas attieciibas nekaa savaadaak. Attieciibas ir DIVU CILVEKU sadziive, emocionaalaa piekjershanaas utt, nevis teaatris par to kursh kuram durvis atveers. Tu liecies kaa viena no taam, kas appreceesies ar VIRIETI, nevis CILVEKU (PERSONIBU), jo tavas aciis un spriezot peec tevis teiktaa - viirietis jau nav cilveeks, bet tikai viirietis kaa objekts. Briesmiigi, man zheel tevis!

01.02.2015 17:40 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

ja manam deelam shitaada kaa tu pagadiitos, es vinju pati ar pendeli pa pakalju no maajas izsviestu

Tā kā Tavs dēls būs galīgi neaudzināts, viņam nez vai patrāpīsies tāda.
Toties ap mani nevienam vīretim rokas nav nokritušas no durvju atvēršanas un citas pieklājīgas uzvedības. Ieaudzināja to man mans tēvs, tāds pats ir mans vectēvs un mans brālis. Tāpat mani draugi vīrieši tādi ir un tāds ir vīrietis ar ko dzīvoju kopā. Nevis tāpēc, ka es nevaru, bet tāpēc, ka viņi nav tādi ņuņņuki, kas to nevar un kam tā liekas lieka greznība. Viņiem tas liekas tik pat dabīgi kā elpot.

01.02.2015 17:42 |