Wtf ar randiņa sarunāšanu :D

Ah, nu beidziet, neprecētu 30gadnieču, vai nu jau ar pieredzi kabatā, šķīrušos, interneta portālos netrūkst. Runājat tā kā 18 gadīgas, kam 30 gadīgas sievietes jau ir norakstāmo krāmu sarakstā.

Bet no sarakstes man nelikās pašsaprotami, ka kundziņam būtu Tev jābrauc pakaļ.

Jebkurš sevis cienošs un pieklājīgs vīrietis aicinot uz randiņu aizbrauks sievietei pakaļ un aizvedīs mājās. Tas ir tikai normāli. :-)

ja meitene nepiedāvā seksu, tad nokļūšana viņas mājās ir viņas problēma :-D

Jebkurš sevis cienošs un pieklājīgs vīrietis aicinot uz randiņu aizbrauks sievietei pakaļ un aizvedīs mājās. Tas ir tikai normāli.

+++
Šim es pilnīgi piekrītu.
Bet to gaidīt, kā "visiem vīriešiem pašiem jāsaprot no tekstiem caur puķēm" arī nevar.
ja pats nesaprot, tad vai nu tieši pajautā, vai nē... nevis jūtas skumji, ka puisis nav sapratis, ko tādu.

Ja vīrietis tomēr ir saņēmies aicināt mani uz randiņu, tad es viņam jau liekos kaut kādā mērā īpašāka par citām. Vismaz tā būtu loģiski. Attiecīgi būtu tikai normāli, ja viņš izrādītu rūpes kaut vai par to, lai es droši nonāku mājās.

Vispār liekas jocīgi skaidrot tādu lietu. Sauciet mani par izredzēto, bet ap mani visi vīrieši šo te bez teikšanas saprot. Tā ir zināmā mērā pat pieklājības lieta, kā atvērt durvis, pieturēt mēteli vai atvilkt krēslu restorānā.

+++

Autore gan izklausās pēctīnes, kuras leksikons ir tik egoistisks un uz sevis centrēts.

Man arī liekas pašsaprotami, ja vīrietis izrāda rūpes. Tik vienkārši. To nekad neesmu uzstādījusi kā pamatnoteikumu, bet nenoliegšu, tas ir patīkami. Un visi mani vīieši vienmēr mācēja par mani parūpēties, bez pieprasīšanas un besīšanās. Laikam tiešām ir: expect less, get more.

Ja es būtu tas čalis un man būtu mašīna (ņemot vērā, ka nemaz nezini vai viņam ir auto vai nē), es aizbrauktu tev pakaļ un pēc tam pajautātu samaksu par stāvvietu. Nopietni.

Ja nebūtu cosmo, es nemaz neuzzinātu, ka sevi cienoši vīrieši brauc sievietei/meitenei pakaļ un tad ved mājās :D Un, ja viņiem nav mašīnas, tad laikam noteikti jānopērk, lai varētu randiņot un sevi cienīt :D
Es ar tādām princesēm uz zirņa netiktos, ja būtu čalis. Sabiedrisko transportu neviens nav atcēlis - ja pirmais randiņš nav operas pirmizrāde, neredzu problēmu aizbraukt ar tramvaju. Un, ja tā tomēr ir problēma, tad var pateikt, nevis minstināties "uz centru nebraukšu, bet Imantā arī nepalikšu".
Autores vecuma piesaukšana gan ir nevietā - it kā ap 30 būtu veca groša, kurai pat randiņi nepienākas. Jauna sieviete, tādas pat par meitenēm vai jaunietēm vēl sauc.

Kāpēc gan vīrietis nevarētu vienkārši būt vīrietis ar lielo burtu un cilvēcīgi kā džentlmenis parūpēties par sievietes drošu nonākšanu galamērķī. Pat ja jūt, ka nesaskan un turpinājuma nebūs.

Bāc, tas ir tikai randiņš :D Turklāt pirmais, kad viens otru pazīst tikai attāli caur draugiem, cik saprotu.
Vispār sāk šķist - sievietes tik daudz ko sagaida no vīriešiem. Jau pirmajā randiņā. Lai saprot entos mājienus, izvadā ar auto, izmaksā, gan jau, ja puķi neuzdāvinās, arī būs ieraksts cosmo, kāds viņš nedžentelmenisks un nav īsts vīrietis :D ... tajā pašā laikā sievietei vnk jāsapucējas un jāierodas? Tomēr 21. gs, kad pašas kaut kādu līdztiesību esam izcīnījušas, kamōn, sievietes. Jap, jap, protams, lielos vilcienos vīrietim jābūt tai ģimenes galvai un perspektīvā tas parādītu viņa gatavību šādām rūpēm par sievieti. Bet tomēr. Arī vīriešiem tagad tādi laiki pienākuši, ka ļoti cītīgi jāizvērtē, lai noskatītā sieviete nebūtu vnk gold digger. To neviens neaizdomājas?, ka puisis vrb arī mazliet patestē nepazīstamo meiteni, vai ir gana ieinteresēta viņā kā vīrietī, lai uz to randiņu vispār aizdotos arī tad, ja princesi, redz, neizvadās ar auto :D

DaYa, zini, kad man bija 17, gāju autoskolā un vienam puisim iepatikos (ne man, ne viņam mašīnas nebija) . Viņš zināja, ka mums nekas nebūs. Autoskola bija CSDD ēkā. Es tad dzīvoju pie Ķekavas, bet puisis Jūrmalā. Bija reizes, kad puisis pieteicās pavadīt mani uz mājām, ja pieturā gadījās neriktīgi ļautiņi. Brauca ar mani autobusā un pavadīja uz mājām, tad atpakaļ devās ar autobusu un mikriņu uz mājām (jā, un viņš arī katru reizi mani pavadīja uz pieturu un sagaidīja, kad iekāpju un aizbraucu ).
Man arī internetā iepazītie puiši vienmēr ir vaicājuši kā nokļūšu uz norunāto vietu un vienmēr piesakās pavadīt. Pat bez jebkāda turpinājuma.
Arī puiši, ar kuriem biju attiecībās uztvēra to par normu rūpēties par meitenes/ sievietes drošību.
Arī manā draugu lokā ir fantastiski puiši, kuriem tas šķiet pašsaprotami pavadīt meiteni mājup (vai vismaz piedāvāt to, ar vai bez mašīnas).
Arī mans vīrs vienmēr pieteiksies pats aizvest manas draudzenes,/ paziņas (pat tādas, kuras pats nepazīst) mājā.

Un zini, šādu pieklājību baudu gan LV, gan ārzemēs.

Varbūt taisnība jau ir, ka katrs piesaistam sev līdzīgos un saņemam, ko esam pelnījuši? :)

Izlasīju diskusiju.
uzskatu, ka pirmajā randiņā var karts ar savu transportu braukt, un ja viss labi izdodas, tad būtu pašsaprotami, ja vīrietis piedāvātu aizvest mājās :)

Ne visiem ir auto, arī stabiliem ap 30. Vienam no maniem draugiem ir ~35, ieņem vadošu amatu bankā, ir savs dzīvoklis Vecrīgā, bet auto nav, jo neesot parocīgi ikdienā. Tev neliekas, ka pārlieku kaprīzas Tavas prasības? Vīrietim sen vairs nav pienākums būt par Tavu personīgo šoferi!

Come on.....tik tiešām ir 21. gadsimts....man būtu NEĒRTI un liekas pilnīgi lieki, lai čalis braukā ar sabiedrisko no pārdaugavas līdz ķekavai, pēctam atpakaļ , lai brauktu uz Jūrmalu. Nu priekš kam tas ir vajadzīgs? Sievietes, jūs neesat nekādas princeses, bet tādi paši cilvēki kā vīrieši. Nu bullshits pilnīgākais :D

Visus komentarus neizlasiju bet varbut vinam nav masina? Un darba brauka ar darba masinu.

Visvairāk mani izbrīna nesens komentārs, ka pieklājīgam vīrietim esot jāizvadā arī savas sievas draudzenes (kuras pat nepazīst) pa mājām. Bet nu tur vienkārši tēma bija jau par attiecībām (varbūt meitenei paģiras), ne par pirmo randiņu. Vīrieši taču nav bezmaksas takši :D

No Tava teksta, kā jau daudzas te minēja, es pat nekādus mājienus nesapratu, kur nu vēl vīrietis.
Pašai drīz būs tikšanās ar pusi, braukšu pie viņa un nemaz nebaidos, bet tas laikam tāpēc, ka viņš ir manas labākās draudzenes brālis, lai gan dzīvē neesmu viņu satikusi. Pie pavisam sveša vīrieša nebrauktu uz dzīvokli, jo sabītos. Varbūt daru nepareizi, ka braucu pie viņa, bet es jūtu, ka mēs esam tik līdzīgi, un viss būs labi. :)

Selva, es savam vīram nelieku to darīt. Pats piesakās aizvest. Vispār jāsaka paldies šai diskusijai. Varēšu pateikt vīram paldies par to, ka viņš ir labs un pieklājīgs cilvēks. :)
Katram savas vērtības :)

Agnese _m, patiesi, wtf? 21. gadsimts un cilvēkus ir tik viegli šokēt ar pieklājību :D

Jā, interesanti, ka viens no galvenajiem argumentiem tiek minēts "tā ir rūpēšanās par sievietes drošību".
nu, kāds sakars, kas tad ikdienā arī princesi pavada no darba mājās.
tad jau baigi divkosīgie tie vīrieši, viņiem rūp sievietes drošība tikai pirms un pēc randiņa/satikšanās.
man šķiet, ka pietiek vien ar argumentu, ka tas ir pieklājīgi, kaut sauc par "etiķeti", bet drošība? ak, šie vārgie sievieškārtas radījumi uz pusslodzi (randiņa laikā).
mani draugs pavada vēlās vakara stundās mikrorajonā VIENMĒR, ne tikai randiņu periodā.

...pavada no darba mājās?

Man izlasot to tekstu,nekas uz to nevedina ar tādu domu.

+++

Favel - palasi taču, lūdzu, ko es rakstīju. Nerakstīju, ka Tu liekot to darīt - Tu pati uzsvēri, ka tas esot pašsaprotami pieklājīgam vīrietim. Un par to arī esmu izbrīnīta, jo man tas nesaistās ar pieklājīgu vīrieti. Un ja par tēmu, tad par tēmu - man liktos jocīgi, ja pirmajā randiņā puisis piedāvātos izvadāt manas draudzenes pa mājām - kādā sakarā vispār?
Varu būt priecīga, ka manā tuvumā tādu vīriešu nav, kas skrien pakaļ svešām sievietēm, lai viņas izvadātu, kur vajag. Tā jau ir - katrs piesaista sev līdzīgos :)