Wtf ar randiņa sarunāšanu :D

Anabella D.M. vnk neturpini. Tas pa teksts pa laukiem bija pārnestā nozīmē, ja nesaprati.

mcgh-logiski. Es vinu aicinu un piedavaju variatus kur varetu satikties, bet ta lai meitenei butu erti.Kas tur smiekligs? Tiktpat labi, tad es varetu pateikt mauc lidz manam majam lai gan vinja dzivotu kengaraga,bet jugla.

*bet es jugla

dreik, visticamāk, Tev nebūtu jāsatraucas, ka Tev man randiņā jāizmaksā. Es vienkārši nesaprastu uzaicinājumu iet nezin kur.

ok. viss. :D
es laikam vnk esmu vecs un stulbs. :D
Doma Tev ka vari meiteni nogādāt līdz randiņa vietai, ja viņa netiek un pēc tam mājās Tev nav ienāksusi galvā ?

mcgh, mēs abi šajā diskusijā esam kaut kādi retro :D
Man arī tā dreika un anabellas filozofija galīgi neliekas tuva.

Ja Tu Alexxa paceltu acis augstāk redzētu ka Tev ir vēstule, ar gandrīz identisku teikumu :D

Cik jauki, ka neesmu vienīgā vecmodīgā princese :D :D

Bez maz vai jāveido vecmodīgo cilvēku klubs :D

mcgh-par to jau es runaju, ka ja vinjai butu gruti nobraukt paris pieturas ar sabiedrisko, tad kam man tik nevariga butne ir vajadziga? ;) man paldies dievam ar tik nevarigam neesmu saskaries, dazas pat ir piedavajusas aizbraukt pec iespejas tuvak man. :)

Mums vienk. saruna es par meitu - Tu par kleitu.

dreiks - ja tikai dažas pieturas - kur problēma aiziet ar kājām, pavadīt un atvadīties pie mājām?
neizmaksāt tēju un lepoties, ka oficiantei atstāji pāris santīmus, njā.

vecmodīgi ir nopirkt sievieti no viņas tēva, pieķēdēt izstabā un iekaustīt katru dienu.

ak juus mazaas, nevariigaas princesiites...... nu tik loti zeel man, ka ir taadas meitenes starp mums. Iecikleejushaas uz to, ka vinjas nav sievietes, ja vinjaam durtinjas nepaver valjaa. Man atkal smiekli naak par tiem paariem, kur vietas nav daudz, bet sanaacis, ka sieviete iet prieksaa... puisis pirms pashaam durviim peeksni satraucas, lien cik vareedams vinjai garaam, lai tikai taas durvis atveertu, sabradaa vinjai kaajas...dzentelmenis... bet viss jau deel taa, ka pasas sadomaajushaas sazin ko :D AA un veel labaaks tas skats ir, kad puisim ir meitenes sominja rocinjaas :D :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

tik uzjautrinoshi shito palasiit :D

Piekrītu, ka ir patīkami, ja atbrauc pakaļ un aizved mājās, taču neuzskatu to par kaut ko obligātu, jo nav tā, ka tikai vīrietim ir jāizpatīk sievietei, lai atstātu pēc iespējas labāku iespaidu un sekotu nākamais randiņš. Pat, ja to pieprasa etiķete, pieklājība vai sauciet, kā gribiet, neuzskatu, ka vīrietim jābūt mūžīgajam labdarim, kuram jāizvizina sieviete, kura viņam galu galā randiņa beigās (vai jau sākumā? nav taču pazīstami, cerības abām pusēm var neattaisnoties) var neinteresēt vispār.

Tāpat kā autore gaida, ka atbrauks pakaļ, vīrietis randiņa beigās var gaidīt kaislīgu skūpstu, bet es, piemēram, nemetīšos puisim ap kaklu tikai tāpēc, ka vīriešu sabiedrībā randiņa beigās tas ietilptu etiķetē vai kur tur ;)

P.S. Atbalstu, ka puiši piedaavā savu vietu pensionāriem sabiedriskajā, bet nejau deelj taa, ka daama uzvilkusi papeezus un mini svaarkus miinus 12 grādu aukstumā, kādam pusim ir jāceļās, lai tik meitene var sēdēt. Visi tomēr maksājam par savām sēdvietām un nekur shkjiet noteikumos RS nav rakstīts, ka sevietēm par samaksātu naudiņu sēdvieta pienākas vairāk nekaa viirietim.

Es piekrītu Neonam par to, ka šajā diskusijā pietrūkst pustoņu. Ir lietas, kurām piekrītu abām strīda pusēm, tāpēc laikam esmu pa vidu un diezgan apjukusi :D
Izcila princese neesmu, tomēr jūtos patīkami, ja puisis pret mani izturas kā džentlmenis. Jauki taču :) Uzspēlēta pieklājība gan nav man.

Jūs jau te sākat jaukt kopā putru ar pelniem. Ir vnk pieklājība un normas, nav nekāda randiņu ētika un scenāriji. :D

jā, tāpēc, ka nav pustoņu, arī mans viedoklis sanāca nesakarīgs. esmu kaut kur pa vidu. katrs gadījums ir individuāls, un katrs aspekts (gadalaiks, tikšanās vieta, mašīnas esamība, vīrieša dzīvesvieta, randiņa ierosinātājs utt.) tik ļoti daudz ko maina.