vairāk nekā nevainīgs

Pirmkārt, būtu jāprecizē, ko tieši Tu domā ar "normāli".
Ja norma = tā, kā vairākums, tad - protams, ka tas neatbilst normai.
Ja norma = tā, kā pats cilvēks jūtas labi, dzīvo saskaņā ar sevi un netraucē citiem, tad - kāpēc gan nē.
(Ir vēl citi varianti, ko var saprast ar "normāls" vs "nenormāls").

Otrkārt - priekš kam par traku? Ko tieši jautā? Vai būtu problēmas, ja kaimiņš tāds būtu? Vai būtu problēmas satikties un mēģināt veidot attiecības ar tādu cilvēku?
No Tevis rakstītā nav īsti skaidrs, ko tieši vēlies noskaidrot.

Tad es domātu. . kādā bedrē tu esi dzīvojis ka pat sadevies rokās ar meiteni neesi.

Katram cilvēkam ir savs priekšstats par normālumu. Manā skatījumā labāk lai nevainīgs kaut 30 gados nevis izvazājies pa visu pasauli.

Var jau būt dažādi iemesli.

Reliģiskā pārliecība.
Aseksuālisms.
Kaut kādas fobijas, kuru dēļ cilvēkam problēmas ar intimitāti.
Kompleksi.
Kaut kādas rakstura īpašības, kas tam traucējušas.


Ja runa par paviršiem paziņām, tad man būtu vienalga, vai 25 gadu vecumā ir ar kādu skūpstījies vai nē.
Ja runa par cilvēku, ar kuru varētu veidot intīmas attiecības - pats par sevi fakts, ka viņam nav iepriekšējas pieredzes, nebūtu šķērslis, taču mani noteikti interesētu, kādi ir tie iemesli... un tie gan varētu traucēt.

Es arī esmu nevainīgs - tikai pēc kāzām!

Tas 25 gadu vecums nekas traks nav. ZInu vienu kuram 37 un nevainiigs, attiecibu nekad nav bijusas, bet vinam ari kompleksi..bailes no maajam iziet, panikas leeekmes, dziivo ar vecaakiem, straada no maajam.