Marijuana

 
Reitings 14
Reģ: 16.02.2010
Gribētos arī šeit dzirdet PAR/PRET Marihuanu !!! Pamato savu atbildi :)
29.01.2015 13:42 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Tu izveidoji diskusiju, lai visiem pateiktu, ka pīpē zaļo? Da pīpē cik gribi! Nevienam tas neinteresē!
29.01.2015 14:15 |
 
Reitings 4962
Reģ: 24.08.2013
Par. Ne ar ko sliktāka par alkoholu.
29.01.2015 14:20 |
 
Reitings 1534
Reģ: 29.01.2009
Jebkas, kas tiek lietots par daudz, ir kaitīgs. Ja cilvēkam nav saprāta, nav būtiski, kas ir un kas nav legāls - viņš meklēs savu galu visos veidos un savu vājo gribasspēku gremdēs atkarībās. Ja ir galva uz pleciem, ar mēru var visu, ja vien nav runa par fizisku atkarību izraisošām narkotikām, starp kurām, viennozīmīgi, marihuāna neatrodas.
Labāk ir neapreibināties ne ar ko. Bet, ja jāizvēlas, esmu PRET alkoholu (īpaši, stiprajiem (teiksim, 10% +) dzērieniem) un PAR marihuānu bez visādiem piemaisījumiem. Žēl tikai, ka lobija dēļ, alkohols vienmēr būs legālais apreibināšanās veids, neskatoties uz krietni lielākajiem kaitējumiem, ko tas nodara organismam.
29.01.2015 14:23 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
Esmu PAR, bet arī ar mēru... Pāris reizes mēnesī un tā, bet esmu PRET tajos gadījumos, kad cilvēki to dara ikdienā un vairākas reizes dienā, pazīstu tādus, nu nav normāli vairs.

Nu es uzskatu, ka veselīgāk un labāk ir pīpēt nekā dzert alkoholu. (ja salīdzina 1:1 lietošanas reizes un tā)
29.01.2015 14:39 |
 
Reitings 423
Reģ: 04.05.2011
Es esmu par legaliāciju kaut vai tikai tādēļ, lai šitie visi beidzot aizvērtos.
Jāuzņemās taču katram pašam atbildība par savu dzīvi. Tie, kuri grib pīpēt marihuānu, jau sen ir atraduši, kur viņu dabūt un pīpē. Tie, kas negrib, tie nepīpē.
Kādreiz man likās, ka marihuānai ir kkādas labās īpašības, un to nevēlas legalizēt, lai neizkonkurē cigaretes u.t.t. Pēc tam, kad iepazinos ar vienu indivīdu, kam tas zāles kušķis ir riktīgi tuvs, domas mainījās. Tā kā - kāda starpība - smadzeņu materiālu nodzer vai nopīpē.
29.01.2015 14:43 |
 
Reitings 774
Reģ: 16.01.2015
Es pipēju šo burvīgo augu un esmu tikai PAR!!! Tagad varat sākt riet
Var manīt. :D :D :D :D



Esmu pret. Būtu laimīga,ja ieviestu sauso likumu un smēķēt būtu atļauts tikai slēgtos pazemes bunkuros bez svaiga gaisa. :)
29.01.2015 14:43 |
 
Reitings 1
Reģ: 29.01.2015
Esmu PAR.
29.01.2015 14:50 |
 
Reitings 662
Reģ: 06.07.2012
par
29.01.2015 14:53 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
Par, bet ar mēru.
29.01.2015 14:55 |
 
10 gadi
Reitings 2671
Reģ: 25.05.2012
Par :)

Es labāk uzpīpēju ballītē, nekā dzeru alko :)
29.01.2015 14:57 |
 
Reitings 662
Reģ: 06.07.2012
pamatojums taaads, ka, manupraaat, ja legalizeeetu marihuaaanu, mazinaatos visu maisiijumu paardoshana ,t.i.,spaisiks, kas ir kljuvis ljoti populaars jaunieshu viduu. Protams, lai buutu ierobezhojums no cik gadiem vareetu lietot, jo, nenoliedzami, ja lietotu tiineidzheri, tas izraisiitu nesaskanjas jaunieshu viduuu, respektiivii, rastos fiziskas domstarpiibas. Un , jaa, kas zina, varbuuut , tad taas lietoshana vairs nebuuutu tik augstaa meeeraa ?!?! Kaa arii daudzaas aptaujaas atklaajies, ka marihuaanas lietoshana uzlabo slimiibu staaavokli utt., nezinu,cik patiesi viss tas, bet taaa luuuk. Neesmu atkariiigaaa vai pat sveetdienas lietotaaja! :-)
29.01.2015 15:02 |
 
10 gadi
Reitings 2671
Reģ: 25.05.2012
Herbal terapy :D
29.01.2015 15:08 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Labāk dabīgā marihuāna, ne spaisi.
Es būtu par, ja legalizētu medicīnas nolūkiem.
29.01.2015 15:10 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Vispār pret ,jo zinu/pazīstu pāris cilvēkusi ,kuri ir pārpīpējuši savas smadzenes un ,kad ir ''skaidrā'' ,nesaprot ,kas notiek un staigā kā pusbeigti.

Vēl briesmīgāki ir cilvēki, kuri nodzeras. Kas par daudz, tas par skādi. Attiecas uz jebkuru lietu.
29.01.2015 15:12 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Pret, protams. Narkotika ir un paliek narkotika. Tad jau tikpat labi var teikt, ka arī heroīns ar mēru ir laba lieta.

Atkarību izraisošs tas ir, bet vairāk morāli. Nevajag jaukt sintētiskās vielas ar dabīgajām.
29.01.2015 15:14 |
 
Reitings 70
Reģ: 19.05.2011
Kategoriski pret. Jo īpaši tagad, kad šajā tirgū tiek iepludināti sintētiskie kanabinoīdi, samaisījumi ar neprognozējamu iedarbību, plus vēl uzšpricēts kaut kas pa virsu. Pilnīgi stulbam jābūt, lai sev to nodarītu. Man tuvs paziņa pamēģināja, satina miksli no paciņas un piecu dienu laikā attapās tvaiķenē ar šizoīdiem murgiem. Padzēra ļoti dārgas zāles un tad lēnām atgāja (pats domāja, ka tā ir zālīte klasiskā). Bet tie, kas aizstāvas, ka pīpē tīro mantu, lūgtum, jūs esat nākamais narkologa darba materiāls .. Nekratu pirkstu, bet visam ir sekas.
"Pēdējo gadu zinātniskie pētījumi pilnīgi pierāda, ka zālītes pīpēšana izsauc šizofrēniju. Ja zālīte tiek lietota kopā ar alkoholu vai amfetamīnu, tad šizofrēnija, kas radīs invaliditāti visa mūža garumā, Jums garantēta. Kādas problēmas ir zālītes pīpētājiem? Viņi nav informēti par šizofrēnijas izcelsmes risku, viņi nesaprot, kādu postu nodara savam organismam. Vēl viena lieta, par ko gribam brīdināt – jaunieši, uzsākot pīpēt zālīti, domā, ka iedarbība ir līdzīga parastai nikotīna cigaretei. Taču zālītes iedarbība ilgst līdz vienam mēnesim."
Avots: http://esilaimigs.lv/?s=narkotika&x=0&y=0
29.01.2015 15:17 |
 
10 gadi
Reitings 892
Reģ: 28.11.2010
Kokaīns arī dabīga viela (l)
29.01.2015 15:17 |
 
10 gadi
Reitings 892
Reģ: 28.11.2010
Magoņu salmu zupiņa mmmmm
29.01.2015 15:18 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Kokaīns arī dabīga viela

Iegūts no Cocaina, kuru pēcāk ķīmiski apstrādā. Tāpēc nav viss dabīgs. Tāpat spaisi, it kā dabīgi augi sastāvā, bet apsmidzināti ar ķīmiju. Kas tur dabīgs?
29.01.2015 15:28 |
 
10 gadi
Reitings 892
Reģ: 28.11.2010
Pagrauz Cocaina lapas būs tas pats efekts, značit dabīgs
29.01.2015 15:31 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits