Intereses pēc paanalizēju (it sevišķi pēc nule vairākkārt pasutā viedokļa, ka cosmo meitenes ienāk uzbraukt ne pa tēmu) pirmo lapaspusi, un jāsecina (par nelaimi Tev, agnese!), ka visu lielo konfliktu veidojošie komentāri bija TIKAI no Tevis, jo, neskatoties uz to, ka tēmas pieteikumā jau paudi tendenciozus apgalvojumus, kas jau nostāda dalībniekus "apskaidrojamo pelēko šūnu" lomā, bet tālākajos komentāros turpināji ar personīgiem uzbraucieniem
Tu, pipare, man liekas esi iztēlojusies, ka cosmo ir kaut kāda valstība, kurā valda pārākie noteikumi un vārdiem, lietām un notikumiem ŠEIT ir citādāka nozīme nevaru izdomāt vai tas ir skumji vai tomēr smieklīgi, ka tu tā domā
paužot apvainojumu par viņas "smieklīgo" viedokli
piparene atbildēja, izmantojot Tavu taktiku, tāpēc "iztēlojies" ir dots pret dotu, un viņa uz Tavu skumji un smieklīgi vispār neatbildēja -
Es atkal nevaru saprast, ko Tu iztēlojies, šeit pamācīdama, ko kurš vārds nozīmē.
un tad jau pteici to, pēc kura tālāk nav vērts lasīt, atklātus apvainojumus sāki Tu:
Wow, piparene, kādreiz tu vēl biji puslīdz normāla, cik atceros, laikam vecums dara savu.......
Nu baigi žēl, ka tu nevari saprast.
Secinājums? Tu nespēj paust savu viedokli, to neapbruņojot ar ironiskiem vai tendencioziem (pasvītrots), vai klaji apvainojošas emocionālas nokrāsas (boldā) izteicieniem