vajag/nevajag?

Neatbalstu, taa ir savaa veidaa azartspeela.
Manaa skolaa arii kaartis bija aizliegts speeleet.
Ir sava veida pashsaprotami nerakstiiti likumi.

Man ir diezgan vienalga, bet nosliektos par laikam.
Tas arī ir labs prāta treniņš.

Es domāju, ka zolīte arī ir labs prāta treniņš. Un tieši tāpēc atbalstu.

Stulbums.
''kalpo kā patriotisma un saliedētības simbols..'' Pirmo reizi dzirdu kaut ko tādu. Tad jau litrabols ir mūsu nacionālais sporta veids un to arī vajadzētu ieviest skolās, lai saliedējas bērni.
Ja tas būtu šahs, tad es saprastu un pat atbalstītu, jo tas ir prāta treniņš, bet ne jau šīs muļķības.
Savus bērnus tādā nelaistu - dotu priekšroku tam pašam šaham(ja būtu iespējas) vai dejošanai, dziedāšanai, svešvalodām vai sportam, kas būtu daudz noderīgāk.

Drīzāk neatbalstu, nekā atbalstu, bet pamatā man vienalga. Mūsu laikos un mūsu skolā kārtis nedrīkstēja spēlēt vispār pat starpbrīžos gaiteņa kaktā, atceros,ka pa kluso spēlējām Duraku un direktors mūs nolamāja un atņēma kārtis.
Savu bērnus tādā nesūtītu.
Es dotu priekšroku koriem, ansambļiem, tautas deju kolektīviem, teātra, svešvalodu apguves, utt..

Nu es domāju ļoti noderīgi. Labprāt būtu gājusi, ja būtu tāds piedāvājums.
Es fakultatīvi mācījos krievu valodu. Kaut kādus pamatus iemācījos arī. :D