kā arī iphons parāda tomēr situētību (cerams tāds vārds pastāv)
Absurdākais arguments, kāds dzirdēts telefona izvēlei. Sen jau nav tie laiki, kad telefons bija kaut kas, kas noteica prestižu.
Iesākumam ir jāapjēdz, ka iOS un Android ir pietiekami dažādi, lai tā viennozīmīgi nevarētu pateikt, ka viens ir labāks par otru.
Vienmēr fascinējuši cilvēki, kas kategoriski paziņo, ka viens no šiem ir dievs, otrs mēsls. Tā nav un būt nevar.
Tālāk der saprast, ko tieši vēlies no telefona - kam to lietosi, kas ir primāri. Protams, zvani un sms. Šīs funkcijas veic abas OS.
Interneta pārlūks būs abām OS un pietiekami ērts gan vienai, gan otrai OS. Atšķiras nianses - kas nu kuram šķitīs ērtāk lietojams.
Baterijas laiki, ko te min, ir atkarīgi no subjekta, kas lieto iekārtu:
1) lietošanas intensitāte un veiktās darbības. Tām, kas telefonu lieto zvaniem, sms, dažām bildēm un pāris reizes dienā atver interneta pārlūku, baterijas laiks būs ievērojami ilgāks. Tās, kas nespēj degunu atraut no ekrāna, teiks, ka laiki ir mazāki.
2) Lietošanas stils. Ja ekrāna spilgtums uzgriezts uz maksimumu un aplkācijas tiek vienkārši aizvērtas, nevis no tām iziets, loģiski, ka baterijas laiks būs daudz mazāks.
3) Uzlādes kultūra. Tas arī ir lielākais grēks. Telefoni pusuzlādēti tiek norauti no uzlādes, tāpat arī pievenoti pie strāvas, kamēr baterija vēl nav ne tuvu tukšai. Tas viss maitā bateriju. Tieši tā rodas leģendas par baterijām, kas pēc pus gada ir izmetamas. Jā, ir izmetamas, bet izmetamas būs gan android ierīču baterijas, gan Apple ražojumi, ja šādi apiesies ar iekārtu.
iPhone lielākais mīnuss, šķiet ir AppStore. Tajā ir ne vien mazāk aplikāciju, kā pieejams Android PlayStore, bet daļa aplikāciju, kas PlayStore būs bez maksas, AppStore būs atrodami par naudu.
Tāpat, personīgi man nepatīk tā iTunes padarīšana. Singronizācijas mēdz nojukt un pēkšņi visi dati, kas bijuši telefonā - pagaist. Tāpat arī OS atjaunošana var beigties ar izmetamu telefonu, kamēr Android ar šādām leģendām neizceļas.
Android - pirmais, kas nāk prātā, ir ierīču ražotāju pašu saliktās aplikācijas, kas nevienam nav vajadzīgas, taču nav izdzēšamas un lieto resursus. Šādu problēmu nav tikai Nexus iekārtām, bet tās es izvēles listē neredzēju.
Par ierīcēm no saraksta:
iPhone 5s - ērtums rokā ir subjektīvs, man nepatika. Zinu cilvēkus, kas lieto un liekas labi. Salīdzinoši ar pārējiem - mazs. Vien 4 collas. Tas ir pluss, kad telefonu jāiebāž kabatā un mīnuss, kad jāizlasa 5 A4 lapu garš e-pasts. Pie kam, salīdzinoši ar abiem pārējiem, šim ir ļoti mazs ražotāja paredzētais baterijas laiks sarunu režīmā - vien 10 stundas. Ja daudz pļāpā pa telefonu, vads būs ikdienas neizbēgamā sastāvdaļa. Kas attiecas uz cenu - diemžēl tas ir overpriced produkts. Ja neskaita leģendu par prestižu, nav neviena loģiski pamatota iemesla, kāpēc šim produktam, neatkarīgi no tā, ka parametru ziņā nav neviena punkta, kas attaisnotu izmaksas, cena ir ievērojami augstāka, nekā daudz jaudīgākām iekārtām citu ražotāju izpildījumā.
Samsung Galaxy Note 4 - telefons, kuram nepieciešama pašam sava somiņa. Nu, ne tik traki, bet lielā displeja izmēra dēļ - 5,7 collas, to kabatās iebāzt ir teju neiespējami. Es ikdienā daudz zvanu, attiecīgi nācās visu laiku domāt, kur to telefonu likt. Izmantoju handsfree, jo rokas tiešām nepieciešamas citām lietām, taču tas neatrisina jautājumu - austiņu vads ir tik garš, cik ir, un ja sēžot pie galda vai vadot auto vēl kaut kā var vietu atrast tā, lai netīšām iekārtu nenogāztu zemē, tad ejot pa ielu, ja somas jānes un kkas vēl - domā nu, kur tagad to telefonu tā ielikt, lai tas ir viegli sasniedzams vajadzības gadījumā, bet pietiekami stabili, lai nekrīt ārā no kabatas.
Tāpat vari aizmirst par telefona lietošanu ar vienu roku - teju neiespējami.
Toties spēlēm un lasīšanai - jā, tiešām forši :)
Samsung Galaxy S4, salīdzinoši ar abiem augstāk minētajiem vispār netur konkurenci, ja neskaita displeja izmēru, kas ir gana mazs, lai rokā būtu ērti, bet vienlaicīgi gana liels, lai neizmežģītu acis. Citādi - cenas un citu parametru ziņā - Note ir daudz labāka izvēle.
278
