naudas izdevumu sadalījums

 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Nepieciešams padoms radiniecei, kura nav šajā portālā reģistrējusies.
Manai radiniecei jau kādu laiku ir puisis. Viņiem ir randiņu periods. Puisim ienākusi prātā doma par kopdzīvi. Radiniecei tas nav pārāk aktuāli, taču viņa jūt,ka viņš viņu pametīs,ja netiks ātrāk vai vēlāk uzsākta kopdzīve.
Uzstādījums ir -viņš maksā par dzīvokli(pērk), bet viņai jāgādā būs par pārtikas sagādāšanu un pārējie izdevumi (pulveri utt.)uz pusēm . Viņa nav diez ko ar mieru, jo pēc dabas ir atkarība būtne un īsti nesaprot ,kāpēc viņš savu nauda ieguldīs dzīvoklī ,kamēr viņas nauda tiks "apēsta un izkakāta"...un šķiršanās gadījumā ,protams,ka viņa uz dzīvokli nevarēs pretendēt, jo būs vnk civillaulība. Būtībā jau pirmā iemaksa par dzīvokli puisim iznāks liela, taču pēc tam ikmēneša maksājumi iznāktu apm. tāpat kā meitenei pērkot pārtiku un neknapinoties uz pārtikas rēķina.
Ja izvēlēsies par labu kopdzīvei ar puisi, tad viņa labāk vēlētos pati pirkt uz savu vārdu dzīvokli ,taču nespēs atļauties tik labu dzīvokli kā puisis un pirmā iemaksa iznāk daudz pieticīgākam dzīvoklim. Puisis atkal var atļauties uz pusi dārgāku dzīvokli.
Vispār kā panākt,lai vīrieti pārliecinātu,ka viss ir labi kā ir un nav nepieciešamība kopdzīve un kāpēc tāds obligātais nosacījums- Tev jānodrošina pārtika, bet es sev ietaupīšu naudu un pirkšu dzīvokli.
24.11.2014 11:40 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Citēšu savu mammu: ja tādas domas nāk prātā, tad kopdzīvi labāk nevajag!
24.11.2014 15:45 |
 
Reitings 4499
Reģ: 19.04.2012
Meitene negrib dzīvot kopā tikai tādēļ, ka būs jāmaksā tikai par pārtiku? Nevar jau zināt, varbūt vīrietis katru vakaru gribēs ikrus, ka beigās tomēr nevarēs pavilkt arī maksāt par pārtiku.
24.11.2014 15:49 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Nelasīju diskusiju no paša sākuma, iespējams, ka kāda jau ir ieteikusi. Es no sākuma padzīvotu ar vīrieti īrētā dzīvoklī. Jo nevar jau zināt arī kā ies ar to vīrieti. Vabūt jau pēc mēneša draudzene gribēs skriet prom. A varbūt sapratīs, ka viņš ir lielā mīla un lai pērk to dzīvokli kur grib, kaut viņi būtu kopā :)
24.11.2014 16:04 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Es noteikti nepiekristu dziivot kopaa pie shaadiem nosaciijumiem. Vai nu, lai prec mani un mees visu daram oficiaali, naudu liekam vienaa katlaa un dziivojam laimiigi, vai, lai iet dillees un peerk sev dziivokli viens, tup tajaa un grauzh riisu galetes.
24.11.2014 16:12 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
Precēties vajag, ja sīkie piesakās. A te abi vienlīdzīgi. Abi darba zirgi - vīrietis godīgi pelna 2x vairāk bet sievietei peža galvu spiež un ei nu sazin kurš te vel mēsls. Pec tradīcijām gudrākais(vīrietis) miera labā piekāpjas, bet nedomāju, ka čali baigi jānosoda.
25.11.2014 07:09 |
 
Reitings 3934
Reģ: 01.04.2011
Autore ir gudra. Viirietis viltiigs.
Ne jau draudzeni vinjam vajag, bet kaadu, kas nosegs vinja ikdienas teerinjus, kameer vinjab peerk dziivokli. Taapeec tas uzstaadiijums-maksaa vai tinies. Taapeec jau vinjsh nenjem veeraa sie ietes iebdumus par dziivoklja atrashanaas vietu-tur dziivos vinjsh, bet sievietes mainiisies, taapeec vinjam ienalga vai autorei patiik vai nepatiik.
Sievietei piekrist nevajag, jo eest pasai vai barot veel vienu cilveeku nav viens un tas pats. Viirieshi apeed vairaak, vinjiem ajav galju, kas ir daarga. Un kopdziivee peec tam var izraadiities, ka jaapeerk arii citas lietas vinjam-dreebes, pusdienas darbaa utt.
Sievietei jaauzstaada pretii ultimaats- vai nu dziivokli peerk lauliibaa vai peerk kaa kopiipashumu un krediitu maksaa uz puseem vai katrs dziivo savaa dziivoklii un turpina randinjus. Vai shkjiras. Domaaju, ka viirietis piekritiis peedeejam variantam, jo vinjsh meklee sponsoru. Un atradiis. Te pat forumaa ja shajaa teemaa izteicaas naivaas romantikjes. Kraapnieciiba ir arii tad, ja tiek pasniegta zem romantiskas miilestiibas pliivura.
25.11.2014 07:48 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Var jau arī neprecēties. Īsti gan nepateikšu, kā tas juridiski saucas, bet var arī pie notāra noslēgt līgumu, ka dzīvokli pērk abi, neskatoties uz to, ka nav precējušies. Tad šķiršanās gadījumā tiks aprēķināts, cik tas vīrišķis ir parādā par dzīvokli, cik viņa ir iztērējusi kopdzīves laikā. To vajag kādam notāram paprasīt. Zinu pāri, kas šādi pērk dzīvokli, kaut nav precējušies.
Ja puisis uz to nepiekrīt, tur ir skaidrs, ka meklē aitiņu, kas baros, kamēr viņš sev dzīvokli pērk un tad ar tādu nav ko turpināt.
25.11.2014 07:59 |
 
Reitings 3934
Reģ: 01.04.2011
Taa kaa situaacija ir iista, autore vareetu piedaavaat viirietim shaadu variantu- vinjsh peerk mazaaku dziivokli, taadu, lai pats sev var nosegt ikdienas izdevumus un eeshanu. Autore dziivo pie vinja, sedz pati savus ikdienas izdevumus, un visu paari palikusho naudu kraaj savaa kontaa kaazaam, kuras tas viirietis tachu naakotnee sola. Ja panjems paraak lielu krediitu, nevarees sakraat kaazaam, peec tam beerniem nepietiks. Esmu ljoti ieintereseeta viiriesba argumentaacijaa uz shaada piedaavaajuma noraidiishanas gadiijumaa (nemaz neshaubos, ka noraidiis). Autore-uzraksti, ko viirietis atbildeeja :)
25.11.2014 08:10 |
 
Reitings 4962
Reģ: 24.08.2013
Vai tiešām sākot kopdzīvi vispirms ir jāsāk domāt par to, kā būs tad, kad būs jāšķirās - kas kuram paliks?

Ja šis ir īstais vīrietis viņas dzīvē, tad noteikti nebūtu jābūt šādam jautājumam.


Nu ir jau gan par to drusku jāpadomā. Jā, šodien ir liela mīlestības un viss kārtībā, bet nekad nevar zināt, kas būs pēc laika. Lai kā negribētos par to domāt, visām attiecībām iespēja, ka tās ilgs līdz mūža galam, ir 50 pret 50.
Protams, nevajag paniski gaidīt, kad kaut kas noies greizi, bet jābūt skaidrai vīzijai, kas notiek tieši ar Tavu dzīvi, ko dari Tu, ja tomēr attiecības izjūk.
25.11.2014 08:26 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Meitene negrib dzīvot kopā tikai tādēļ, ka būs jāmaksā tikai par pārtiku?

Meitene vispār tā īsti negrib ar viņu dzīvot kopā ne jau dēļ pārtikas. Viņai liekas dīvains šis uzstādījums par pārtiku, jo ir daļēja sajūta, ka negrib dzīvot varbūt ar viņu pašu, bet gan meklē izdevīgu variantu ,kas palīdzēs tikt galā ar naudas situāciju -viens pērk dzīvokli, otrs nodrošina pārtiku.
Protams,ka vīrietim uzskati par ēdien būs citādāki. Sievietes bieži vien ēd mazāk un varbūt vīrietim nepieciešama gaļa katru dienu ,bet sievietei daudz retāk.
25.11.2014 08:32 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
Tad šķiršanās gadījumā tiks aprēķināts, cik tas vīrišķis ir parādā par dzīvokli, cik viņa ir iztērējusi kopdzīves laikā.

Kam tur tas vīrišķis parādā?
25.11.2014 08:45 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Nav ko saliidzinaat, cik apeed viirietis, cik sieviete. Ja mans viirietis eestu kaa es, tad buutu miris bada naavee. Vins no riita kaut ko shmoree, nevis izdzer kafiju ar cepumu kaa es, darbaa eed normaalas pusdienas nevis kaut kaadus salaatus un sieru kaa es, vakarinjas atkal tiek shmoreetas vai eedam aarpus maajas, tur nu es piedalos, bet taas kopiigaas vakarinjas nav katru dienu, kad shim ir garaas dienas darbaa, tad es atkal ap kaut ko knibinos :D Ja vispaar nebuutu nekaadas kopiigas eeshanas, tad es mieriigi vareetu iztikt ar "truukumcieteeja budzetu paartikai" :D

Taa bij liriskaa atkaape. Kas attiecas uz teemu, lai iet tas puisiits pie velna. Katraa zinjaa vinja paika izmaksaas vairaak nekaa tas, ka meitene sevi uztureetu pati, iireetu istabinju un kraatu SAVA dziivoklja pirmajai iemaksai. Tas apreekjinaataajs, lai iet dillees, nav no vinja puses nekaada lielaa miila, vienkaarshi atradis labu veidu, kaa saorganizeet savu budzetu un neko nezaudeet. Savukaart meitene sliktaakajaa gadiijumaa zaudeetu gan jumtu virs galvas, gan nauda buutu apeesta un izdirsta nevis iekraata.
25.11.2014 11:11 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Kam tur tas vīrišķis parādā?

Ja viņš par savu naudu tikai dzīvokli maksā, bet ēd uz viņas rēķina, tad sanāk, ka viņa piedalās dzīvokļa nomaksā, jo, ja viņam būtu pārtika jāpērk par savu naudu, summa, ko viņš varētu maksāt par šo dzīvokli, būtu jūtami mazāka. Tādejādi sanāk, ka viņa palīdz dzīvokļa pirkšanā.
25.11.2014 11:25 |
 
Reitings 3548
Reģ: 19.04.2013
Pilnīgs stulbums būtu sākt dzīvot kopā uz jebkādiem noteikumiem. Ja sieviete negrib kopdzīvi kā tādu, tad piespiežoties uz tādu soli tai tāpat nebūs ilgs mūžs. Un argumentus varēs atrast visādus - rajons krimināls, vīrietis paviršs, ēst ēd par daudz, viņa zeķes jāmazgā utt. utjp. Šaja situācijā trūkst paša galvenā - mīlestības. Ja draudzene savu vīrieti mīlētu, tad nerastos šādas problēmas - aizskrietu dzīvot kopā jau sen uz vienalga kādu dzīvokli. Vai tas būtu gudri? Nē. Bet mīlestības dēļ cilvēks ir gatavs uz visu.
25.11.2014 11:28 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Meitene vispār tā īsti negrib ar viņu dzīvot kopā

Par ko vispār ir šī diskusija? :D
25.11.2014 11:32 |
 
Reitings 3548
Reģ: 19.04.2013
Par ko vispār ir šī diskusija?


Par to, ka draudzenei jāatrod iegansts, par ko piesieties, lai nedzīvotu kopā.
25.11.2014 11:34 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Priekš kam veidot atticības ar cilvēku, kas līdz galam pat nepatīk? :D
25.11.2014 11:37 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Priekš kam meklēt ieganstu? Kāpēc nevar vienkārši pateikt, ka vēl nav gatava dzīvot kopā vai arī, ka vispār negrib dzīvot ar viņu kopā. Tā ir vīrieša smadzeņu čakarēšana.
25.11.2014 11:42 |
 
10 gadi
Reitings 4012
Reģ: 02.01.2011
Ja negrib, lai nedzīvo. tiešām dēļ veča gatava tik ļoti piekāpties?
par vīrieti- ļoti viltīgs aprēķinātajs, viņš atrod veceni, kas palīdzēs ar izdzīvošanu laikā, kad VIŅŠ SEV NOPĒRK DZĪVOKLI. tas tač pat bērnam skaidrs. Noteikti nevajag piekrist.
Un viena svarīga nianse- vecis vispār negrib piekāpties vietas izvēlē. Pēc pieredzes- gadu dzīvoju purčikā, studēju imantā, zin, nu i na*** to stumdīšanos ar 2 sab.transportiem. viņai jau pēc mēneša būs noriebies un gribēsies bēgt.
un viens jaut.- kas par rajonu? Bolderāja? Maskačka?
25.11.2014 13:35 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
Alexxa Ā, ok, loģiski, bet nedaudz pat aizsilos par tavu huiņu.
27.11.2014 05:06 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits