naudas izdevumu sadalījums

 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Nepieciešams padoms radiniecei, kura nav šajā portālā reģistrējusies.
Manai radiniecei jau kādu laiku ir puisis. Viņiem ir randiņu periods. Puisim ienākusi prātā doma par kopdzīvi. Radiniecei tas nav pārāk aktuāli, taču viņa jūt,ka viņš viņu pametīs,ja netiks ātrāk vai vēlāk uzsākta kopdzīve.
Uzstādījums ir -viņš maksā par dzīvokli(pērk), bet viņai jāgādā būs par pārtikas sagādāšanu un pārējie izdevumi (pulveri utt.)uz pusēm . Viņa nav diez ko ar mieru, jo pēc dabas ir atkarība būtne un īsti nesaprot ,kāpēc viņš savu nauda ieguldīs dzīvoklī ,kamēr viņas nauda tiks "apēsta un izkakāta"...un šķiršanās gadījumā ,protams,ka viņa uz dzīvokli nevarēs pretendēt, jo būs vnk civillaulība. Būtībā jau pirmā iemaksa par dzīvokli puisim iznāks liela, taču pēc tam ikmēneša maksājumi iznāktu apm. tāpat kā meitenei pērkot pārtiku un neknapinoties uz pārtikas rēķina.
Ja izvēlēsies par labu kopdzīvei ar puisi, tad viņa labāk vēlētos pati pirkt uz savu vārdu dzīvokli ,taču nespēs atļauties tik labu dzīvokli kā puisis un pirmā iemaksa iznāk daudz pieticīgākam dzīvoklim. Puisis atkal var atļauties uz pusi dārgāku dzīvokli.
Vispār kā panākt,lai vīrieti pārliecinātu,ka viss ir labi kā ir un nav nepieciešamība kopdzīve un kāpēc tāds obligātais nosacījums- Tev jānodrošina pārtika, bet es sev ietaupīšu naudu un pirkšu dzīvokli.
24.11.2014 11:40 |
 
Reitings 9561
Reģ: 12.04.2009
Vispār kāda Tev daļa gar viņas problēmām? :D
24.11.2014 12:21 |
 
Reitings 216
Reģ: 29.01.2009
Bet nesapratu arī īsti to problēmu - ja sievietei ir nauda dzīvoklim (pirmajai iemaksai), lai atliek to. Piekrīt puiša variantam - ja viss izdodas, dzīvo laimīgu dzīvi. Saprotu, ka pārējos izdevumus dala uz pusēm par ēšanu utt.
Ja tomēr neizdodas tad par to naudu, par kuru šobrīd varētu atļauties dzīvokli, pēc šķiršanās tad iegādājas pati savu īpašumu un dzīvo laimīga tālāk bez šī vīrieša.

Dzīvojot vienalga kura dzīvoklī būs nauda, kas tiks apēsta un izkakāta, kā autore minēja.
24.11.2014 12:21 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Becky - tagad īrējot arī nauda ir padirsta, tad kāda starpība, ja godīgi. :)
24.11.2014 12:21 |
 
Reitings 2861
Reģ: 11.10.2014
es domāju, ka ir ok, jo viņas nauda jau nebūs apēsta. cik tad var uz 2 cilvēkiem iztērēt pārtikai mēnesī? vairāk kā vidēju dzīvokļa īri un komunālos? nedomāju gan. tomēr dzīvot dzīvoklī, par kuru nav jāmaksā arī ir ietaupījums.
24.11.2014 12:22 |
 
10 gadi
Reitings 6202
Reģ: 01.04.2009
Nu, ja uzreiz draud ar šķiršanos, tad nu jā... tad cita runa, tad tur laikam nekāds labis kompromiss nevar sanāk ar tādu cilvēku.
24.11.2014 12:22 |
 
Reitings 2832
Reģ: 17.10.2010
taču puisis uz to sāk uzspiest arvien vairāk un draud ar šķiršanos

Manuprāt, šis izsaka visu, ja ir šāda attieksme, tad kāda runa vispār var būt par kopdzīvi? Pie tam, izskatās, ka puisis tik ļoti uzspiež, jo vēlas būt izdevīgā situācijā un ātrāk tikt pie dzīvokļa..
24.11.2014 12:22 |
 
Reitings 1903
Reģ: 25.04.2010
viņa negrib dzīvot kopā, taču puisis uz to sāk uzspiest arvien vairāk un draud ar šķiršanos, tāpēc viņa sāk apdomāt visus variantus,jo citādāk attiecības būs jāizbeidz.

Dīvains puisis..

puisis tik ļoti uzspiež, jo vēlas būt izdevīgā situācijā un ātrāk tikt pie dzīvokļa..

Tiks tāpat, ar vai bez meitenes.
24.11.2014 12:27 |
 
10 gadi
Reitings 4942
Reģ: 18.10.2009
no juridiska viedokļa viennozīmīgi sievietei labāk laulības laikā pirkt dzīvokli, jo tad šķiršanās gadījumā 50% pienākas viņai. Lai nav tā ka beigās pie sasistas siles attopas.
Ja viņai šāds attiecību modelis nepatīk, lai nepiekrīt, labāk savu, bet mazāku dzīvokli, neka atkarība no vīrieša. Pērkot pirms laulībām dzīvokli būs viņas 100%, var jau dzīvot pie vīrieša un savu dzīvokli izīrēt.
24.11.2014 12:35 |
 
Reitings 235
Reģ: 20.08.2014
viņa negrib dzīvot kopā, taču puisis uz to sāk uzspiest arvien vairāk un draud ar šķiršanos, tāpēc viņa sāk apdomāt visus variantus,jo citādāk attiecības būs jāizbeidz.


jāsāk dzīvot kopā, jo savādāk pametīs?! Man šķiet galīgi garām...
24.11.2014 12:35 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
Īsāk sakot visu uz pusēm vajag un nav ko viņiem dirsties viens uz otru. Ja nemāk mierīgi, tad jāmācās!
24.11.2014 13:10 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Meitenei iesaku pirkt savu dziivokli un nekaadu kopdziivi pagaidaam neuzsaakt. Ja tik ljoti buus vajadziiga shim puisim, tad shis nekur nepazudiis, un veelaak varees dziivot kaadaa no abiem dziivokljiem un otro iziireet. Izskataas, ka vecis te redz iespeeju aatraak nopirkt savu dziivokli, plus bezmaksas sekss un eest gatavotaaja. Ja apniks, tad izliks aaraa, ne par ko citu shii spiediena izdariishana un draudeeshana neliecina.

Taa, kas te lepojas, ka 6 gadus nav kraapta, nodziivo vismaz liidz zelta kaazaam, tad lepojies. Taada pashpaarlieciiba un beznosaciijuma uzticeeshanaas ir laba lieta liidz briidim, kad, piemeeram, kaads gjimenisks n-tos beernu teevs un n-tos gadus preceets viirietis (KURŠ NEKAD NAV KRAPIS) atrod miiljaako izklaidei vai vispaar notin no sirdsmiiljotaas gjimenes. Vai veel labaak - izliek sievu vai civilsievu ar vienu chemodaanu uz ielas. Tad taadaam vistaam klapes no aciim nokriit. Jauki ir buut pozitiivai, ber nevajag buut stulbai.

P.S. Veel autores pazinjai variants buutu appreceeties un tad pirkt dziivokli lauliibaa, lai tas ir kopiipashums, ja puisis uzstaada ultimaatus, tad vinja arii var saakt uzstaadiit ultimaatus, un tad redzees, cik ljoti vinjam vajadziiga.
24.11.2014 14:03 |
 
Reitings 7079
Reģ: 11.10.2013
Taa, kas te lepojas, ka 6 gadus nav kraapta, nodziivo vismaz liidz zelta kaazaam, tad lepojies. Taada pashpaarlieciiba un beznosaciijuma uzticeeshanaas ir laba lieta liidz briidim, kad, piemeeram, kaads gjimenisks n-tos beernu teevs un n-tos gadus preceets viirietis (KURŠ NEKAD NAV KRAPIS) atrod miiljaako izklaidei vai vispaar notin no sirdsmiiljotaas gjimenes. Vai veel labaak - izliek sievu vai civilsievu ar vienu chemodaanu uz ielas. Tad taadaam vistaam klapes no aciim nokriit. Jauki ir buut pozitiivai, ber nevajag buut stulbai.


++
24.11.2014 14:09 |
 
10 gadi
Reitings 505
Reģ: 26.08.2013
Izskatās, ka viņa ir pati autore. Svešās problēmās orientejās labāk nekā savās. :D
24.11.2014 14:18 |
 
Reitings 129
Reģ: 20.11.2014
Tiešām īsti nav skaidrs, kur ir problēma - meitene vēlas dzīvot tā, ka par visu maksā vīrietis? Normāli kompfortablā kopdzīvē ir jāiegulda abiem, tēriņi tiek dalīti - man vienmēr bijis tā, ka kopdzīvē pamatā par dzīvesvietas izdevumiem un auto izdevumiem maksā vīrietis, es nodrošinu pārtiku un sadzīves lietas. ja runa par lielākiem pirkumiem vai ārpuskārtas izdevumiem, pasākumiem, vienmēr vienojas, kurš par ko un kādā mērā maksā. Vīrietim nav jāmaksā par visu, īpaši, ja arī sieviete pati ir nodrošināta. Ja viņš gribētu pirkt dzīvokli un prasītu viņai maksāt daļu summas, tad būtu cita lieta, kamēr nav precējušies :)
Cita lieta, ja tiek uzstādīti kaut kādi ultimāti, ka pienākas dzīvot kopā vai tml, īpaši vēl, ja otrs to nevēlas. Te tad drīzāk jāsaprot, vai abi no tām attiecībām vēlas vienu un to pašu.
24.11.2014 14:34 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Tas ir tik smieklīgi, ka cilvēks pat virtuālā vidē nespēj atzīt, ka problēma ir viņa, bet gan lieto mistikas "draudzenes". :D
Protams,ja nu tā patiešām ir draudzene, tad Tev ir vienkārši super garš deguns, lienot citu cilvēku problēmās :)

Bet ja nu par situāciju - man liekas normāli, jo sievietei neradīsies jauni izdevumi (ja jau pārtika un pārējais ir uz pusēm-pieļauju, ka šobrīd sieviete sevi pati pabaro?). Tas nozīmē, ka vīrietis iztērēs naudu par dzīvokli, bet sievietei izdevumi jauni neradīsies, kā rezultātā pārpalikumu no algas var iekrāt un,ja izšķirsies, tad no iekrātā sanāks pirmajai iemaksai foršā dzīvoklī. Super taču.
24.11.2014 14:40 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Ir cilvēki,kuri man ļoti uzticas un zvana par katru sīkumu, stāsta visu savu par dzīvi. Protams,ka dažu cilvēku dzīvi es ļoti labi pārzinu, tāpat kā viņi ļoti labi pārzina manu dzīvi.
24.11.2014 15:00 |
 
Reitings 207
Reģ: 12.03.2014
lai iet ratā.. :D
tagad šādi noteikumi-tad kad reala kopdzive tad veel trakāk.. pff..
24.11.2014 15:06 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Manuprāt, iņi abi nav gatavi kopdzīvei. Ja autores radiniece to neslēp (vismaz no autores), tad džeks vispār dīvains. Draudēt ar šķiršanos, ja nesāks momentāli dzīvot kopā? Wtf? Te vien jāpiekrīt DieKleineHexe. Un ja viņš negrib meklēt kompromisu tādās nopietnās lietās kā rajona izvēle (jā, dzīvoklis ir viņa, bet autore kopdzīvi viņš tomēr ar meiteni grib, nevis ar to rajonu), tad būtu arī jārēķinās ar viņu..
24.11.2014 15:06 |
 
Reitings 202
Reģ: 21.07.2014
Saprastu ņaudēšanu, ja viņai tiktu visa vai lielākā daļa par pārtiku un sadzīves lietām. Nauda tiks noēsta ? Vispār jau lielākā daļa budžetu tiek noēsta.... Varētu padomāt, ka tagad viņa neēd un mājoklis ir bezmaksas. Naudu kas sakrāta pirmajai iemaksai var atlikt un turpināt krāt – ja nesanāk kopdzīve varēs pirkt savu. Var nopirkt tagad un izīrēt.
Variants abiem īrēt nebūs ne cik labāks – tāpat izdevumi uz pusēm + īres maksa un komunālie maksājumi (kuru arī dalīs uz pusēm).

viņa negrib dzīvot kopā, taču puisis uz to sāk uzspiest arvien vairāk un draud ar šķiršanos, tāpēc viņa sāk apdomāt visus variantus,jo citādāk attiecības būs jāizbeidz.


2 gadi randiņos ir daudz, pietiekami daudz, lai saprastu ir vēlme virzīties tālāk vai meklējam ko labāku.
24.11.2014 15:33 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Jāatrod vīrietis, kurš neliks maksāt arī par pārtiku! :)
24.11.2014 15:41 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits