cik jūs sverat?

 
Reitings 302
Reģ: 18.08.2014
veicu nelielu aptauju studiju darba ietvaros
31.10.2014 13:00 |
 
10 gadi
Reitings 5929
Reģ: 29.01.2009
50-51
01.11.2014 10:38 |
 
Reitings 1732
Reģ: 21.06.2012
1,68 un 54kg
4 par daudz.
01.11.2014 10:35 |
 
Reitings 7596
Reģ: 29.01.2009
vasaras_beerns nepiekritisu gan,ljoti daudz iespaido geeni.pazistu gjimeni kur visi ir apalji,un berni apalji.pazistu gjimeni kur visi tievi un berni ari tievi un eshanas paradumi viniem - fast food.
01.11.2014 10:16 |
 
Reitings 1062
Reģ: 26.12.2012
49-51 kg (22.gadi 1,68cm)
01.11.2014 10:11 |
 
Reitings 264
Reģ: 14.08.2011
Arī par smagiem kauliem ir dir*ana - kaulu masa VISIEM ir vienāda, jo kauls sastāv no kaulu smadzenēm (kuru masa visiem ir vienāda) un paša kaula šūnām, kuras nevar vienam diametrā būt 6cm, citam 23cm tie, kas garāki -kauli aug garumā nevis platumā! Svaru izsaka muskuļu un tauku masa. Punkts.

Man šķiet, ka sakot smagi kauli, cilvēks domā ko citu, jo ir smalkākas uzbūves cilvēki un ne tik smalki.
01.11.2014 09:12 |
 
Reitings 1496
Reģ: 12.09.2009
runājot par tiem gēniem - tā ir totāla dir*ana, nekadi gēni resnuma nav. Resniem vecākiem resns bērns ir nevis gēnu dēļ, bet parauga dēļ. Ja vecāki pilnīgi greizi ēd , tad kā var gaidīt, ka bērns ēdis savādāk? Arī par smagiem kauliem ir dir*ana - kaulu masa VISIEM ir vienāda, jo kauls sastāv no kaulu smadzenēm (kuru masa visiem ir vienāda) un paša kaula šūnām, kuras nevar vienam diametrā būt 6cm, citam 23cm :D tie, kas garāki -kauli aug garumā nevis platumā! Svaru izsaka muskuļu un tauku masa. Punkts.
01.11.2014 08:36 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
182 , 64kg vajag tos 4 dabūt nost!
01.11.2014 08:30 |
 
Reitings 11429
Reģ: 02.07.2013
Man uz 163cm ir 76kg
01.11.2014 08:06 |
 
Reitings 8171
Reģ: 14.01.2013
neizskatos ne kaulaina, ne slima.
Tā jau visas domā.
01.11.2014 08:02 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
ninasskapis neviens vecis nespēj būt vienaldzīgs uz nepilngadīgām. Un sitik slaida pat veca ome tīnju lupatās uzmodinās kādam pedofīliju.
01.11.2014 01:59 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Šķiet, ka tādas nebrāķē tikai tie, kuriem ir vienalga, kur iebāzt.. Vai arī kuri ir ar pedofīliskām novirzēm..
01.11.2014 01:37 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
ninasskapis Kā mazi kucēni(tipa bez tevis nevaru un negribu) neviens pēc tādām nesmilkst, bet kopumā vīrieši sievietes nebrāķē.
01.11.2014 01:24 |
 
Reitings 94
Reģ: 03.09.2014
42 :D
01.11.2014 01:23 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
62kg, 178cm.
01.11.2014 01:20 |
 
10 gadi
Reitings 1746
Reģ: 18.11.2009
75 kg, juutos labi :D
01.11.2014 01:19 |
 
10 gadi
Reitings 10604
Reģ: 16.07.2009
Nu cik var pērties?
Ninasskapi, šī meiča:

izskatās tieši tāpat (ar tādām pat "formām"). Kas tur pretīgs? Pretīgi var šķist kas tāds.. (bet atkal jau - gaumes jautājums!)
01.11.2014 01:14 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Es par to bildi, kuru armands_ šajā lapā ielika.
01.11.2014 01:09 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Kādam nopietni var patikt apģērbtā vai neapģērbtā veidā tādas meitenes, kas izskatās pēc 7 gadīgiem puikām?
Es tepat diskusijā pateicu, ka gribu būt slaidāka, bet ar to, protams, saprotu normālu slaidumu, kur tomēr ir miesa uz kauliem un kaut kādas formas. Šis te gan ir pretīgi! Ribas, kauli visās malās arī nepatīk.
01.11.2014 01:08 |
 
Reitings 2209
Reģ: 29.01.2014
Saģērbtas šīs izskatās lieliski. Bildē puskaila izskatās nevisai.
01.11.2014 01:00 |
 
10 gadi
Reitings 10604
Reģ: 16.07.2009
svārstās no 57 līdz 60 (max 62kg) uz 1,78m
01.11.2014 00:39 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits