Nedrīkstēs smēķēt arī uz daudzdzīvokļu māju lieveņiem.

Atbalstu tikai bērnu klātbūtne un rotaļu laukumos nepipēt,bet jūs domājat tas iedarbobies?

Mēdzam braukt uz rotaļu laukumu, kurš atrodasrajonā ar nevisai labu slavu, bet ir labs un labā vietā iekārtots. Pat tur kungi un dāmas nesmēķē rotaļu laukumā, bet paie tālāk! Esmu arī novērojusi vecākus kuri iedzer rotaļu laukumā, bet tā pieklājīgi, nnetraucējot citus vai arī nemanāmi!
Nezinu mani tas netraucē :)

Alkohols man nepatīk tādā pašā mērā kā cigaretes, tomēr neesmu redzējusi pētījumus, ka ar alkoholu piesmakušas drēbes nodarītu kaut kādu kaitējumu apkārtējiem. Runa ir par to, ka mēs potenciāli varam samazināt (kaut nedaudz) gaisa piesārņojumu un kancerogēnās vielas mums apkārt. Kopumā piekrītu M.Butterfly viedoklim. Arguments "es tā daru, jo man tā patīk" iztur kritiku tikai tad, kad tas tiek darīts slēgtā telpā, tādējādi neliekot citiem elpot dūmus.

Patiesībā, man ir vienalga, jo tam nav jēgas. Pat ja kāds pieņemtu likumu, ka vispār aizlēgts dzīvoklī jebkurā telpā smēķēt - tas būtu bezjēdzīgs likums, jo neviens to nevarētu kontrolēt. Ja pastāvētu iespēja kā kontrolēt un iespēja, ka tāds likums būtu būtu efektīvs, būtu tikai par. Manuprāt, daudz lielāka jēga būtu no iepriekš minētās cenu celšanas.
Man smēķētāji liekas nepatīkami un viņu augstprātība - atbaidoša, tāpēc esmu ļoti priecīga, ka manu ģimenes locekļu un draugu vidū tādu cilvēku nav.

Attiecībā uz - mans balkons, mans privātīpašums, ko gribu, to daru...sorry, bet pieklājīgs cilvēks, kas nav mucā audzis padomās arī par kaimiņiem, jo nav vienīgais iedzīvotājs namā. Pēc tādas loģikas - tu būtu apmierināta, ja tavs kaimiņš uz balkona nokārtotu dabiskās vajadzības un tās tecētu lejā, tavā balkonā? Pēc šiem uzskatiem būtu vien jāklusē, jo tas ir kaimiņa privātīpašums un viņš var darīt, ko vēlas.

niftygirl tu nedaudz iedziļinies tēmā vai nē? Par ko šeit tiek diskutēts? Par to, ka neatļaus smēkēt uz balkona un bērnu klātbūtnē. Un kāpēc tas tiek ierobežots? Tu saproti pati to domu vispār? Tāpēc, ka tas bojā apkārtējo cilvēku veselību. Viens ir tas, vai kādam patīk tā smaka, vai nepatīk, traucē, vai netraucē, bet kāpēc jums šķiet normāli, ka ar saviem kaitīgajiem ieradumiem variet bojāt citu veselību? Ar kādām tiesībām? Un te pieminēt kaut kādus piemērus pavisam no citas operas ir galīgi lieki.
Būtībā man nav apkārt bijis neviens tik nekaunīgs smēķētājs, kas to darītu manā klātbūtnē, nepajautājot, vai man tas netraucē, vai arī to darītu bērnu klātbūtnē, arī uz balkona neviens man blakus nesmēkē. Bet, ja tā būtu, tad es pastāvētu par savām tiesībām.

Kampanella tad paej nost no smēķētaja un nebūs dūmi jāosta Cik reizes jāsaka viss ir nevesalīgs un nodara kaitējumu arī tās pašas zāles aknas bojā. Atraduši ar ko likt aizliegumus. Smēķētāji smēķes un viss un tur jo neko izdarīt nevar! Atbalstu tikai bērnu klātbūtne un rotaļu laukumos nepipēt,bet jūs domājat tas iedarbobies?ok mamiņa ar savu bernu ara aizies atnaks majas un bus bērnam jājosta dūmi jo mājās to darīs.
Ja gribat svaigu gaisu pārcelies uz mežu viena dzīvot tur būs svaigs gaiss.

Kampanella
Jau iepriekš ir pierādījies, ka mums ar Tevi diskusijas neveidojas auglīgas. Tādēļ, atturēšos no tālākas diskutēšanas ar tevi, bet niftygirl Tev jau paskaidroja. Kamēr smēķētājs ierobežo tavas tiesības uz svaigu gaisu līdzīgi kā tas ierobežo dāma, kura smaržas atsvaidzina uz ielas, dzērājs ierobežo tavas tiesības uz svaigu gaisu paralēli arī apdraudot tavu dzīvību vai īpašumu. Ja mēs varam runāt par tik abstraktu jēdzienu kā pasīvā smēķēšana 5m attālumā, brīvā dabā, tad varam arī runāt par to kā tas dzērājs uzbrūk.

Tāpat, es atgādināšu to, ko šeit ir neskaitāmas reizes pieminējušas meitenes - kaimiņš, kurš pīpē dzīvoklī ir sliktāk par kaimiņu, kurš savu lietu nodara uz balkona. Iedomājies, 24/7 tā smaka virmos pa tavu dzīvokli. Fuj, es kā smēķētāja to nevarētu izturēt. Un tu man saki, ka par to priecātos. Jocīgi bez gala.

Es nesaprotu, kāpēc atkarības jāsadala, visas - narkomānija, alkoholisms, smēķēšana, ja traucē citiem, ir vienā katlā liekamas! Par smēķēšanu -

Droši zināms, ka aktīva smēķēšana paaugstina plaušu vēža saslimšanas risku 13 reizes, bet pasīvā smēķēšana 1,3 reizes.

Par sevi katrs pats izvēlas - pakļaut riskam saslimt vai nē (un to nevar aizliegt, viņa tiesības smēķēt vai nesmēķēt), bet, ja kāds tikai aiz sava stulbuma un truluma (a ala esmu kings) mani pakļauj vēzim, viņš ir slepkava.
Es vispār lasu, kā te brūk virsū smēķētājas tām, kas pasaka savu stingro nostāju pret un liekas, ka tālāk laikam vairs nav kur - es esmu pasaules karaliene, smēķēšu, kur gribēšu - tev traucē, tu bēdz no dūmiem. Slimi. (tas ne par visiem komentāriem no smēķētājām, bet tur bija tādi wtf).

*nesargāsi
**paej

kampanella- tavā vecumā jau būtu takā jāzin, ka neviens cits tevi nesargās, ja pati nesargāji, nu tak pāej 10 m no tā pīpmaņa un dzīvo laimīga, svaigā gaisā.

GOOLD, teorētiski vajadzētu arī to jomu skart, taisnība. Atšķirība vien tāda, ka dzērājs, lai arī ož nelabi, neiet un nepūš pāri plecam savu dvaku. Salīdzinot ar ārzemēm, Latvijā dzeršanas problēma ir kaut kāds kulturāls fenomens, jo kaut kā ārvalstīs dzīvojot es neesmu manījusi no dzeršanas pietūkušās sejas un knapi stāvošus cilvēkus tādā kvantumā. Kopumā apreibinošo vielu pieejamība tādā skaitā kā tagad man nav saprotama, bet visticamāk šī nav tā vieta, kur to saprastu.

Jauki, net es emsmu novērojusi, kad Latvijas fenomens neko daudz neatšķiras no Čekhijas, Īrijas, Anglijas... fenomeniem. Domāju, kad Krievijā arī ir novērojams līdzīgs fenomens.

Izskatās, ka dažām nav bijusi dzīvē saskare ar alkaholiķi,narkomānu, ja var to pielīdzināt pīpmanim. Pīpmanis jums nakts vidū neiedos pa purnu un neatņems somiņu, lai nopirktu jaunu paciņu, pretēji narkomānam. Kā arī alkoholiķis ir nepastāvīgs, neaprēķināms (nav zināms, kā viņš kuro reizi rīkosies līdzīgā situācijā), var būt pat ļoti agresīvs, un es te nerunāju par bomžiem kas apmīzušies guļ, cik nav dzirdēti, gadījumi, ka alko reibumā sasit cilvēkus. Takā lūdzu, nekļūstiet smieklīgas.

stellaglmr , un ja jau tu jūties tik visu zinoša, tad varbūt pastāsti man, ko manai veselībai nodara tas, ja es ostu alkohola smaku? Jā, tas ir nepatīkami, bet tas nekaitē manai veselībai. Kamēr elpojot citu piesmēķēto gaisu un tādejādi kļūstot par pasīvo smēkētāju, es bojāju savu veselību ;) Reizēm tiešām vien nobrīnos par dažu nespēju atrast normālus argumentus un salīdzinājumus, bet tikai tukši kaut ko gvelzt un nolikt atšķirīga viedokļa paudējus. Mēs, nesmēkētāji, vienkārši vēlamies lai netiktu ierobežotas mūsu tiesības uz svaigu gaisu un netiktu bojāta mūsu veselība pret mūsu pašu gribu, domāju, ka tas ir pietiekošs arguments tam, lai mēs būtu PAR visiem likumiem ko pieņem šajā sakarā.

Nu tā nu gan nav, ka ja balkons ir privātīpašums, tad var darīt visu ko gribās - piemēram, vai Jums patiktos, ja jūsu kaimiņi tāpat domātu un uz balkona grilētu gaļu, purināt paklājus tieši jums virs galvas, utt. Manuprāt, toleranti cilvēki tā nedara un tas tikai liecina par to, ka ne visiem ir saprotamas pieklājības normas.

Mani fascinē dažas labas arguments par to, ka smēķētāji bojā gaisu, bet dzērāji tikai ož un nevienam netraucē. :D Ataust atmiņā transporta diskusija par to kā visas kliedza cik dzērāji ir šausmīgi un traucējoši. Par pīpmaņiem gan neviena vārda netiku manījusi. :D Bet šeit izrādās otrādi - pieturas būdiņā viņš ar savu negaistošo peregaru ir Ok, lai jau smird tā būdiņa ar pilnu jaudu mitrā laikā. Bet 2min uzpīpēt - fūuu, nē. Visi nomirsim no tā nesvaigā gaisa, kurš izvēdinās tik pat ātri, cik parādās. :D
Meitenes, dāmas - Jūs esat tik interesantas. :D

Ja pari ielai tie netiek, ko ķer kerņķi?

kā lai es zinu tiek vai netiek , es jau esmu otrā pusē :D

Kamēr balkons būs mans privātīpašums, tikmēr es uz tā darīšu, ko un kad vien vēlēšos! Ja kādam kaimiņam kaut kas nepatīk, tad lai meklē dzīvesvietu, kur balkonu nav, nu vai arī pieklājīgi vienojas ar mani par abiem apmierinošu līdzāspastāvēšanu (kamēr Purvciemā dzīvoju, tad bija ar kaimiņiem vienošanās, ka paklopē pa sienu tas kurš grasās smēķēt, savukārt otram bija izvēle vai nu aiztaisīt logu uz 5 min vai arī samierināties ar smaku uz 5 min).

Sabiedrisko vietu smēķēšanas ierobežojumus es gan atbalstu.

Tad jau ja cilvēkam ir tiesības uz tīru gaisu, jāaizliedz auto pilsētās, visādas rūpnīcas un arī kondotorejas, kas piesmako visu ar savām smaržām.

+++ Vai nu ir tiesības uz tīru gaisu vai nu nav, nevis vieniem būs lielākas tiesības, citiem mazākas!

vispār piekrītu stellai , ir bijušas situācijas , kad paeju nost , bet tas ir miljons no viena gadījuma un tiešām atkarīgs no tā kā ar mani uzsāk sarunu ... nesaki otram ko viņam darīt un viņš neteiks kur tev doties ;) tik vienkārši , pēc dažas labas izteikumiem es vēl otru nopīpētu , lai tak spļauj ugunis , jo man jau netraucē traucē citam tātad , patīk tas vai nē, bet tā nav mana problēma !

Te visas sūdzas, ka gaiss ir drausmīgs smēķētāju dēļ. Jūs vispār Rīgā esat bijušas un citās lielākās pilsētās, kur mašīnas jūrām brauc? Tas gaiss no tā, ka nesmēķēs, labāks nepaliks. Tad jau ja cilvēkam ir tiesības uz tīru gaisu, jāaizliedz auto pilsētās, visādas rūpnīcas un arī kondotorejas, kas piesmako visu ar savām smaržām.

Šādi salīdzinot var arī salīdzināt pretēji - ja aizvērs rūpnīcas, sekas būs diezgan dramatiskas, sabiedrība vairumā tikai cietīs no tā.
Ja kāds pārtrauks smēķēt - nebojās veselību ne sev ne citiem. Nevienam no tā sliktāk nebūs, tikai labāk.

Bet katram cilvēkam ir tiesibas uz to,kā viņs grib dzīvot ja viņš grib dzert lai nodzeras tā ir viņa dzive ja grib smēķēt kai pīpē ja grib but solarija upuris lai iet cepties un ta var turpinaties.nekas musdienas nav veseligs arī gaiss un ēdiens bet,katram ir tiesības dzīvot tā ka viņš grib vienalga vai tas butu veseligs dzīvesveids vai nē. Un citiem nav nekādas tiesības otram pārnest ne tava veseliba un dzīve.

Protams, kā parasti te viss aiziet galējībās. Ja nevar dabūt pilnīgi tīru gaisu - turpināsim piesārņot! Ja valsts būtu nedaudz progresīvāka, tad arī tiktu attīstīta elektrisko auto joma, veicināta to integrešānās, tomēr to mēs te vēl ilgi neredzēsim.

Cigaretes par labu nenāk nevienam līdzīgi kā auto izmeši. Ja nav vēlēšanās visur doties ar kājām, riteni vai sabiedrisko, tad var sākt ar mazumiņu un pieturēt cigarešu dūmus četrās seinās savai baudai.