par ko balsosiet vēlēšanās?

 
Reitings 382
Reģ: 24.02.2014
protams, ka atbild tās, kuras vēlas. nav spiesta lieta.
pati zinu par ko noteikti nebalsošu-ušavoks, sudraba, partija par brīvs no naida, dusmām utt.
26.09.2014 14:18 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Saskaņa

Re, jau 2 partijas, ko apspriest bez NA. Būs nodarbe visam vakaram - jāsameklē nesakarības programmās utt.
26.09.2014 19:26 |
 
10 gadi
Reitings 8191
Reģ: 01.11.2009
paldies dievam drīz dodos prom no šīs valsts.. :D
26.09.2014 19:25 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014

Droši vien par kaimiņu26.09.2014 14:53 | nosūdzēt
 | saite
26.09.2014 19:23 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Still, a te ir kāda, kas teica, ka balsos par Šleseru un Ušakovu? Ko tu gribi lai es tagad daru? Pati ar sevi diskutēju? Vienā komentārā rakstīt, kāpēc Šlesis ir labs kandidāts, un tad otrā rakstīt, kādēļ nav? Ieslēdz taču to aparātu uz saviem pleciem.
26.09.2014 19:18 |
 
Reitings 302
Reģ: 18.08.2014
par homīšiem pateici pareizi

par pārējo gan nē - ir 21.gadsimts, ir cits stāvoklis, ir citi ienaidnieki.

Un es krievus neuzskatu par ienaidniekiem, tieši otrādi - par sabiedrotajiem.

Par sabiedrotajiem cīņā pret homoseksuālisma un multikulturālisma sērgu.
26.09.2014 19:17 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
???
Es vienkārši uzdevu jautājumu, kāpēc šādas dziļas analīzes nav par citām partijām? Piemēram, par Šlesera izteiktajām pērlēm vai Ušaka izgājieniem? Kāpēc Nacionālie ir vienīgie, bet par pārējiem klusums? Tie nav pelnījuši tik lielu iedziļināšanos?

Izskatās, ka tev pašai ir tikai viens pareizais viedoklis - Vienotības. Un par tiem, kas balsos par citiem - jāpaņirdz, jo viņi jau muļķi, Vienotība vienīgie gudrie, baltie un pūkainie.
26.09.2014 19:14 |
 
Reitings 1501
Reģ: 18.07.2012
latviska ģimene ir lūk tieši šāda, to nosaka mūsu partija, un latvietim parastajam nekāda teikšana šajā jautājumā nav

26.09.2014 19:10 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
neapkauno Ādolfu un 30.gadu Vāciju - viņi šitādus pseidonacionālistus uz nometni nosūtītu

arī tevi protams.

Nu, nu, nenovērtē cilvēkus par zemu. Gan jau onkulis Ādiņš iemācītu tiem NA lamzakiem kā vest īstu politiku. Neauglīgās ģimenes uz darba nometnēm, krievus un gejus (ieskaitot tās cosmo beibes, kas te lezbiešu diskusijās piedalās) uz karātavām, bezbērnu cilvēkus piespiedu kārtā pārosim. Tas ir īstenais ceļš uz tīras un raženas latvju tautas celšanos!
26.09.2014 19:07 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Un it kā tev nav viena vienīgā pareizā partija (V).

Šīs sarunas par politiku, t.sk.iepriekšējā diskusija, ir tik smīdinoši skumjas. Cilvēki ir gatavi atdot savu valsti kaut kādiem šmurguļiem, nepadomājot, kas viņus gaida nākotnē.
26.09.2014 19:05 |
 
Reitings 302
Reģ: 18.08.2014
Bez jautājumiem! Sieg Heil!


neapkauno Ādolfu un 30.gadu Vāciju - viņi šitādus pseidonacionālistus uz nometni nosūtītu

arī tevi protams.
26.09.2014 18:59 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Nihonto, kāpēc tu tā peries par Nacionālajiem? Tev kāds liek par viņiem balsot? Nebalso. Ko nemēģini Sudrabas, Šlesera vai Ušaka izteikumus ķidāt?

Re, tādi jau ir tie nacionāļu atbalstītāji :D Nedrīksti vispār neko par viņu partiju pateikt, ir tikai viens pareizais viedoklis un tas ir NA! Bez jautājumiem! Sieg Heil!
26.09.2014 18:56 |
 
Reitings 302
Reģ: 18.08.2014
Nevis lien pakaļā un liekuļo.


kā te nelien pakaļā, savadāk nebūtu tikuši koalīcijā, lai dabūtu 2 ministrijas, kur tikt pie šprices un naudas

īsti nacionālisti neietu koalīcijā ar ienaidnieku
26.09.2014 18:53 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
boom,

Tiešām kāds to interpretē to šādi? Manuprāt, viņi ar to gribēja pateikt, ka vēlas stiprināt ģimenes nozīmi Latvijā.

Tur gan ir melns uz balta uzrakstīts, ka tas ir latviskas ģimenes ideāls, tātad parējās ģimenes valsts skatījumā ir vairāk vai mazāk defektīvas. Es jau rakstīju, ka no vienas puses tas tāds sīkums, bet no otras puses gana totalitārs uzstādījums, ka latviska ģimene ir lūk tieši šāda, to nosaka mūsu partija, un latvietim parastajam nekāda teikšana šajā jautājumā nav. Tur jau arī ieskanas iepriekšminētais, ka NA latviešiem pateiks, kas ir latviskas vērtības, jo mēs paši to nezinām un nevaram zināt. Viņi ir ar tādu jūtamu radikālisma piesitienu.
26.09.2014 18:53 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
Nihonto, kāpēc tu tā peries par Nacionālajiem? Tev kāds liek par viņiem balsot? Nebalso. Ko nemēģini Sudrabas, Šlesera vai Ušaka izteikumus ķidāt?

Balsošu par Nacionālajiem, jo viņi savā nostājā ir patiesi. Nevis lien pakaļā un liekuļo.
Turklāt, besī dažu citu visatļautība, pret kuru citas partijas nedara...neko. Vienkārši, neko. Pat vārdiski tikai lej ūdeni nevis ir ar skaidru nostāju. Un man nepatīk tā uzturēšanās atļauju tirgošana. Īpaši šī brīža situācijā un, ja nemaldos, tad viņi bija partija, ka to neatbalstīja.
26.09.2014 18:50 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Ir tur arī sakarīgi cilvēki, bet, šķiet, ka mazākumā. Pazīstu kādu nu jau no V, kas it kā ir ar līdzīgu nostāju kā NA daudzās jomās, bet balsojumos tāpat tajos jautājumos balso kā pārējie Vienotības deputāti. Ja sava viedokļa nomaiņa pret partijas uzstādījumu (pret valsts interesēm) nav pārdošanās vai liekulība, tad es nezinu, kas tas ir. Zūd jebkāda cieņa pret šādu cilvēku.
26.09.2014 18:49 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Vienotības liekulība raisa ļooti lielu nepatiku, maigi sakot. :) Reklāmās īsteni patrioti, aizstāv Latviju un cīnās pret krieviem, realitātē balso pret izglītību latviešu valodā, atbalsta TUA izsniegšanu ārzemniekiem pret īpašuma iegādi, paraksta vienošanās ar čurikiem aiz muguras (un uzskata, ka tas atbrīvo no atbildības), politiski izrēķinās ar pretiniekiem, aizslepeno Citadeles pārdošanu un pārdod to par smieklīgu summu, un vēl, un vēl, un vēl...
26.09.2014 18:44 |
 
Reitings 302
Reģ: 18.08.2014
Runājot par homoseksuālismu tad piekrītu gan NA gan Saskaņai šajā jautājumā.

Viendzimuma laulības nedrīkst pieļaut.
Ir jāveic homoseksuāļu uzskaite.
Ir jāveic viņu pāraudzināšana mazgadīgo koloniju tipa iestādēs , kur būtu sēta ar dzeloņdrātīm.
Ir jāaizliedz homoseksuāļu praids un propaganda.

Ir jāsaprot, ka mēs esam pārāk maza valsts un parāk maza tauta.

Ķīna vai Amerika var atļauties, ka tiem ir miljons geju un lezbiešu, bet mazā Latvijā nevar to atļauties.
26.09.2014 18:44 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Nihonto pati rakstīja, ka latvieši ir sašķelti savā balsojumā un pati tagad šķeļ ar savu aklo negatīvismu pret NA. Kāpēc aklo? Jo pat pareizi par tiem bērniem izlasīt neprot. Tur rakstīts - VISMAZ 3-4, kas nozīmē, ka 5 un vairāk bērni ir tikai apsveicami.
26.09.2014 18:42 |
 
Reitings 1501
Reģ: 18.07.2012
''Latviskas ģimenes ideāls ir stabila laulība ar vismaz 3–4 bērniem ģimenē.''
Vēlēties 2 vai 5 bērnus acīmredzot ir nelatviski. Sīkums it kā, bet c'mon, noteikt pat to, cik bērnus ģimenei vajag?!

Tiešām kāds to interpretē to šādi? :D Manuprāt, viņi ar to gribēja pateikt, ka vēlas stiprināt ģimenes nozīmi Latvijā. Pacelt to stāvokli tā, ka cilvēki varētu atļauties vairākus bērnus - nu stulbi skan, bet nemāku pašlaik paskaidrot citādāk. Vienvārdsakot, mērķis celt demogrāfisko situāciju.
26.09.2014 18:42 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Pirms ticēt medijiem, ieteiktu pašiem ieiet KNAB mājaslapā un apskatīties, kam tad tie maksātnespējas administratori ir ziedojuši (mazs padoms: Vienotība) un kam nē.
26.09.2014 18:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits