Luīze, protams, tāds pustrollis vien ir, bet sava taisnība viņa/s rakstītajā sviestā ir. Praktiski jebkura partija jau var nodrošināt ekonomisko izaugsmi, labu demogrāfiju utt., tai skaitā arī fašisti, nacisti, komunisti. Jautājums ir, ar kādiem līdzekļiem viņi to dara, jo tas var balstīties arī uz pāris sabiedrības grupu apspiešanu un ekspluatāciju.
NA jau īsti nesaka, ka viņi ir par to latvisko. Vienā vietā raksta, ka partija balstās uz latviešu vērtībām, citā atkal, ka partija latviešiem iedos vērtības. Viņi jau vairāk runā par to, ka ir pret visu svešo, ka Latvijai jāpaliek tādai, kāda tā ir šobrīd vai bijusi kaut kad pagātnē. Un palasot programmu, gana daudz stulbību sarakstījuši. Piemēram, ''Latviskas ģimenes ideāls ir stabila laulība ar vismaz 3–4 bērniem ģimenē.'' Vēlēties 2 vai 5 bērnus acīmredzot ir nelatviski. Sīkums it kā, bet c'mon, noteikt pat to, cik bērnus ģimenei vajag?! ''Latvijai jākļūst par pirmo valsti pasaulē, kurā visi pilsoņi no piedzimšanas brīža ir balsstiesīgi'' tas ir vispār pilnīgs sviests. Ideāls mēģinājums radīt sev balsu ģeneratoru. Tāpat arī viņu vēlme padarīt universitātes par darbaspēka ražotājiem ir ļoti apšaubāma. Principā jau neko tik labu viņi nesola, tikai šādus tādus sīkumus, ko sola arī visi citi. Daļa solījumu gan izklausās pilnīgi nepamatoti, piemēram tas, ka latviešu kultūra tagad kļūšot ļoti inovatīva. Nu, nu.