par ko balsosiet vēlēšanās?

Konservatīvā, bet tikai par Bordānu, pārējos svītrošu arā

Par Artusu Kaimiņu.

Em, bet būtu taču interesanti, ja jūs uzrakstītu arī kādēļ balsojat par konkrēto partiju/cilvēku, ne? Mani jo īpaši interesē motivācija balsot par nacionālajiem.

Государство, теоретически созданное для удовлетворения жизненных потребностей населения

Izskatās, ka autors vadās pēc Marksistiski-Ļeņiniskās valdības definīcijas, jo pēc citām valdība eksistē vien tādēļ, lai aizsargātu pārvaldāmo tiesības. Tāda vismaz ir demokrātisko režīmu definīcija. Totalitārie jau protams sola visu dzīves vajadzību apmierināšanu un pārapmierināšanu pārākajā pakāpē. Un paldies, bet nē.

Par Nacionālajiem balsošu, jo uzskatu, ka it īpaši patreizējā situācijā ir svarīgi, lai parlamentā līdzās Krievijas fanu klubam ar Ušaku priekšgalā atrastos cilvēki, kuri ir patiešām lojāli Latvijai. Līdzsvaram tā teikt.

Lai arī nepiekrītu absolūti visām viņu pozīcijām, simpatizē arī tas, ka NA ir daudz jaunu cilvēku.

Bet - jebkurā gadījumā, ļoti ceru, ka kūtrie latvieši atkal nenolažos un tomēr aizvilk savas pēcpuses līdz iecirknim, jo Nila fani to noteikti darīs.

Zaķi, bet arī, teiksim, Vienotība taču ir ļoti lojāla Latvijai, turklāt arī ar progresīvāku politiku nekā vecmodīgie nacionāļi. Viņus tiešām var saukt vienīgi par vecmodīgiem, nevis konservatīviem, jo tā politikas kvalitāte ir ļoti zema un nav attīstījusies vispār. Cik esmu viņos klausījusies, viņi ar savu provokatīvo un lielā mērā bezjēdzīgo nacionālo jautājumu malšanu, situāciju Latvijā tikai destabilizētu un pasliktinātu.

Tās, kas balsos par Kaimiņu, man šķiet ir no tās pašas kategorijas, kas iepriekš balsoja par Zatlera partiju, pirms tam vēl par kaut ko jaunu, un katru reizi pavelkas uz to visjaunāko un ar to platāko muti. Nesaprotot, ka pieredzējis politiķis > harizmātisks cilvēks. Tā tie latviešu vēlētāji arī šķeļas. Krievvalodīgie kaut kā racionālāk pieiet politikai.

Vienotība nekad nav patikusi - tīri cilvēcīgā līmenī nesaista. Kaut kā neuzticos, liekas baigie rausēji un bijuši arī neskaitāmi skandāli par lakatiņiem, mahinācijām, Citadeli, utt... Vienīgais Vienotības politiķis, kuru ļoti cienu ir Rinkēvičs.

Iepriekš balsoju par NA. Tagad skatos, klausos, jā, patriotiskums, kas man ir ļoti svarīgs, viņiem ir. Bet ar lāpu gājieniem un leģionāru piemiņu nepietiek.

Savādi, ka racionāli pieiet politikai nozīmē balsot par Vienotību, visas citas latviešu partijas ir neracionalitāte. Tas, protams, nav visļaunākais variants(=Saskaņa), bet man nesimpatizē tāpat kā partijas, kur ir Kaimiņš, Sudraba utt. Man vēl patīk ZZS, bet lielāka patika tomēr pret NA.

es nezinu, laikam , par Kalvīti :D

Man personīgi nav ne lielu simpātiju, ne lielu antipātiju pret Vienotību. Viņi ir bijuši pie varas jau labu laiku, daudz kas ir izdarīts, cienu to pašu Dombrovski par viņa izturību, bet pēc manām domām, lai arī intelektuāli spēcīgi un profesionāli, viņi tur katrs ir no citas operas. Partijā ar nosaukumu "Vienotība" nav nekādas vienotības, nav idejas. Tāpēc jau bieži visiem liekas, ka Vienotības balsojumi ir liekulīgi, controversial utt. Jo tik daudz dažādiem politiķiem ar dažādiem skatījumiem ir grūti nonākt pie kopsaucēja frakcijās. Un nav noslēpums, ka daži no viņiem nebūt nav tik lojāli Latvijai, nedz arī progresīvi (attiecībā uz Rietumiem, es domāju).

Tikai un vienīgi Nacionālā apvienība. Tur pat divu domu nav. Protams, ka liberāļiem tas šķiet vecmodīgi un nemoderni, bet tas ir normāli. Nekad mēs nedziedāsim varavīksnes krāsās. Par Vienotību - čurikpartiju - tiešām kāds tai vēl tic? It sevišķi amizanti šķiet tas, ka šobrīd V tik skaļi uzsver kā savu panākumu tieši to, ko ar savu demogrāfijas ultimātu izcīnīja tieši NA! Neraugoties uz Viņķeles čurikiem.

Kāda vēl ir saņēmusi Ušakova vēstuli - par to, cik slikta valdība un ka svētdien jāiet uz piketu? :D

Ieteiktu arī atcerēties, ka tieši NA bija tie, kam pateicoties, SC netika paņemti valdībā. Turklāt šāda situācija draud arī šobrīd, jo arī Vienotības daļa, šķiet, pret to īpaši neiebilstu. No nacionālāk domājošiem jau viņi tāpat atbrīvojas...

Jau nobalsoju. Balsi atdevu par alternativu, kas paredzams, tiks ieveleta, tadejadi mana balss neaiziet zudumaa.

Annie,jā.Idiotisma kalngals.

Es NA arī absolūti neidealizēju. Konservatīvas partijas mani parasti vispār nesaista (domājot par citu valstu politiskajām vidēm). Atsaucoties uz Spīdolas komentāru, es varu, piemēram, teikt, ka neatbalstu NA viedokli attiecībā uz viendzimuma laulībām utt. Tāpat es nebūt neesmu tik krasa savā attieksmē pret cittautiešiem Latvijā kā tādiem. Šobrīd man vienkārši šķiet, ka šī partija ir visdrošākā, visuzticamākā un pozitīvā ziņā paredzamākā izvēle.

paga, paga, ko es palaidu garām par viendzimuma laulībām? NA atbalsta vai neatbalsta?

So.so, par šo

pēc manām domām, lai arī intelektuāli spēcīgi un profesionāli, viņi tur katrs ir no citas operas. Partijā ar nosaukumu "Vienotība" nav nekādas vienotības, nav idejas.

piekrītu. Bet lielākoties viņi tā līgani plūst pa rietumu noteikto straumi un neko īsti kontroversālu nedara, tādēļ man viņi šķiet labākā partija no tām, kas ir. Latvijā ir par maz politiski orientētu cilvēku, lai izveidotu profesionālu, lielu politisko partiju ar vienu konkrētu ideju. Ir tik cilvēku, cik ir.

neatbalstu NA viedokli attiecībā uz viendzimuma laulībām utt. Tāpat es nebūt neesmu tik krasa savā attieksmē pret cittautiešiem Latvijā kā tādiem

Kāds tad ir tavs iemesls balsot par NA? Jo man piemēram šķiet, ka demokrātija un tiesības ir svarīgākie rādītāji, un par dažādiem radikāliem spēkiem es nebalsotu, lai vai kādu citus ekonomiskos, politiskos un demogrāfiskos labumus viņi man solītu. Kad tā naida sēkla tiek sabiedrībā iesēta, no tās tik viegli vaļā vairs netiksi.

Winterra, protams, ka neatbalsta.

sukulāči. fuj