Pa zaķi

Pa zaķi nebraucu. Pa visu dzīvi kādas reizes 5 esmu tik nobraukusi no kurām 1 reizi pieķēra. Kauns pa visu seju.

Nebraucu pa zaķi, jo transports mums nav tik dārgs + ieekonomētie 50centi nav tā vērti, lai es visu ceļu satrauktos.

Vienreiz redzeju krapsanos starppilsetas autobusa - viens cilveks iekapj ar bileti uzrada soferim un tad nemanami padod otram cilvekam to pasu bileti - starpa starp viniem ir viens vai divi citi ta ka taja burzma to nepamanisi. Tas likas ekstremak. :D

Mam parasti sanak talie gabali-neriskeju. Ja 2-3 pieturas, eju kajam

Vel atcerejos knifinu par vilcieniem.. Nedaudz par so temu. Citkart cilveki neizmantotas menesbiletes (nevajadzigas vairs bet ar speka esosu terminu uz prieksu vai konkretaja diena beidzas termins) noliek vilcienstacijas nevis izmet. Pati esmu gan nemusi gan likusi - jo ipasi jauki braucot garos gabalus kur ietaupijas nevis pardesmit santimi bet 5-7ls. Tas gan bija pirms vairakiem gadiem, nezinu, ka tagad. :)

Pāris reizes mūžā ir sanācis. Vienreiz gāju pie šofera pirkt biļeti, viņš mani atšuva, sakot, ka nav laika, tā arī gaidīju, kad viņam būs laiks, bet izkāpšanas pietura pienāca ātrāk. Un vēl kādas 2-3 reizes, kad bijis jābrauc ne vairāk kā 2 pieturas.

ļoti reti braucu ae sabiedrisko, bet prakstiski vienmēr sanāk pa zaķi, jo vairāk par 2-3 pieturām tad nav jābrauc. Laikam esmu briesmīgs cilvēks, bet neredzu tur neko traku. Etalons man nav, skaidrā nauda arī reti kad ir. Ja plānojas garāks brauciens, tad, protams, nopērku biļeti.

Bet tagad jau gudri dara-blokhee etalonu lasitajus un tad vairs neeeko nevar paspet noskeneet...

Ļoti bieži braucu pa zaķi, talons vienmēr rokā, gadījumā, ja iekāp kontrole, bet tā kā viņa ir ļoti reti, jau 3 nedēļas braucu ar vienu talonu :) labs ietaupījums man!

Es tomēr pērku braucienus un pīkstinu, kā nekā, tomēr, izmantoju šo pakalpojumu :)

Ja pa retam ir nepieciešamība braukt ar sabiedrisko, vienmēr nopērku e-talonu, man nepatīk tā visa jezga ap bezbiļetniekiem, kuri tur lažojas un taisnojas un domā, ka kontrolieri ir baigie muļķi.

Es agrāk (pirms e taloniem) bieži braukāju kā zaķis. Uzķēros diezgan reti. Bet ja pieķēra tad skandālus netaisīju, maksāju sodu.
Tas ir tāpat kā pārkāpt noteikumus ar auto, ja pieķer tad pats vainīgs, nav strīdēties un kašķēties ar policiju.

Esmu brauksi dažas pieturas. Ir bijis, ka pieķer un maksāju sodu:D

Man ir mēnešbiļete, tāpēc nav bijusi vajadzība braukt pa zaķi.
Bet dažreiz kontrolieru ļoti rupjā attieksme liek vien nobrīnīties vai tiešām tiem cilvēkiem nav nekādas apmācības, atlase. Dažreiz šķiet, ka nolasījuši rupjus tēvaiņus. Fuj.

Ir sanācis braukt pa zaķi, bet pārsvarā vienmēr pīkstinu e-talonu.
Varbūt nedaudz ārpus tēmas, bet vakar aizdomājos par to, kāpēc par kontrolierēm strādā sievietes, turklāt gados. Man, protams, nav nekas pret sievietēm, vienkārši vakar, braucot 15.trolejbusā, to apturēja kontrole (3 sievietes, apmēram 50 gadus vecas). Viena kontroliere cīnījās ar kaut kādu meiteni, kas mēģināja kontrolieri izgrūst no trolejbusa, jo, redz, viņai vajagot izkāpt (kaut gan trolejbuss apstājās starp pieturām), viena izsēdināja puisi. Puisi sāka lamātie, plātīties, ārdīties par to, ka ir izsēdināts, tāpēc viņu palaida bez soda. Tā meitene arī vienkārši aizgāja.. tad nu kāda īsti jēga no kontroles? Ok, viņus izsēdināja no trolejbusa. Viņi noteikti aizgāja uz nākamo pieturu dažu min attālumā un iekāpa nākamajā trolejbusā. Ko gan reāli kontrole var padarīt tādiem? Jocīgi, ka tajā "komandā" nebija pat kaut viens vīrietis - nu ko 3 sievietes var padarīt ar agresīvu veci?

Esmu pieķerta vienu reizi, nekas nebija jāmaksā un kvīti arī neizrakstīja, tik vien kā nokaunināja, kas nepatīkami, un tā kā reti braucu ar sabiedrisko, tad pērku e-talonu, nebojāju sev noskaņojumu, uztraucoties par kontroli.

Arī man ir mēnešbiļete, ja sanāk braukt pa zaķi (beidzies termiņš vai tml.), es vienkārši fiziski slikti sāku justies un tad arī nesēžu nekad, gan jo nejūtos pelnījusi, gan lai ātrāk varētu ieraudzīt kontroli un izlekt :D Bet man riktīgi besī bezbiļetnieki tajos reidos ar policiju, kad aptur starp pieturām.
Reāli man liekas, ka vajadzētu darīt tā, ka šoferis vnk tālāk nebrauc, kamēr tiem zaķiem nav sarakstīti sodi vai izsēdināti ārā. Tad arī tie, kas sēž autobusā un steidzās, gan jau sāktu protestēt un audzināt zaķus un tā arī sabiedrība (varbūt) izaudzinātu.

Vienu reizi braucu pa "zaķi", bet tas bija tad, kad tikko bija ieviesti tie jaunie aparāti, kuros pašam biļete jāpērk, un man nebija ne jausmas, kā tas aparāts darbojas. Negribējās blamēties. Jutos pretīgi, visu ceļu trīcēju, ka kontrole iekāps. Ne jau tas, ka negribas sodu maksāt, bet kauns.
Un man besī tie argumenti, ka biļeti nepērku, jo tikai dažas pieturas jāpabrauc. Bļāviens, tad paej kājām tās dažas pieturas! Ar ko Tu esi labāks par citiem?

Ok, viņus izsēdināja no trolejbusa. Viņi noteikti aizgāja uz nākamo pieturu dažu min attālumā un iekāpa nākamajā trolejbusā. Ko gan reāli kontrole var padarīt tādiem? Jocīgi, ka tajā "komandā" nebija pat kaut viens vīrietis - nu ko 3 sievietes var padarīt ar agresīvu veci?

Nesapratu, ko vīrietis var tai gadījumā izdarīt. Esmu dzirdējusi, ka kontrole nedrīkst pieskarties, aizturēt vai tml. cilvēkus, tā kā vīrietis vien varētu "borzīt" augumā, bet kāda jēga? Parasti jau tie zaķi ir vai nu nekaunīgi un dot pretī vārdiski divtik vai ignorē, laiž gar ausīm. Nezinu, vai par pieskaršanos ir taisnība, bet tas būtu loģiski.

Es vienmēr braucot maksāju par biļeti. Man ir bail, ka mani pieķers :D Man arī neliekas, ka biļetes ir tik dārgas, ka nevarētu sagrabināt tos santīmus. Es gan arī parasti braucu lielus gabalus, mazos eju ar kājām.

Atceroties kā iepriekš šāda diskusija beidzās...es labāk atturēšos te kko komentēt šajā sakarā :D