Sudraba lapsas somas piekariņš

Pa 50 centiem paņemtu.

Ja kāds lasītu komentārus, tad šis kāds saprastu, ka tas citāts bija attiecināts uz jautājumu par medikamentu izmantošanu uz minētajiem personāžiem. Tā kā pilnīgi visas cosmietes un visi cilvēki uz planētas nav slepkavas, maniaki vai izvarotāji, kā pati raksti, tad nesaprotu, par ko sašutums.

Vispār pēc šī Tev vajadzētu aizvērties. Tu esi tāda pati, kā tie, kas nogalina dzīvnekus. Tu arī gribi izlemt, kurš dzīvos, kurš mirs.

There is nothing “natural” about clothing made from animals’ skin or fur. In addition to causing the suffering and deaths of millions of animals each year, the production of wool, fur, and leather contributes to climate change, land devastation, pollution, and water contamination.

Read more: http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/animals-used-clothing-factsheets/wool-fur-leather-hazardous-environment/#ixzz3DImFWzvJ

Speciāli Alexxa bažām par to, ka sintētikas valkātāji esot tik ļauni, ka piesārņo dabu, bet ādas un kažokādu valkātāji dabu nepiesārņo it nemaz, tikai valkā nogalinātus dzīvniekus.

Kur ir tā starpība, nogalināt to lopiņu nošaujot vai noindējot ar ķīmiju? Rezultāts ir un paliek nāve. Jūs vienkārši mēģināt atmazgāt savu sirdsapziņu, nekas cits te nenotiek.

Jā, protams! :D

Tiešām ir tik neticami un neiespējami, ka cilvēki spēj dzīvot neēdot līķus un tos nekādā veidā nevalkājot? (tas par tiem izsmejošajiem komentāriem "neēdiet kotletes, nenēsājiet ādas apavus)
Atklāšu noslēpumu - mūsdienās veģetārieši, vegāni un citi, kuriem ir svarīgi maksimāli nekaitēt dzīvniekam, vairs nav kaut kādi citplanētieši un viņiem tiek piedāvātas daudzas iespējas lieliski dzīvot bez kotletēm un ādas zābakiem.

eksotika Tu tālāk par bļaušanu internetā arī redzi? Tas,ka apkārt staigā wannabe veģetārieši(kas ir arī citās domāšanās),nenozīmē,ka te kāds tagad ar ceptu cūkas cepeti mutē un taukainiem pirkstiem klabinās pa savu portatīvo,kas iesaiņot ādas maciņā ar ūdeļu spalvu gravējumu.

Ja izvēlies neredzēt šīs atbildes, tad nu tā vairs nav mūsu problēma.

Kur ir tā starpība, nogalināt to lopiņu nošaujot vai noindējot ar ķīmiju? Rezultāts ir un paliek nāve. Jūs vienkārši mēģināt atmazgāt savu sirdsapziņu, nekas cits te nenotiek.

nepērciet arī apavus no dabīgās ādas

Paldies, ka piemetināji, citādāk līdz tam neaizdomātos. :D

cormeum Redzi,atšķirība ir tāda,ka cilvēks spēj racionāli spriest,kas ir labs un kas ir slikts. Lielāka ļaunuma par mums pašiem uz šīs pasaules nav,tāpēc arī,jā,es uzskatu,un nekad to neesmu slēpusi,ka savu kaķi uzskatu par labāku,jo viņš neko sliktāku par vadu graušanu man nav nodarījis(nepinot iekšā savvaļas dzīvniekus,kuri uzbrūk),bet nemaz nesākšu uzskaitīt,ko ir nodarījušas man cilvēku izraisītās darbības. Cilvēknīšanu,kā tu saki,lai gan es to tā neredzu,jo citādāk nespētu dzīvot sabiedrībā,jau nu nav iemesla pārmest.


Manā draugu lokā,es esmu vienīgā,kura ir šī jūsu sauktā svētule un divkose,bet neviens man nav nekad pārmetis, ka nedodu šobrīd visus 100%. Tāpat kā ne es viņiem,ne arī kādam citam(ne dzīvē,ne šajā diskusijā)nepārmetu dzīvnieku lietošanu. Laikam jau tā ir uzskatu respektēšana,kas izskatās,ka, kā vienmēr, šāda veida diskusijās ir sveša.

Ēdiens ir vajadzība, kažociņš ir kaprīze. Ādas jakas/somas/zābaki, ja nāk no liellopa, nevis, strausa, krokodila utt. arī man ir pieņemamāki, jo āda ir iegūta kā piena/gaļas blakusprodukts, līdz ar to optimāli izmantota, taču skaisto dzīvnieku nogalināšana kažokiem ir citādāk. Tāpat kā nošaut ziloni, lai dabūtu ilkņus kaut kādām sūda figūriņām, ko kāda bagāta, toties nepašpietiekama persona uzstutēs uz kamīna, lai viesi var apbrīnot.

Kā jūs no piekariņa pie somas tikāt pie maniakiem?
Negribās pat lasīt :D

Par to maaksliigo materiaalu ruupniicaam un piesaarnjpjumiem.. Tas viss mani ljoti mulsina, jo informaacija apkaart ir TIK daudz, ka nevar nemaz zinaat, kursh no materiaaliem ir kaitiigaaks dabai. Es censhos dziivot labaak un zaljaak, bet muusdienaas tas ir tik gruuti, ja vien tu nedziivo mezha viduu. Taapat par energjijas ieguves veidiem, piemeeram. Ir visaadi "zaljie", bet aparatuuras taisiishana, lai to zaljo energjiju ieguutu, tachu arii biezhi vien piesaarnjo dabu.

Joprojām neredzu nevienu argumentu par labu rūpnīcām, kas ražo mākslīgos materiālus un piesārņo dabu, un kaitē pilnīgi visiem, neatkarīgi no tā, vai kažokus valkā vai ne.
Nenogalināt dzīvniekus, bet piesārņot dabu un tāpat darīt tiem pāri, tas gan ir labi, vai ne? Absurds. Cilvēks vienkārši neprot dzīvot savādāk.
Es neesmu par dzīvnieku slepkavošanu, nebūt ne. Taču tas, ka tas viss ir absurds un turas uz baltiem diegiem, tas ir fakts.

Tev Uljana jau atbildēja. Un Nazīc arī. Ja izvēlies neredzēt šīs atbildes, tad nu tā vairs nav mūsu problēma.

Izvarotāji un slepkavas nebūs tik daudz, lai visu pasauli apgādātu ar medikamentiem :D :D Turklāt.. tāpat visticamāk viņu vidū vairumam būs slimības.. psihiskas, fiziskas.. kas var nelabvēlīgi ietekmēt medikamentu izpēti.. :D :D :D Tas tā.. ja mums patīk pafantazēt..

Čīkst par lapsas kažoku, bet kotletes/karbonādes ēd

Piedod, bet neēd vis.

Atvainojos bet pilnīgi visas cosmietes un visi cilvēki uz planētas nav slepkavas, maniaki vai izvarotāji.

Ja kāds lasītu komentārus, tad šis kāds saprastu, ka tas citāts bija attiecināts uz jautājumu par medikamentu izmantošanu uz minētajiem personāžiem. Tā kā pilnīgi visas cosmietes un visi cilvēki uz planētas nav slepkavas, maniaki vai izvarotāji, kā pati raksti, tad nesaprotu, par ko sašutums.

Jūs protat uzburt absurdu no nekā :D