Sudraba lapsas somas piekariņš

Bībele jau nu gan nav nekāda autoritāte.

Tev nē, bet nerunā visu vārdā.
Dievs - kalpo stiprajam par cerību, bet nevis gļēvajam par
attaisnojumu.

Bībele jau nu gan nav nekāda autoritāte.

Tev nē, bet nerunā visu vārdā.

Nu pag, es tūliņ pacitēšu Korānu un pasludināšu karu pret neticīgajiem. Reliģija jau nu nebūtu kaut kas, ar ko attaisnot kažokādas vilkšanu.

Hmm, kāpēc tad, kad ir kārtējās ziņas par notiesāto sievieti par "krāpšanu" (patiesībā - viņas izvarošanu) laulībā esot, vai sadedzināšanu dzīvai, apmētāšanu ar akmeņiem utt., kaut kā cilvēki metas apvainot, nevis teikt Dievs - kalpo stiprajam par cerību, bet nevis gļēvajam par
attaisnojumu. ? Savāda tā loģika, atkal divkosība. Protams, es stipri atvainojos, ja tu atbalsti cilvēku nokaušanu - reliģiskos karus, šos nāvessodus u.tml.

helloandbye, kam Korānu - pati Mozus grāmata, ko citēja Karma, vistiešākajā veidā saka, ka visus, kuriem ir cits dievs, vajag nokaut. Nokaut, izvarot, izpostīt.

Aj, es vairs nenākšu šajā diskusijā iekšā, visu dienu raudu par mazajiem brālīšiem un māsiņām, kas ko tādu piedzīvo. Es negribēju nevienu aizvainot, man vnk sirds ļoti, ļoti sāp, un mana vislielākā vēlēšanās ir lai dzīvniekiem nevajadzētu ciest, cilvēku dēļ. Sūda kažoka dēļ. Mirst. Nežēlīgā nāvē. Mazi, nevainīgi, neaizsargāti dzīvnieki. Man riebjas tas, ka "pasaulē tā ir iekārtots".

utt. Cik absurdi reizēm ir šie argumenti no cilvēkiem, kas iestājas par dzīvnieku slepkavībām.

++++++

Karma, vistiešākajā veidā saka, ka visus, kuriem ir cits dievs, vajag nokaut. Nokaut, izvarot, izpostīt.

To citēji tu, uljana, manis norādītajā kontekstā bija par dzīvnieka, putna,zivs gaļu uzturā, tur netika minēts ne izvarošanas, ne kažokādas vilkšana.
Kā mīļā Kubiete saka - mācāmies lasīt un nepietikt savas pasakas!

Karma, bet tam jau nav nozīmes, kas tika citēts. Ja Tu vari citēt to vietu par dzīvnieku vietu uzturā, tad kāpēc Uljana nevar citēt ko citu un balstīties uz to? Avots jau ir tas pats. Ja attaisno dzīvnieku slepkavošanu ar bībeles avotu, tad var attaisnot arī Uljanas norādītās darbības ar to pašu bībeles avotu.

Es citēju to pašu, ko nocitēji tu - Mozus grāmatu. Līdzās dzīvniekiem, tur minēts arī izvarošanas utt. Ja var attaisnot vienu, var attaisnot otru, jo avots ir viens un tas pats. Vai arī tu paņem no Mozus grāmatas tikai sev izdevīgos citātus, bet visu pārējo atmet malā? :D

Tikai un vienīgi atsaucoties uz Miss Joker vēlmi likt šai diskusijā bildes jau no pirmajām lpp.




Bet ja nopietni..

;)

Uff,man ar garsso galja un ka vel.bet es to needu. Es uzskatu, ka es neesmu radita shaja pasaulee,lai kadam daritu pari.ka saka Dalai Lama - mes esam uz shis pasaules, lai palidzetu cituem.bet ja tu nespej palidzet,tad vismaz nedari pari nevienam

Tās cilvēku bildes labas :D

Nasing speshal miss joker, but tev jau nu shubu nevajadzety nesat,tas tikai pilnina cilveku.bet tev jau viss pilns.if you know ehat i mean :D

Oooj nevis nasing speshal bet nasing perrrsonal

Nasing speshal miss joker, but tev jau nu shubu nevajadzety nesat,tas tikai pilnina cilveku.bet tev jau viss pilns.if you know ehat i mean

Un tagad uzraksti tā lai var ar saprast to ko tu saki.

Oooj nevis nasing speshal bet nasing perrrsonal

Nothing special* or nothing personal*