UK gan veselības aprūpe galīgi pakaļaTaisniiba.
Pati dzivoju UK un par medicinu nesudzos, protams, viss nav ideali, bet es labak arstejos seit neka LatvijaNo sirds silti iesaku pardomat savu izveeli.
Tāpēc es labāk maksāju daudz, bet zinu, ka ārsts nekļūdīsies.
Mani fascinē tas naivums, kas šeit lec ārā par dzemdībām ārzemēs- jā, jā, visur ir lieliski, visur bērns piedzimst viegli, bet problēmām, tikai ne Latvijā.
Mani fascinē tas naivums
neko no komentāriem nelasīju ne latviešu ne krievu valodā, bet noskatījos raidījumu, un sapratu tik to ka žurnālisti uzņēma sižetu ar ko pacelt vētru,bet paši par materiāla saturu neatbild, jo materiālā ir ļoti daudz pretrunu (saskaitīju vismaz 9). juridiskie jautājumi, kas skar medicīnas tēmu man nav sveši tāpat kā medicīniskie!!! nemeklēju nedz vainīgos nedz kādu attaisnoju- vienkārši objektīvs skats no malas.
1) par nosūtījumu uz ķeizargriezienu nelemj ne ģimenes ārsts, ne ginekologs kurš novēro grūtnieci!!! taisnība vien ir, to lemj iestādes ārsti izejot no katra konkrēta gadījuma, un šādas dzemdības pieņem Latvijā tikai ārsti un mājdzemdību vecmātes!!!
2) šķersguļā guļot tā apgalvo sievietes meita, vēl neviens bērns nav piedzimis!!! šeit bērns dzima tūpļa guļā (ar dupsi un kājām pa priekšu).
3) sieviete neiestājās Dzn ar aktīvu dzemdību darbību, bet gan šīs dzemdības tika ierosinātas, kas netiek veikts bez sievietes informēšanas un piekrišanas, un nejaukt lūdzu ar stimulāciju, kas ir pavisam cita darbība!!!
4) kas tās par zālēm ka sievietei nāk ģībiens? Oksitocīns- kas tiek lietots dzemdniecībā, lai pastiprinātu dzemdes saraušanos,un pie tūpļa dzemdībām stacionārā tiek lietots tikpat bieži kā pie parastām dzemdībām.
5) par to vilkšanu un spiešanu uz vēdera- jā ir tāds un saucas Brahta roku paņemiens pie tūpļa dzemdību pieņemšanas!!! pie šī paņēmien tiek veikts iegriezums- epiziotomija, bet materiālā skan vārds plīsumi.
6) visa sižeta laikā skan vārdi "bērns piedzima komā", bet sieviete saka ka pēc bērna izvilkšanas, izraušanas viņai bērnu uzlika uz vēdera. pat bez medicīniskās izglītības ir skaidrs ka bērnu kam ir nepieciešama tūlītēja reanimācija uz vēdera nevienam neliek!!!
7) bērnu aizveda uz 72h lai atpūstos, kas tas par jaunumu par kaut kādiem konkrētiem laikiem. vecāki kuru bērni ir dzimuši grūtāk labi zin ka neviens ārsts nekādus skaitļus nesauc, jo nezin cik ilgi kāda konkrēta terapija būs vajadzīga, un par atpūtu to nu galīgi nenosauksi ( visādi vadi, monitori).
8) bērns tika pārvests tādēļ, ka bērnu speciālisti DZn nav ķirurgi un viņu kompetencē nav veikt kaut kādas ķirurģiskas operācijas!!!
9) sižets tiek parādīts 27.08. bet filmēts mazliet ātrāk jo vēl ir montāžas lietas, tad pasakiet lūdzu kurš smagi dzimis bērns, kas it kā ir bijis komā, jau dzīvojas pie krūts, vannojas??? kāds teiks Dieva brīnums, es teikšu žurnālistu blefs, bet ārstu kompetenci lai vērtē Veselības inspekcija.
un atceramies ka mūsu bērnu veselība ir tikai mūsu pašu rokās UN KUR, UN AR KO, UN KĀ DZEMDĒT IR ARĪ MŪSU PAŠU LĪDZATBILDĪBA!!!
lai jauka diena, un izvērtējam daudz nopietnāk to ko mums pasniedz masu saziņas līdzekļi.