Par izsargāšanos

Rets gadījums, bet iespējams ka pāri vienkārši nav izglītoti aizsargāšanās iespējās,(Neatbalstu!) ja neko par aizsargāšanos nezini, tad labāk nedarīt līdz nenoskaidro kas un kā.

No kā tad ir jāaizsargājas?

Lielākoties es uzskatu ka ir vairāki gan muļķīgi, gan normāli iemesli kāpēc pāri varētu izvēlēties izmantot pārtraukto, pati gan tik atbalstu vienu variantu.

1. Pāri cenšas ietaupīt naudu uz OK vai prezervatīviem, (Neatbalstu!) ja gribi taupīt naudu tad nenodarbojies ar seksu.
2. Pāri ir jauni cilvēki, pieņemsim ka pirmā pieredze un tad nu vienkārši no sākta gala netika izmantota aizsargāšanās un vēlāk vienkārši bija diskomforts partnerim šo ierosināt, (Neatbalstu) lai gan pati biju šādā situācijā, galu galā uzsāku runu ka vajag aizsargāties. Stresi tai laikā ar bija lieli un vel vienu reizi kam tādam nevēlētos iet cauri.
3. Pāris ir noskaņots uz ģimenes palielināšanu, bet vel nevēlas tā katigoriski nostāties ka vai nu taisām, vai nē! Tā vietā vienkārši paļaujas uz laiku un likteni ja būt tad būs.(Atbalstu!)
4. Rets gadījums, bet iespējams ka pāri vienkārši nav izglītoti aizsargāšanās iespējās,(Neatbalstu!) ja neko par aizsargāšanos nezini, tad labāk nedarīt līdz nenoskaidro kas un kā.
5. Ērtību dēļ,(Neatbalstu!)Ja partneri nav gatavi radīt bērnus, tad neuzskatu ka ērtību dēļ vajadzētu riskēt lai pēc tam bojātu veselību ar riskantiem abortiem utt.

Pieņemu ka ir vel iespējas kāpēc, bet šīs ir tās kas man prātā tā uzreiz ienāca.

Prezervatīvs.
Sākumā likās lielāka ķēpa, bet tad apstājāmies, padomājām par sekām, ja izvēlēsimies neķēpāties, sapratām, ka tas ir pēdējais, ko gribam un pēkšņi ķēpa vairs nelikās tik liela. 5 minūtes kaifa neķēpājoties vairs nelikās tik saistoša, apzinoties, ka sekas var būt uz mūžu.
OK un cita veida hormonus neatbalsta ne vīrietis, ne arī es pati. Pārtraukto vispār neuzskatu par drošas izsargāšanās metodi, savukārt tās kalendārās metodes, zīlēšanas kafijas biezumos un skatīšanos uz mēnesi arī neapsveru.

Mēs izmantojam prezervatīvus. OK mēs abi neatbalstām jo nevēlos gan es, gan mans vīrietis lai veselību bojāju, it īpaši ka man nekādas problēmas ar MR un hormoniem nav.
Pārtrauktais ir arī savu laiku izmantots, bet neuzskatu to par aizsargāšanos un nekad vairs nevēlētos to izmantot!
Manā gadījumā prezervatīvs tiešām liekas viss drošākais veids kā aizsargāties, ķēpa jau tur ir, bet zini, pie visa var pierast un vēlāk tas vienkārši nāk kā pašsaprotama lieta.

Pārtrauktais

Bet tāpat jau pastāv iespēja palikt stāvoklī

Nu jā. Nepalikt stāvoklī var tikai nemīlējoties. :D tā,ka...

OK tomēr tie procenti 99, kaut kas, tāpēc es uzticējos OK. Ja nav ticība, tad nav jādzer hormoni.

+++
es arī uzticējos. vienīgi iesākot pirmās 7 dienas izmantojām prezervatīvus, kaut manas OK drošību solīja jau pēc pirmās tabletes iedzeršanas. Un pēc 7 dienām mēģinājām. Tas gan,ka man ar šo cilvēku esot , nekad nav bijis bailes no grūtniecības. pirmās MR gaidīju ar bailēm, bet tā,kā pirmās MR bija pēc visa iepakojuma izderšanas, tad tur uzrei ir skaidrs ir vai nav viss kārtībā un tālāk jau viss ok. Nav tā,ka MR jāgaiga KAUT KAD. tās ir konkrētos laikos - pē iepakojma izdzeršana un viss.. Nav tā,ka gaidi- kad būs, kad būs...tu zini,kad jābūt ar preciitāti.

Mari, ja es, lietojot OK, būtu palikusi stāvoklī, tad tam ticētu, citādi palieku pie pārliecības, ka pareizi lietojot OK, stāvokli palikt nevar, izņemot ārkārtīgi retos gadījumos organisma īpatnību dēļ.
Viss cits ir blēņas - vēlēšanās sievietei tikt pie bērna, kad vīrietis to nevēlas (ai mīļais, kā mums tā gadījies, bet nekas jau nav 100% drošs), aplamības lietojot tabletes (nav ņemti vērā kādi citi lietoti medikamenti, vemšanas, caurejas).
Bet tablešu aprakstā, protams, šī varbūtība, ka arī lietojot tās, var iestāties grūtniecība ir jāieraksta, lai neviens nevarētu celt pretenzijas pēc tam.

OK tomēr tie procenti 99, kaut kas, tāpēc es uzticējos OK. Ja nav ticība, tad nav jādzer hormoni.

Offtopic , Mari ,prieks tevi redzēt ;)

Bet tāpat jau pastāv iespēja palikt stāvoklī :D

Tagad izmantoju prezervatīvus.

5 gadus esmu lietojusi OK, bet tā kā tomēr mazliet svars pienāca klāt, kuru man tagad grūti nomest, tad bail no visa veida hormoniem. Bet nekas cits no tabletēm vairāk nebija un ja domā līdzi, ko ēd un sporto, tad jau nav tik traki ar to svaru. Pēc pārtraukšanas viss atkal bija labi, cikls atjaunojās uzreiz un bez problēmām.

No spirāles bail, līdz ar to pat nezinu, ko lietot, jo ar tabletēm tomēr bija tik labi.

esmu kategoriski pret OK, tāpēc vai nu prezervatīvi vai pēdējo pus gadu pārtrauktais. tagad viens pārtrauktais man aug iekšā. dzīvojām ar domu - būs -būs, nebūs - nebūs. abi varianti labi. pirmais dēls arī ir pārtrauktā rezultāts.

Mari, es baudu procesu :D Uzticos spirālei.

Mari - a,kāda jēga rīt hormonus vai likt spirāli,ja tu pat neizmanto to dotās priekšrocības? tad jau nav jēga lietot ne OK, ne spirāli likt.

Tās,kas lieto OK, vai spirāles, jūs tāpat pārtraukto? Vai vienkārši uzticaties,ka kontracepcija strādās par 100% ?

Šobrīd izvēlamies prezervatīvus. Mēģināju tabletes, dabūju blakusefektus(no visām, kuras ārste izrakstīja un es mēģināju) un beigās vīrietis ļoti sadusmojās, ka es čakarēju savu veselību, pateica, ka tas nav tā vērts un pārgājām uz prezervatīviem. Nav sūdzējies, ka sekss slikts, toties priecājas, ka mana veselība atkopusies.

identiski šim te viedoklim + nopērkam lielo paku ar prezervatīviem un miers mājās, nav jāskraida ik pa pāris dienām un veikalu pēc jaunas paciņas.

viennozīmīgi bez gumijas.

Pārtrauktais nav izsargāšanās metode, bet gan grūtniecības varbūtības samazināšana tiem, kas ar to nevēlas steigties, bet, ja iekristu, bērnu paturētu. Pārējiem tādu metodi lietot nevajadzētu.

Patiesībā es uzskatu, ka šīs tēmas kļūst smieklīgas brīdī, kad iekomentē kāda, kura izmanto pārtraukto. Nu nav tā izsargāšanās. Tas, ka to izmanto daudzi pāri un ar to vēl lepojas ir muļķīgi. Tā nav kontracepcijas metode. Tā ir 'iespēja palikt stāvoklī' metode.
Salasās mazas meitenes to cik pārtrauktais labs un tad slimo ar visādām zarazām vai paliek stāvoklī 16 gados (labākajā gadījumā).