Iestājies par RĪGA uzraksta oriģināla saglabāšanu

Ja tagad pajautaatu, kas ir ziimes autors, lielakaa dala blavejas, pat nevaretu bet googles atbildet :D

Valdis Celms ir autors!

Nikola - tas, ka ne visi zina autora vārdu Valdis Celms, nenozīmē, ka nevar cienīt viņa darbu.

Vai tad tā sirds jau nav labu laiku? Kāpēc tagad uzreiz visi baigi interesējas?

Tieši tā, jau pasen tā tur ir uzlikta. Vienkārši ir taču vērts pakasīties un celt skandālu, sūdzēt tiesā "Rīgas Domi", tas taču ir tik šausmīgi, ka garumzīmes vietā uzlikta sirsniņa :D Turklāt vēl Ušakovs vainīgs, oo, ideāls variants kašķim. Patiesībā jau vairums braucot garām uzrakstam jau sen varēja paskatīties, ka tā sirsniņa uzlikta un daudzi vēl sociālajos tīklos bildējās pie šī uzraksta, nevienam nebija nekādu pretenziju, kamēr kāds politiķis priekšvēlēšanu laikā beidzot atrada iemeslu uzbrukt "Saskaņas centra" līderim.

Man gan izraisa smīnu saceltā ažiotāža, jo tā ir pārspīlēta. Turklāt fascinē, ka tik operatīvi tiks sodīts atbildīgais par sirsniņas dizainu, savukārt, pusgadu vecā lieta "Maximas traģēdija" joprojām stāv, kā stāvējusi un tikai retajam tā vēl interesē.

Valdis Celms

Nesaprotu, vai tiešām cilvēkiem nav svarīgāku lietu, kā satraukties par kaut kādu sirsniņu? Pēkšņi visi baigie mākslas atbalstītāji.. smieklīgi! Ir daaaudz citu svarīgāku lietu šobrīd.

pēc šādas loģikas, ne par ko vispār nedrīkst "uztraukties", jo vienmēr jau var būt vēl trakākas lietas, par ko domāt! muļķīga domāšana

Kubiete, no Tevis neko citu ari negaidiju :D bet tomeer, ja te lielakaa dala prasa elementaraas lietas cosmo,ko var atrast google, tad diezvai katraa no shiim sashutushajaam blaveejam, zinaas kas ir autors. Bet blaut visaam patik!

Man jau liekas ka ir daudzas lietas par Latviju un Rīgu ko būtu jāmācās kulturas vēsture. Taču tas tikai mans uzskats. Turklat ari TV nesen rādīja interviju ar autoru, ta ka domaju zin viņu tauta:)

Manliekas nav pareizi likt vienliidzibas zimi starp Pilsetas nosaukumu un Latvijas simbolu Milda ;) Ir kam patiik asketiskais Riigas nosaukums, ir kam patiik, ka tagad ziime, kaut kaadaa veidaa pieveersh skatitaaju acis..

Kur te bļaušana? Vienkārša cilvēcīga nepatika. Vai šajā valstī JAU vairs nedrīkst izteikt savu viedokli?

NIKOLA es saprotu ka daudzi neskats tv bet netā tikai seriālus. taču tici man tadi nav visi, iedomajies daudzi skatas zinas,dokumentālās filmas , vai tadu raidījumus ka " ielas garumā" cilvēkiem mēdz būt plašāks interešu loks. :D

Piem tagad iet viena no dokumentalajam senām interesantam filmam" Vai Riga jau gatafva" pa LTV7... ko Nikola brinies ka ir cilveki kas pārzin Rigas vesturi ko? Ja skatas un lasa ar plašu interešu loku, ka jau teicu ne jau tikai seriālus:D

Kubiete, vari mineet luudzu vietu, kuraa es briinos, ka ir kas parzin :) ? es tacu nevienaa vietaa nemineeju, ka pilnigi ne viens nezin, ta kaa ludzu nepagriez visu atkal acgaarni ;)

Un tiek kam šis RĪGA uzraksts neliekas kā mākslas darbs, bet gan parasts uzraksts, pasakiet man tā..
Vai jums patiktu ka kāds paņemtu JŪSU pašu taisīto darbu(tas var būt jebkas, kaut vai referāts)un to izķēmotu?

Vai jums patiktu ka kāds paņemtu JŪSU pašu taisīto darbu(tas var būt jebkas, kaut vai referāts)un to izķēmotu?

te jau atkal jāskatās kas kuram skaitās izķēmošana :) redzi, bija arī meitenes, un lasot delfi komentārus, tie , kam tas nelikās kā izķēmošana..

Ja manam referātam, kāds piezīmētu vīrieša organus, kā to meedza dariit neapteestie puikas pamatskolaa, tad taas butu nepatiikami, ja ..bet ja vienkaarsi pieliktu kaut ko citu, iespeejams ka man pat patiktu ;)

Cita runa gan ir par to, vai tas ir saskanots ar autoru vai nee.. Bet par to tachu es arii neko neteicu ;)

Un tiek kam šis RĪGA uzraksts neliekas kā mākslas darbs, bet gan parasts uzraksts, pasakiet man tā..
Vai jums patiktu ka kāds paņemtu JŪSU pašu taisīto darbu(tas var būt jebkas, kaut vai referāts)un to izķēmotu?

Es nedomāju, ka Nils un dizaineri vēlējās izķēmot kāda darbu. Mūsdienās taču eksistē mārketings-variet noliegt vai nē, bet šis uzraksts piesaista tūristus un interesentus, uzmanību, tādējādi, piesaista attīstību un papildus līdzekļus pilsētas budžetā. Turklāt ir taču skaidrs, ka ar sirsniņu bija mērķis aizstāt garumzīmi. Protams, ka māksliniekam tas nepatiks, jo tas kungs ir gados, es domāju, ka vienkārši par mūsdienu stilu, akcijām, mārketingu viņam nav izpratnes.

Tv intervijā ar autoru skatijos viņš biaj šašutis , viņam pat nav pajautāts. ka jau teicu nav ko skatīties tikai seriālus:D

NIKOLA

Es nerunāju par cilvēkiem no malas, es prasu konkrēti vai tev kā darba autoram patiktu ka kāds kaut ko tavā darbā mainītu nejautājot tavu piekrišanu? Autors tik pat labi šo sirdi uzskata par to pašu "krāniņa" zīmējumu uz viņa referāta un man liekas ka tā ir ļoti liela necieņas izrādīšana autoram pirmkārt, + vel tas ko tauta papildus dara ar šo zīmi.. to es nevaru nosaukt par neko vairāk kā vandālismu, vienalga ar kādiem nodomiem darīts.

Protams, ka māksliniekam tas nepatiks, jo tas kungs ir gados, es domāju, ka vienkārši par mūsdienu stilu, akcijām, mārketingu viņam nav izpratnes.

Es domaju ka tiemk aks lsikat sirsniņu ne tivien nav izpratnes par mūsdienīgām lietām, bet ari nekad nebus. Ja nav smadzenu tad nebus vairs nekad. Onka gados,bet super moderns ja kas...zinu ka "gudriem" nepieleks:D

Kubiete vai tu lasi vai tikai dzen savu? :D starp diskusijaam kur meitenes sauc penteri ar serialiem ko skataas, mani nav :D:D, ta kaa tavs serialu attiecinajums, nu dien nebus man paredzeets ;) un es nevienaa vietaa nejautaaju kaut ko taadu , lai tev butu pamats taa domaat :D