Varat lūdzu izpalīdzēt - ANĢĻU valoda Neregulāro darbības vārdu pamatformas

Kādā ziņā domu?

Laikam diezgan nesaprotami uzrakstīju :(
Bet nu galvenais,ko vēlētos saprast - Kā īsti atšķiras

Pagātnes forma Pagātnes divdabja forma Tagadnes divdabja forma

Piemērs: kā būtu pareizi LV teikumā? Nenoteiksmē pēldēt- locot šo Darbības vārdu?

to swim swam swum swimming

To swim - peldēt
Swam - peldēja
Swum - lieto ar papildu auxiliary verb, kas rakstāms pirms tam.
Swimming - peldas
Neesmu gan 100% pārliecināta, varbūt kāda var izlabot, ja nav pareizi un zina labāk :)

Pagātne un nereg. pag.divd. ir vienkārši galvā iekaļamas lietas, nedomājot pat īsti par to būtību. Tagadnes divd. ir ar galontni- ing., tomēr precīzi latviski (lai saskanētu darb.v.laiki), pēc savas pieredzes, viņi precīzi vienmēr netulkojas. Labojiet mani, ja kļūdos :)

to swim-peldēt
swam-peldēju
have/had swum-biju(?) peldējis
I am swimming- es (šobrīd) peldu

She likes to swim in the sea - Viņai patīk peldēt jūrā
She swam in the sea - Viņa peldēja jūrā
She has swum in the sea before - Viņa ir iepriekš peldējusi jūrā
She is swimming in the sea right now - Viņa tagad peldas jūrā

Latviski neizklausās tā kā angliski :D

Present tense (used alone or with helping verbs such as will, did, etc.)
go
swim - peldēt
run

Past tense
went
swam - peldēja
ran

Past participle (used with helping verbs such as have, has, will have, etc.)
gone
swum - bija peldēji/usi
run

latviski īsti neskan, bet tas tāpat kā 'grāmatas tika lasītas' . lieto to heling verbs.

Tas ir vnk jaiekaļ un viss. Grūti paskaidrot, bet jā. :D

*tos helping verbs

Jā, jā to es saprotu, ka šie ir jaiemācās! Es tieši neizpratu par to -PAGĀTNES DIVDABJA FORMU, ļoti reti dzirdēti vārda locijumi.. :)

PAGĀTNES DIVDABJA FORMU, ļoti reti dzirdēti vārda locijumi.

Manuprāt, attiecīgajās situācijās, ļoti bieži lietota. Īpaši, ja lasa angliski literatūru, jo latviski bieži tulkojas kā atstāstījuma izteiksme, kurai atkal nav pagātnes izteiksmes (es ceru, ka nemeloju :D ). The show has just begun- šovs ir sācies.

Pagātnes divdabja formas ir tādas pašas kā latviešu valodā tulkojot, nekāda citplanētiešu valoda neizveidojas, kad tulko latviski, tikai pašai jāzina galotnes tulkojot.

Nu reti mēs Latviešu valodā sākām- Viņa ir iepriekš peldējusi jūrā = Viņa pirms tam peldēja jūrā.
Bet paldies domu sapratu ;) Diemžēl, nelasu vēl angliski literatūru.

Tu tikko pati savā piemērā uzrakstīji parasto swam nevis swum un peldēja nemaz nav divdabis, bet parasts darbības vārds. Peldējusi ir ar divdabja galotni.
Kā arī viņa ir iepriekš peldējusi jūrā norāda uz vispārinošu faktu, ka viņa ir to kādreiz darījusi, kamēr pirms tam peldējusi nozīmē, ka viņa, piemēram, pirms pusdienām peldēja jūrā.

Es esmu ēdusi čūskas gaļu. = I have eaten snake.
Es esmu šo filmu redzējusi (kaut kad baigi sen, bet atceros, ka man nepatika). = I have seen this film.
Es esmu bijusi Parīzē (kad man bija pieci gadi). = I have been to Paris.

Vakar es ēdu čūskas gaļu = I ate snake yesterday.
Vakar es redzēju/noskatījos filmu = I saw a film yesterday.
Vakar manis nebija mājās, es biju Parīzē. = I was in Paris.

57days - Super, liels paldiespar piemēriem ;)

Cik noprotu.. tiek prastīts par simple past un present perfect...

Simple past lieto situācijās, kad attiecīgais laika posms ir beidzies, noslēdzies:

I kissed 5 guys last week.
I saw 2 movies 2 weeks ago.

Present perfect izmantosi, kad laika periods vēl nav beidzies..

I have kissed 5 guys this week
I have seen 2 movies this month..


Simple past lieto ja runa ir par senāku informāciju nekā present perfect..

I slept with John last summer.
I have slept with John again..

Past simple gadījumā norādītais laiks ir precīzs.. present perfect gadījumā nav specifisks..

I was there 10 years ago/yesterday.
I have been there before..

Tas, protams, nav visas situācijas ko/kā/kad lietot ;)