Manuprāt, autore pietiekami kritiski nenovērtē nedz savas prasmes un darba pieredzi, ne darba tirgū valdošo konkurenci. Nevar noliegt, ka vidējais atalgojums Rīgā ir augstāks, taču tas vairāk attiecināms uz augsti kvalificētu darbaspēku. Ja meitene ir ieguvusi vidējo profesionālo izglītību, kā arī strādājusi par vecāko pārdevēju, tad Rīgā, visticamāk, viņa varētu mēģināt atrast līdzīgu darbu. Nezinu precīzi, bet ļoti šaubos, ka kasiere/pārdevēja, kas turklāt strādā uz pusslodzi, spētu mēnesī nopelnīt 400 eiro neto. Reālāka būtu 250-300 eiro mēnešalga.
Saprotiet, ļautiņi, mazkvalificētais darbs nekad nebūs labi atalgots! "Trekno gadu" laikā patiešām bija manāmi varianti, kurā parasts strādnieks (ne amatnieks) pelnīja vairāk nekā tūkstoš latus mēnesī, taču tas lielā mērā bija saistīts ar ēnu ekonomiku un nesamērīgu būvniecības nozares hiper-attīstību. Tas laiks ir pagājis un neatgriezīsies.