Modes kliedziens vai revolūcija?

Lapas labajā pusē ir teksts - no shaving, no problem - ! Tad tieši Ir problēmas!!aaa

Lai es pārtrauktu skūt kājas? Kā tad!

Julenok

Ļoti jauki, ka Tu atzīmē man to ko es jau zinu. :D Paldies. :D

Neons

Nu, nav tas uztiepts. Daudzie paveidi, protams, jauc galvu. Bet vidi jau neveselīgu padara pavisam citas, no skaistumkopšanas industrijas neatkarīgas lietas. Piemēram, darbs - stresains, naktīs, ilgstošs, sēdoš, stāvoš, mazkustīgs, fiziski smags. Tāpat, pārtikas ĢMO un viss tā tālāk. Tāpat gaisa piesārņojums - no ēkām, nemitīgajiem celtniecības putekļiem, rūpnīcu izmešiem, auto izplūdes gāzēm un tā tālāk. Tas veicina - stresu vai bez stresa gadījumā tāpat paātrinātu ādas novecošanos. Arī morālu novecošanos. Tāpat, tas bojā visu cilvēka sistēmu kopumā. Un rodas tādas lietas kā vitamīnu trūkums, ādas dehidrēšanās, iekšējo orgānu bojājumi, skābekļa trūkums asinīs utt. Tādēļ, vainot vienu industriju pie tā visa - būtībā ir muļķīgi. Jo, ne viņa, es domāju - mēs visas jau būtu vairāk vai mazāk pārčokurojušās. Arī pretapdegumu kremi ir tā pati naudas mašīna, kuru esi uzskaitījusi. Bet es nevaru iedomāties kā īsti bez tā varētu iztikt un uzturēt sevi svaigu. Tad vienīgi tiešām mūžīgi sēdēt ēnā vai kā agrāk visur doties tikai ar saules sargu.

Neesmu tā audzināta, lai neskūtos :D

stellaglmr

Mazgāšanas ir ne tikai skaistumkopšana, bet arī veselības uzturēšana - tu nomazga patogēnus mikroorganismus. Tāpēt arī matu mazgāšana - uz tīriem matiem utim ir grūtāk "iesedēt".

Un vēl nevaru iedomāties kā es smērētu mitrinošo krēmu uz kājām, kur viss saķeptu spalvās

Buutiibaa mitrinoshie kreemi aadai nav nepiecieshami, ja dziivotu veseliigu dziivesveidu, tiiraa videe. Tas atkal ir skaistumkopshanas industrijas nopelns, ka cilveekiem ir ieboreets, ka nepiecieshami kreemi. Tad veel vinji iedalas - dienas un nakts, pretgrumbu, mitrinoshie, barojoshie u.t.t. Ka tik vairaak peerk...
Es tik pasmejos, jo protams apzinos, ka utopija nav iespeejama un atgriezshanaas pie taa, kas bija kaadreiz - arii.

He he. Es par to noteikti priecaatos. Tik daudz laika, naudas ietaupiitos.

Krista, esmu lasījusi citās diskusijās, ka esi diezgan atšķirīgi domājoša, tāpēc man Tev jautājums - kāpēc Tu pakļaujies sabiedrības spiedienam/priekšrakstiem atbrīvoties no liekā apmatojuma?

Jā, protams, ka aiztaupītos laiks, ja nebūtu jāveic vaksācija.
Bet nezinu gan, kam būtu jānotiek, lai es pārstātu vaksēties, jo tas man saistās ļoti ar higiēnu. Spalvas taču arī piesūcās ar sviedriem! Un vēl nevaru iedomāties kā es smērētu mitrinošo krēmu uz kājām, kur viss saķeptu spalvās :D

Neons

Es drīzāk domāju, ja viņām būtu iespēja likvidēt cilvēciskā ceļā viņas to būtu darījušas. Jo pretējā gadījumā sievietes saskaroties ar pirmos sieviešu skuvekli nebūtu uz to pavilkušās. Tas vienkārši būtu aizplūdis nebūtībā dabiskā ceļā. Es sliecos ticēt tam, ka ta ir sievietes izvēle likvidēt apmatojumu. Jo, piemēram, Vācijā vīrieši par šādu jaunieviesumu sākotnēji neesot bijuši sajūsmā un uzskatījuši pat par nepiedienīgu šādu apmatojuma likvidāciju sievietēm.

Nu, katrā ziņā - lai būtu kā būdams. Kaut kā īpaši uzsvērt matiņu nelikvidēšanu, manuprāt, ir lieki. Nedomāju, ka ir daudz sievietes, kuras jūtas ērti ar savām spalviņām, jo vienkārši nav tādu vēstures posmu, kad sievietes nav centušās, vismaz kādā ķermeņa daļā, tos likvidēt.

Nu idiotu jebkuraa gadsimtaa pietiek.. Kursh balinaaja, kursh veel ko izdomaaja. Bet te runa par to, ka tomeer lielai daljai taa bija norma - buut matainam, un tas joprojaam bija skaisti, sexiigi, normaali.

Mani netraucē, ja kāda sieviete izvēlas neskūt nedz paduses, nedz kājas. Drīzāk mulsina tās, kuras skuj, atstājot nevīžīgu melnu spalvu svītru apakšstilba aizmugurē.
Pašai patīk manu kāju un padušu izskats bez spalvām, kas nav tāpēc, ka man sieviete liktos skaista tikai bez attiecīgā apmatojuma, nē, man tā ir ērtāk/gludāk/tīkamāk.

Nee, laikam tie bija 50.-tie.. :D

Neons - tajā laikā jau visu ērkuli balināja līdz viņš dabiski vienkārši sāka krist ārā un neataugt. :D Skūt nemaz nebija ļauts, jo tad bija jādodas pie bārdziņa. A, tajos laikos - tik pamēģini citam vīrišķim parādīt, kas tev uz potīte darās. :D

Neons

Es jau uzsvēru, ka tā nav mana skaistuma izpratne. Bet fiziska nepieciešamība. Es nejūtos labi ar savu tumšo kažoku. Es nezinu vai vēl kādai tā ir, bet, man nepatīk tā sajūta, ja kaut kur ir spalviņas, kuras rīvējas pret drēbi. Goda vārds neko pretīgāku nevaru šobrīd iedomāties. Uz savas ādas, protams. :D Tā ir mana nepieciešamība likvidēt apmatojumu. A, tas ko kāds par mani padomās - man ir pilnīgi vienalga. Tā nešķiet lieta, kuru vajadzētu iedomāties novelt uz modes diktātiem.
Protams, izņēmums ir sievietes ar vāju pašapziņu - bet tās tad ietekmēs viss un jebkas. Pilnīgi neatkarīgi viena cilvēka viedoklis vai tūkstošu.

Es nezinu savā paziņu lokā ne sievieti, ne vīrieti, kuri būtu sajūsmināti par vienkāršu apmazgāšanos. Velc ko Tu gribi, bet vasarā tāpat nākas sasvīst un tas nelāgi ož. Grozies kā gribi - dezītis ir svēta padarīšana. Bet arī pieskaitamies pie tās pašas industrijas. Jo teorētiski - tas tiešām nav nepiciešams, bet praktiski - tas uzlabo dzīves... aromātu. :D

stellaglmr, bet veel pavisam ne tik sen apmatojums bija normaala paraadiiba. Neatceros vairs kaa un kur un vispaar kaadaa sakaraa - redzeeju erotiska tipa sievieshu bildes, laikam kaadu 80.to gadu (tipa taa laika porno), kur skaistas sievietes, bet ar noaugushaam paduseem un spalvainaam (riktiigi) vaavereem. Un neko - viirieshiem tas netrauceeja! :D Nevienam netrauceeja. Tad kaapeec traucee tagad? Pie tam - tik fanaatiski?

Dvīne

Bet, ja Kleopatra raustīja uzacis vai tas gadījumā nebūtu jātraktē nevis kā modes diktāts, bet sena patiesība par vēlmi justies skaistākai?
Mūsdienu pasaulē nav daudz lietu ar kurām sieviete var justies sievišķīga uz vīrieša fona. Jo būsim atklātas, sievietes nereti izrādās pārākas par viņiem it visās jomās. Tad kādēļ mums būtu šī sava sievišķīgā pozīcija jasagrauj līdz pat pašiem pamatiem?
Es, piemēram, saprotu, ka sieviete VAR nelikvidēt apmatojumu un kā saprotams pat neiet dušā. Ja pirmo es varu pieņemt, tad ar nemazgāšanos ir problemātiskāk. Bet arī tas ir dabisks cilvēka stāvoklis - būt ar savu smaržu (mūsdienās, smakošanu). Bet, ja sievietes tik izmisīgi vēlas pierādīt, ka viss kas ir dabīgs nav kaitīgs, lai lauztu kaut kādus modes traktātus, mēs nedrīkstam ignorēt arī visu citu. Jo citādi tas būtu nepilnīgi, neefektīvi un liekulīgi. Sanāk būs kā Neons raksta - smaržojoša sieviete no Always reklāmas ar spalainām padusēm. :D Ja mēs vēlamies apgalvot, ka liekā apmatojuma likvidēšana visām sievietēm ir čut ne ģenētiski jau iepotēta, nāksies arī reāli apzināt to, ka mazgāšanās un smaržu lietošana ta pati industrijas pote vien ir.


Būtībā, es uzskatu - ka sievietēm vienkārši ir garlaicīgi. Jo vienīgais, kas mums ir ģenētiski iepotēts un vēl nav izskaudies dabiskā procesā ir mūžīgi justies apspiestām un apbižotām.

Bet vai Tev nešķiet, ka šī jau arī tad būtu uzspiesta tendence?

Taisniiba. Bet taa parasti notiek, kad sabiedriiba iebrauc vienaa graavii. Tad tiek piedaavaats otrais graavis (vai arii atsaukts atminjaas), lai vismaz buutu iespeejams kaads vidusceljsh.
Man beerniibaa matinji netrauceeja, kameer es nesadzirdeeju, ka tie ir jaalikvidee. Visas skaistas sievietes likvidee, iznjeemumu nav (ja veelies tikt uzskatiita par skaistu).

Bet tagad sanāk tā - ja es gribu justies labi mana vaksēšanās un mīlestība pret gludo ādu saujiņas sieviešu dēļ tiek traktēta kā skriešana pakaļ modes biznesam.

Bet taa abstrakti domaajot, tu likvidee matinjus nevis fiziologjiskas nepiecieshamiibas deelj, bet tieshi - skaistuma deelj. Kursh tev teica, ka tieshi likvideet apmatojumu ir skaisti, nevis buut matainai? Modes industrija.

..tād kādēļ mums vispār vajadzētu ieliknīšus vai tamponus? Nav neka dabiskāka par mēnešreizēm, lai jau tek. Tāpat, nelietosim - pretsviedru dezodorantus, nebaudīsim manikīra patīkamo procedūru, negriezīsim matus kā tādus, neko nepiekrāsosims un vilksim mugurā tikai maisus. Ja vispār kaut kas baigi obligāti ir jāvelk.

Shie visi ir paarspiileejumi. Normaali cilveekam pietiek ar apmazgaashanos ar jebkuraam parastaam ziepeem, nevis obligaati jaalieto deziitis. Pietiek ar vienkaarshu apgjeerbu atbilstosha izmeera, bet no dabiigaa materiaala, pietiek apliidzinaat matu galus, nevis noteikti jaieveido ar laku, japielieto taisnotaajs, kondicionieris un veel viss kas, vienkaarshi tiiri sakopti nagi, eerti kvalitatiivi apavi... Un cilveeks buus skaists! Bez visa taa kjimiskaa, teatraala, maaksliigaa, seksiigaa dranjkja. Ok, taa, protams, ir utopija. Nesaku, ka viss tas, ko kultivee modes industrija ir slikts. Slikti ir tad, kad cilveeks saak dziities tam pakalj - kruti brendi, botoksa luupas, silikona pupi, maaksliigais skaistums, sinteetisko smarzhu maakonis, pieliktie nagi un prasiiba, lai visi buutu taadi, jo tas ir SKAISTUMS.
Par to, ka visas shiis skaistuma proceduuras celj pashapzinju un uzlabo pashsjajuutu - taa ir, bet, manupraat, tas ir tas pats placebo efekts. Pashiedvesma.

Lai nu kaa - shobriid es nespeetu nelikvideet apmatojumu, jo nu gana dzilji ir ieseedies manaa apzinjaa fakts, ka skaista sieviete = nemataina sieviete. Esmu par apmatojuma likvideeshanu, jo manaas aciis taa ir esteetiskaak. Lai gan apzinos, ka tas ir tikai skaistuma industrijas ietekmes rezultaats.

Atkarīgs,cik tumši ,gari mati izaug..ja nav uzkrītoši, tad lai staigā ar matiņiem, bet ja tumši ,gari ,tad nav estētisks skats.., it sevišķi,ja pat caur zeķubiksēm spiežas cauri.
ja no padusēm lien ārā vairākus cm garš kušķis, tad arī labāk noskūt..Kaut vai padomāt par cilvēkiem ,kuri brauc ar Tevi sabiedriskajā transportā. Ja paceļ roku uz augšu, turas aiz stangas, ir piesvīdis spalvu kušķis un kādam maz vai degunā lien,tad otrs nebūs sajūsmā:D

stellagram, tu domā, ka neuzspiež? :) Es gan domāju, ka uzspiež, bet ne jau tā, ka tagad uz visām tiek izdarīt spiediens noskūt kājas, tā nē, bet sabiedrības doma par pievilcīgāk sieviešu kājām ir ielikta tādā kā mūsu kodiņā, pateicoties tam, ka no sieviešu apmatojuma atbrīvojās jau nezinu, cik ilgi :D lZinu, ka Kleopatra raustīja uzacis. :D Ja kājas nekad dzīvē sievietēm netiktu skūtas, tad pieļauju, ka kailas kājas izskatītos pretīgi un pat biedējoši. :D Un vienmēr jau ir izņēmumi :)

Kopš es vaksēju kājas, man matiņi ir sākuši augt retāki un gaišāki, ka varētu pat izraut dažus tumšākus matiņus ar pinceti, bet nevēlos būt kā sušķe. Nu tā jūtos, ja kājas ir spalvainas.