Eve - jā, vispār varētu būt taisnība. varbūt vienkārši draugam noveicies, ka viņiem vienkārši superīga čaļu kompānija - i komunikabli, ir draudzīgi, i gudri - gan alu var aiziet iedzert un džīt jokus, gan apspriest svarīgus un mazsvarīgus tematus, gan gan izspēlēs kopā piedalīties, gan ieslēgt "nopietno režīmu" savstarpēji semināros viens otram oponēt.
Es salīdzināju vairāk ar saviem kursabiedriem, jo juristi tomēr, lai arī procentuāli iedomīgāki un 'cacīgāki', kas dodas izlekt, ne baigi mācīties, tomēr atraktīvāki un atsaucīgāki - tādi vidusmēra cilvēki ar vispusīgām standartinteresēm, kas nav nosliekušies tikai vienam hobijam un nav uz visu kursu un aktivitātēm ir pilnīgs 'ignors'. Es uz fakultātes balli nearu aiziet, jo vienkārši, nav kas iet, kopīgie kursa vakari vienreiz gadā un pasēdēšanas, papļāpāšanas - varēju aizmirst, pirmajā mēnesī meitenes sadalījās pa 2 un kā man šķita kā pamatskolā - "neaiztiec, tā ir mana draudzene".
Ieteikums jaunajām juristēm - mācieties ar 100% atdevi, jo nieka balles desmitdaļa, kas pietrūks līdz budžetam, var izrādīties niecīga! Draugam pirmajā gadā rotācijā pietrūka 0,2 vidējā līdz budžetam (un kāds 10. aiz strīpas), saņēmās, ticēja, ka tas ir iespējams, un kā domājat? Šogad līdz budžetam 0,02 balles un pirmais aiz strīpas, jo pēdējā brīdī kādam izlaboja parādu un aizleca priekšā. 0,02 balles. Tas bija sāpīgi. Arī sistēma un lietvedes nedaudz nofeiloja, parādīja pirmās 55 budžeta vietas, bet vēlāk atcerējās, ka erasmusniekiem taču jārezervē 4, tātad sāpīgāk bija vēl citiem, kam parādīja, ka ir budžetā, bet tad noņēma nost, jo kļūdījās.