Finanšu līzings. Jā vai nē

123

Reģ: 29.01.2009

Labs vakars, dāmas! Iedvesmojoties no tēmas par kredītiem un līzingiem arī man ir jautājums. Situācija vienkārša - šobrīd ir pasliktinājies finanšu stāvoklis un tāpēc ar draugu nolēmām mēģināt paņemt kredītu ar nekustamā īpašuma ķīlu 3000€ apmērā. Tā organizācija, kurā pieteicāmies ir ar mieru izsniegt aizdevumu, bet te nu sākās BET.... Viņu stratēģija ir tāda, ka viņi par šo summu nopērk mūsu dzīvokli ( jā, nopērk, kas jau man uzdzen šermuļus un liekas dīvaini) un pēc tam noslēdz ar mums finanšu līzinga līgumu un mēs būsim tikai nomnieki un īpašnieki viņi. Finanšu līzinga līgums ir uz sešiem mēnešiem pirmos 5 mēnešus jāmaksā 200€ mēnesī un 6jā 4000€ vienā maksājumā ( kā skaidroja darbiniece, 6 mēnesī viņi atkal pagarinās termiņu uz 6 mēnešiem ar maksājumu 200€ mēnesī ja viss būs ok un tā trīs gadus). It kā solījām padomāt, kaut galīgi nav ticības, ko jūs sakāt? Jā/nē? Esmu saskārusies ar kredītu pret īpašuma ķīlu , bet toreiz saglabājās īpašnieks, bet tikai zemesgrāmatā tika reģistrēts apgrūtinājums. Ceru, ka domu sapratāt!

24.04.2014 00:28 |

Dževela

123

Reģ: 29.01.2009

Dzīvokļa kadastrālā vērtība ir bišku virs 10000€, bet tā kā tik daudz nevajag, tad arī vairāk negribējām ņemt.
Ir viens ātrais kredīts 400€ ar grafika maksājumiem, jo draugam vajadzēja naudu augstskolas maksai un draugs gadu atpakaļ uz nomaksu paņēma aprīkojumu darbam 900€. Strādā nepilnus 6 mēnešus, bet līgums ir kā ar pašnodarbināto personu pēc padarītā.
Izgājām trīs bankas ar iesniegumu par kredītu - atteica, jo pašnodarbināts, bet kad prasījām kredītu pret ķīlu, teica, ka nelabprāt ņem īpašumus ķīlā, jo nedzīvojam Rīgā. Sabojāta kredītvēsture nav.

24.04.2014 09:45 |

koshlene

3743

Reģ: 31.01.2009

Dažkārt ir patiešām jābrīnās par cilvēku stulbumu (es atvainojos).

24.04.2014 09:40 |

bacelona

Reģ: 15.07.2009

Ja tā ir tā firma, kuru domāju, tad tāda ir viņu prakse un noteikumi. Pie viņiem iet pārsvarā cilvēki, kuriem banka nedod kredītus (alga uz rokas, parādnieku sarakstos, ātrie kredīti utt.), aizdod salīdzinoši mazas summas un ar tādiem līguma nosacījumiem, ka viņi nepaliek zaudētājos nekādā gadījumā.
Ja maksāsi pēc līguma, tad viss būs kārtībā, neviens speciāli neko nečakarēs. Es gan skatītos uz tiem nereāli augstajiem procentiem, tur jābūt ne īpaši gudram vai tiešām izmisušam, lai uz to parakstītos.

24.04.2014 07:49 |

becky

10475

Reģ: 01.08.2010

Ne mūžam, kas tas par finanšu līzingu? Pa.ist dzīvokli 3 štuku dēļ?
Es vēl domātu, gadījumā, ja tā būtu normāla banka ar normālu reputāciju un summa korelētu ar dzīvokļa tirgus vērtību, bet šeit... kapeiku dēļ var šķirties no dzīvesvietas, kāpēc nevar aiziet uz banku un paņemt, piemēram, patēriņa kredītu, ja jau tik spiesta tā vajadzība?

24.04.2014 07:20 |

Still

820

Reģ: 28.04.2012

Noteikti nē!

24.04.2014 07:16 |

daartz

191

Reģ: 23.02.2011

uz šitādiem nosacījumiem es nekādā gadījkumā neparakstīts
Es 3000 eiro dēļ negribētu palikt bez dzīvokļa
bet izskatās, ka jums tas reāli spīd, ja taisaties ņemt to kredītu
tak atrodiet normālu firmu, nevis šitādus blēžus ...
Kredīts pret nekustamā īopašuma ķīlu ir pats pēdējais variants...

24.04.2014 01:47 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Noteikti neparakstītos uz ko tādu! kredīta summa maza, bet ieķīlāt dzīvokli un pakļaut riskam sevi ar kaut kādu kantori - nezinu vai tas ir prātīgi... Un aizdomīgi arī, ja godīgi...

24.04.2014 01:28 |

weee

9917

Reģ: 24.05.2012

Appisiens... Es neparakstītos

24.04.2014 01:26 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Es tā saprotu, ka viņi plāno iegādāties dzīvokli, kurā pašlaik dzīvojat un it kā ļaut jums to palēnām izpirkt atpakaļ.
Pieļauju, ka dzīvokļa vērtība ir virs jums nepieciešamajiem 3000€.
Nē, es uz ko tādu neparakstītos. Viens sīks starpgadījums (tas var būt jebkas, atkarībā no tā, cik piekasīga kredītiestāde.) un jums vairs nav nedz naudas, ne dzīvokļa. Pat bez liekām ceremonijām un izlīguma piedāvājuma.

24.04.2014 00:59 |