Īstais un vienīgais... Tiešām?

 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Čau šajā saulainajā un siltajā dienā. :)

Diskusiju veidoju nedaudz aizkaitinātā garastāvoklī, par cik beidzot sāku saprast, kāpēc jauniešiem reizēm rodas dīvainas un smieklīgas problēmas sakarā ar dzimumattiecībām - pieaugušie vienkārši nestāsta to informāciju, kas būtu nepieciešama, un varbūt tāpēc pusaudži nemaz nepūlas paši meklēt vajadzīgo informāciju pirms likties gultā.

Bet bez stiepšanas garumā, rakstīšu par lekciju, ko daudzās skolās (šodien arī man) lasa. Zālē savāca uzreiz vairākas klases un runāja par to, cik svarīgi ir gaidīt savu īsto un vienīgo, tas viss sākās šādi:

galvenais lekcijas lasītājs - ''Lai rokas paceļ tie, kuru vecāki ir šķīrušies!''
*lielākā daļa zāles paceļ rokas*
''Redzat, cik daudz? UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO PĀRGULĒJA PIRMS KĀZĀM!''

Oukey, tas pat būtu nenozīmīgs sīkums, ja nākamās 2 stundas mums visiem nevajadzētu klausīties par to, cik ļoti šis lektors nožēlo, ka agrāk ir bijis mauka, bet cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu. Tad viņš sāka aprakstīt, kā un kādās pozās ņem savu sievu, cik labs ir orgasms un viss pārējais, jo, redz, tas ir iespējams tikai un vienīgi ar īsto. Labi, pēdējais varbūt pat ir patiess, bet kāda velna pēc tas viss ir jāstāsta bērniem?

Pa vidu tam visam tika atkārtots, ka meitenēm orgasms nemaz nav vajadzīgs, ka gulties zem puiša vajag tikai un vienīgi tad, ja esi apgredzenota, savādāka mīlestība nav iespējama, bla bla bla. Un vislabākā pērle, saistībā ar to, cik pusaudžiem porno ir kaitīgs - ''Tad labāk ejiet un pīpējiet, nevis skataties porno vai šķirstat playboy un apmierinaties, no tā būs mazāks kaitējums!'' Iepriekš izskanēja arī tāds teksts, ka pīpēšana patiesībā ir nieks, viņš (lektors) pazīstot cilvēku, kurš jau 40 gadus pīpē, un nekas.

Jā, porno nav nekas labs nepieredzējušiem pusaudžiem, bet salīdzināt to ar tabaku? Whaaat?

Iespējams šīs lekcijas pamatdoma nemaz nav slikta, bet kāpēc 2h bērniem jāskalo smadzenes ar visu to bullshit'u (lekcijas apmeklēšana bija obligāta), tā vietā, lai paskaidrotu elementāras lietas, piemēram, kas ir kontracepcija, kā rodas bērni un kā ir jāizsargājas... Bet ja cilvēkam ir vēlme pēc kaut kādas gaidīšanas, tad par to var interesēties atsevišķi. Jo, reāli, cik bērni no visas tās zāles mainīja savu domāšanu un nolēma, ka gaidīs savu īsto? Drīzāk tas vienkārši daudziem radīja aplamus uzskatus par to visu.

Sarakstīju palagu, izteicu savas domas, un pavisam aizmirsu galveno, bet kā tad ir ar tiem īstajiem un vienīgajiem? Tādi lektori var sastāstīt da jeb ko, lai tikai ieborētu savu taisnību, bet kā ir reālajā dzīvē? Vai tādi gaidītāji ir laimīgi un atrod īstu mīlestību?
22.04.2014 16:52 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Tad jau labāk lai saka ka pincīts nokritīs ja nodarbosies ar seksu pirms tev ir 18 nekā ļaut lai bērns tiek ievilkts šajās sektās. :D Bet tas tā pa jokam.
22.04.2014 19:01 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Protams ka neatbalstu ka mazi bērni seksojas, bet arī neatbalstu smadzeņu skalošanu. Tā pat jaunieši aizvien agrākā vecumā sāk nodarboties ar seksu paašlaik un kaut kāds sprediķis viņus neapturēs, bet toties apgaismošana par daudzajiem aizsargāšanās veidiem gan vismaz palīdzēs lai meitas nepaliktu stāvoklī un dēli nesavārītu sūdus.
22.04.2014 18:59 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
wild wind, ā, nu jā, labāk būtu tad, ja pusaudži ņemtos bez prezervatīviem (jo ir ''a kas tas tāds?''), un pēc tam veidotu izcili stulbas diskusijas, apmēram ar tādiem tekstiem, kā, ''viņš iebāza, ko darīt, vai esmu stāvoklī?''?

Mūsdienās seksuālās attiecības tiek uzsāktas agri, cīnīties ar to ir bezjēdzīgi, tāpēc labāk vismaz darīt viņus zinošākus, lai nebūtu pēc tam saķerti STS un bēbji 15 gadu vecumā.
22.04.2014 18:57 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Dalīties ar saviem uzskatiem un ticību ir arī jāmāk pareizi. Jāmāk pareizi runāt ar konkrētā vecuma jauniešiem, lai viņi netiktu maldināti. Teikt ka pīpēšana ir ok 14 gadīgiem bērniem, nav pareizi. Rādīt/teikt kādas seksa pozas izmanto ar nav pareizi. Un kā jau teicu, skolas vadībai bija jāsazinās ar vecākiem lai uzzinātu vai vecāki vispār grib lai viņu bērni šādu lekciju apmeklē, kaut vai dēļ tā ka katrā ģimenē ir mazliet savādāki uzskati un dēļ šādām lekcijām bērns tiek apmulsināts nesaprotot kā ir pareizi. Un tam nebija jābūt obligātam pasākumam jo reāli tur tik centās uzspiest cita viedokli/ uztveri nevis reāli deva faktus par seksu, kapēc to darīt un nedarīt pirms kāzām utt.

Pieņemu ar ka youtube vai vienalga kur liktie video ir īpaši likti ar tādu materiālu kas būtu pieņemams, lai maldinātu vecākus un cilvēkus par patieso šīs organizācijas mērķi. Vai arī dažāda vecuma grupās cenšās atrast labāko veidu kā piesaistīt sektai vairāk cilvēkus, šai gadījumā jaunākiem bērniem vienkārši uzspiežot to ka pareizi ir darīt tā UN tikai tā.

Personīgi es negribētu lai mani bērni ko tādu apmeklē un būtu ļoti nikna ja ko tādu skolas vadību būtu atļāvusi bez vecāku piekrišanas.
22.04.2014 18:56 |
 
Reitings 361
Reģ: 18.01.2014
Jā un reālais labums būtu no papardes zieda, ka mazgadīgajiem (12-14 gadīgajiem) māca par seksu un izsargāšanos. Jā, tā gan ir vērtība un neviens par to nebļauj, ka apkārt viss pārseksualizēts .
22.04.2014 18:53 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Neon, bet, atšķirībā no visiem šiem sludinātājiem, iemīlējies cilvēks nemetas visus pārliecināt, ka citiem arī vajag iemīlēties tajā konkrētajā personā, neuzbāžas nevienam ar to. Kā jau minēju, šo sludinātāju gadījumā lekcija bija obligāta, tāpēc šis salīdzinājums galīgi neder.

Kā tad, kad kāds iemīlās viņš tik par to vien runā un nevar beigt runāt un stāstīt par savām sajūtām. Un viņš stāsta cik ideāls ir viņa partneris, cik foršs, cik skaists u.t.t.
Un kā ir ar jaunajām māmiņām? Reti kurš var paciest, ka viņu vienīgā tēma ir mazuļa kakas, jaunie sasniegumi attīstībā un dažādi ar to saistītie jautājumi... Ne visas ir tādas, bet daudzas gan. Palasot forumu, daudzi nespēj to paciest un vienkārši novēršas, nevēlās vairs tikties un to visu klausīties - vai tad nav līdzīgi kā ar kristiešiem? Ikdienā ir ļoti daudz tādu ikdienišķi situāciju, bet nez kāpēc vot kristietība vai reliģijas tiek uzksatītas par kaut ko ārpus kārtas! Nu nekas tik nesaprotams un pārpasaulīgs tas nav! tie paši cilvēki vien ir, ar tādu pašu uztveri, vienkārši, viņi priekš sevis ir kaut ko atklājuši un ļoti aizrāvušies ar to un labprāt dalās ar citiem. Un tas taču ir jauki, ka dalās ar kaut ko labu, nevis ar kārtējo narkotikas devu vai vodkas pudeli!... Bet dalās ar to, ka ģimene ir vērtība, ka uzticība ir svēta lieta, ka bērni ir dāvana un arī liela atbildība, ka sex nav tikai sīkums, bet nopietna atbildība un nopietns solis u.t.t. Vai tas ir slikti? Neviens nespiež ar varu nekur ne iet, ne naudu maksāt, ne kaut kur piedalīties - viss tāpat paliek kā tava brīva izvēle. Nu kur tad ir problēma?...
22.04.2014 18:42 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
Pieņemu, ka pie jums bija šis tirliņš https://www.youtube.com/watch?v=BjBEJIphS1A. Jau pagājušo gad, kad šo video redzēju, nodomāju, ka šī ir kārtējā izkūkojošo kristiešu sekta, kas cenšas uzspiest savus dumjos principus.
Kā var vispār nepilngadīgos motivēt smēķēt? Kur skolotājiem bija prāts neaizrādīt par nepiemērotu lekcijas saturu? Kāpēc tad filmām, kurās neilgu brīdi ir redzamas krūtis, ir jāliek +16, ja skolā 14 gados vien tēvainis oficiāli visai skolai var droši parādīt savas mīļākās seksa pozas?!
22.04.2014 18:33 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Neon, bet, atšķirībā no visiem šiem sludinātājiem, iemīlējies cilvēks nemetas visus pārliecināt, ka citiem arī vajag iemīlēties tajā konkrētajā personā, neuzbāžas nevienam ar to. Kā jau minēju, šo sludinātāju gadījumā lekcija bija obligāta, tāpēc šis salīdzinājums galīgi neder.
22.04.2014 18:31 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Pievakare, nekasies pie kristīgiem cilvēkiem un pavisam normāliem tekstiem. Tas, ka tu tam visam netici, tas ir viens, bet izsmiet to, par ko tev nav nekādas nojēgas - tas ir savādāk. Visiem skaidrs, ka tu tam netici, bet kāds tic gan. Par toleranci esi dzirdējusi?

Neredzu pamatu būt tolerantai pret sektu, kas ievelk sevī jaunus, normālus cilvēkus un padara par nozombētiem sazinko, kas ievelk tālāk citus cilvēkus. Pret ticīgiem, kas savu ticību neuzbāž citiem, man nav nekādu iebildumu.
22.04.2014 18:30 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
weee, pierādi, ka tā ir sekta! Pamato atbilstoši teoloģijas zinātnei!
22.04.2014 18:28 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Tikpat labi var baidīties un izsmiet cilvēku, kurš kādā ir iemīlējies. Tādi gan dzejoļus sacer, gan nu tāāāā dievina savu mīlestības objektu (īpaši pirmo laiku) un kādus tik aprakstus un tekstus nevelta šai sajūtai - viss rozā un viss tik ideāli... Tas tak ir normāli ar kaut ko būt ļoti pārņemtam! Tikai nez kāpēc, ja tas ir tieši Dievs, kādam tas noteikti liksies nepareizi...
22.04.2014 18:27 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Skolas vadība vai tā skolotāja ir pārliecināta katoliete. Man tāda bija latviešu valodas skolotāja, kas manu domrakstu novērtēja ar zemu atzīmi, tikai tāpēc, ka biju atļavusies izklāstīt savu viedokli kā viss notiek pasaulē un kas ir dievs. Dogmatisms.
22.04.2014 18:27 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Toleranti ir jāizturās pret normālām reliģijām un baznīcu, bet ne pret sektantiem.
22.04.2014 18:25 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Troy

Tev neko konkretu. Tavs citas lik plasi pasmaidit. :) Parejais bija veltits parejam, kuras uzskaitija savas sudzibas par aprakstito lekciju. Cilveki nesaprot ar kuram sudzam pie ka iet- ar ko uz policiju, ar ko pie skolas direktora. Kartejais caurums musu izglitiba. Bet galvenais jau visu par seksu musdienas zinat. :)
22.04.2014 18:24 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Ir arī normāli kristieši, nevajag tagad stāstīt, ka visi ir tādi un tādu domāšanu, kas ir Pievakares iemestajos tekstos. Ir arī kaut kāda robeža, kur tas viss sāk palikt dīvaini, tā pārlieku milzīgā aizraušanās ar Dievu liekas nedaudz biedējoša.
22.04.2014 18:23 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Dievs tiešām ir visur, vismaz pēc manām domām, bet ja laiku kopā ar Dievu var pavadīt tikai šāda tipa nometnēs, tas izklausās interesanti, kaut kā sektveidīgi :D . Te tiešām meitenēm taisība, ka LV sabiedrība reliģiskajos jautājumos ir tik raiba, ka nav labi tādus konkŗetos reliģiskos pārstāvjus laist skolā. Tiešām tai jābūt ģimenes lietai. Tāpat arī jautājums par dzimumattiecībām un mīlestību. Bērni nav nekādi muļķi, lieliski visu saprot, tieši tāpēc Papardes Zieda lekcija būtu bijusi noderīgāka. Un kāpēc nerunā par izsargāšanos? Ja nemaldos, katoļiem tas izsargāšanās jautājums karājas mata galā, kā arī viņi ir pret abortiem. Viņi pieņem, ka visi gaidīs pēc kāzām.
22.04.2014 18:22 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Pievakare, nekasies pie kristīgiem cilvēkiem un pavisam normāliem tekstiem. Tas, ka tu tam visam netici, tas ir viens, bet izsmiet to, par ko tev nav nekādas nojēgas - tas ir savādāk. Visiem skaidrs, ka tu tam netici, bet kāds tic gan. Par toleranci esi dzirdējusi?
22.04.2014 18:21 |
 
Reitings 779
Reģ: 27.11.2012
Morgan, es tiešām nesaprotu, ko tu man saki. :/
22.04.2014 18:19 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Nav ne mazākās vēlēšanās skatīties visus tos video, bet ir redzams, ka tās filmētās lekcijas nav tās, kuras lasa tieši 6.-8. klašu vecuma grupai.
22.04.2014 18:19 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Sākumā man bija strikta nostāj, ka kristiete nebūšu nekad. Pagāja četri vai pieci mēneši, kuros Mārtiņš aktīvi cīnījās par mani un lūdza, lai es pieņemu savā sirdī Jēzu. Es jutos tik ļoti svarīga un tik ļoti, ļoti mīlēta! Taču es nebiju "kumosiņš", kurš viegli padodas un piekrīt. Es negribēju kaut ko darīt tāpēc, ka citi liek. Domāju, ka tas būs liekulīgi. Nolēmu, ka tas notiks tikai tad, ja pati jutīšu, ka gribu.

Mārtiņam pacietība bija sākusi mazināties, kad vienā brīdī viņš teica: "Vizma, nu ko tu vari zaudēt?" Padomāju, ka tā arī ir, jo gabals taču no manis nenokritīs. Nolēmu pamēģināt. Man vajadzēja ar vārdiem no sirds nožēlot grēkus, palūgt piedošanu un apliecināt, ka vēlos, lai Jēzus ienāk manā sirdī.

http://www.istamilestibagaida.lv/content/pirmais-skupsts-bus-pie-altara-martina-un-vizmas-stasts
Ak jel..
22.04.2014 18:18 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits