Īstais un vienīgais... Tiešām?

 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Čau šajā saulainajā un siltajā dienā. :)

Diskusiju veidoju nedaudz aizkaitinātā garastāvoklī, par cik beidzot sāku saprast, kāpēc jauniešiem reizēm rodas dīvainas un smieklīgas problēmas sakarā ar dzimumattiecībām - pieaugušie vienkārši nestāsta to informāciju, kas būtu nepieciešama, un varbūt tāpēc pusaudži nemaz nepūlas paši meklēt vajadzīgo informāciju pirms likties gultā.

Bet bez stiepšanas garumā, rakstīšu par lekciju, ko daudzās skolās (šodien arī man) lasa. Zālē savāca uzreiz vairākas klases un runāja par to, cik svarīgi ir gaidīt savu īsto un vienīgo, tas viss sākās šādi:

galvenais lekcijas lasītājs - ''Lai rokas paceļ tie, kuru vecāki ir šķīrušies!''
*lielākā daļa zāles paceļ rokas*
''Redzat, cik daudz? UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO PĀRGULĒJA PIRMS KĀZĀM!''

Oukey, tas pat būtu nenozīmīgs sīkums, ja nākamās 2 stundas mums visiem nevajadzētu klausīties par to, cik ļoti šis lektors nožēlo, ka agrāk ir bijis mauka, bet cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu. Tad viņš sāka aprakstīt, kā un kādās pozās ņem savu sievu, cik labs ir orgasms un viss pārējais, jo, redz, tas ir iespējams tikai un vienīgi ar īsto. Labi, pēdējais varbūt pat ir patiess, bet kāda velna pēc tas viss ir jāstāsta bērniem?

Pa vidu tam visam tika atkārtots, ka meitenēm orgasms nemaz nav vajadzīgs, ka gulties zem puiša vajag tikai un vienīgi tad, ja esi apgredzenota, savādāka mīlestība nav iespējama, bla bla bla. Un vislabākā pērle, saistībā ar to, cik pusaudžiem porno ir kaitīgs - ''Tad labāk ejiet un pīpējiet, nevis skataties porno vai šķirstat playboy un apmierinaties, no tā būs mazāks kaitējums!'' Iepriekš izskanēja arī tāds teksts, ka pīpēšana patiesībā ir nieks, viņš (lektors) pazīstot cilvēku, kurš jau 40 gadus pīpē, un nekas.

Jā, porno nav nekas labs nepieredzējušiem pusaudžiem, bet salīdzināt to ar tabaku? Whaaat?

Iespējams šīs lekcijas pamatdoma nemaz nav slikta, bet kāpēc 2h bērniem jāskalo smadzenes ar visu to bullshit'u (lekcijas apmeklēšana bija obligāta), tā vietā, lai paskaidrotu elementāras lietas, piemēram, kas ir kontracepcija, kā rodas bērni un kā ir jāizsargājas... Bet ja cilvēkam ir vēlme pēc kaut kādas gaidīšanas, tad par to var interesēties atsevišķi. Jo, reāli, cik bērni no visas tās zāles mainīja savu domāšanu un nolēma, ka gaidīs savu īsto? Drīzāk tas vienkārši daudziem radīja aplamus uzskatus par to visu.

Sarakstīju palagu, izteicu savas domas, un pavisam aizmirsu galveno, bet kā tad ir ar tiem īstajiem un vienīgajiem? Tādi lektori var sastāstīt da jeb ko, lai tikai ieborētu savu taisnību, bet kā ir reālajā dzīvē? Vai tādi gaidītāji ir laimīgi un atrod īstu mīlestību?
22.04.2014 16:52 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Jūs tiešām par policiju nopietni? Ja šis čalis stāstītu & darītu ko nelikumīgu viņu nelaistu skolā lekcijas lasīt :D Taču viņš vienu un to pašu stāsta jau gadiem, visi zin šo organizāciju, par ko tā ir ! ;) Tāpēc arī aicina, vadība par to ir vairāk kā informeta.
22.04.2014 17:24 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Kardashian, acīmredzot, neprot/negrib rīkoties. Es esmu bijusi skolotāja un es esmu nelaidusi klasē Jehovas lieciniekus, kurus, piemēram, direktore atļāva ielaist skolā bērnu izglītošanai. Es vienkārši pateicu manā klasē jūs nenāksiet sludināt un punkts. Tāpat arī bērniem teicu, ka var neiet, ja nevēlas. Tāpat arī direktorei jautāju - ar kādām tiesībām. Bet šādā situācijā, ja autores stāstītais atbilst īstenībai, es nevaru saprast kā pieauguši cilvēki, saprātīgi, ar pedagoģisko izglītību un konkrētajā brīdī atbildīgi par bērnu drošību var vienkārši sēdēt un chillā klausīties!
22.04.2014 17:23 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Nē, ko tur iebilst? Viņš ir lektors un dara savu darbu.. Kaut gan, neesmu pārliecināta, ka tieši tā viņš teica, pavisam noteikti pārprata..
22.04.2014 17:22 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Ko tiešī viņš par to smēķēšanu teica? Neatminos..

Uz beigām sāka prasīt mums par to, kas ir kaitīgs. Daudzi uzreiz bļāva par pīpēšanu, spaisa pīpēšanu, narkotikām, utt. Par spaisu, jā, teica, tas ir ļoti kaitīgi. Par pīpēšanu - aij, nekas baigi traks, protams, nav vēlams, bet nekā nav (tad bija tas piemērs par dažiem veseliem pīpmaņiem). Par narkotikām? Kokaīns, heroīns, amfetamīns, utt, tas jā, tas esot kaitīgi, bet extasy - nu, ja ļoti gribas, sasniedzot 16-18 gadu vecumu, var pamēģināt vienu vai divas tabletītes, bet ne vairāk, nekādā gadījumā trīs, tad jau ir atkarība. Un tad sāka stāstīt par porno kaitīgumu.
22.04.2014 17:22 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Man interesē vai iepriekš vecākiem tika paziņots par šādas lekcijas rīkošanu? Vai lika parakstīt ka piekrīt? Savādāk šo pasākumu vispār nevar par obligātu pataisīt, un nedrīkstētu ar! Protams doma jau bija laba, bet ja šādi pasniedz domu, sakot ka pīpēšana tik pat kā ir atļaujama nekā porno vai sekss pirms laulībām, ka sievietes bauda(orgasms) nav nepieciešams. Par to vel ka mazgadīgiem bērniem stāsta par savu personīgo seksa pieredzi, nu tas nav normāli.
Principā ja vecākiem nekas nebija jāpaziņo tad arī baigā šmuce var iznākt ka bērniem sniedz maldinošu informāciju, tā vietā lai labāk pastāstītu kā aizsargāties, bet nu jā, viņiem ir tikai viens patiesais virziens un visi citi tiek mesti miskaste.
22.04.2014 17:21 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Nē, konkrēti šī lekcija bija visām 6-8. klasēm.


Ak, Dievs pat jau 6 klase!

Ej uz policiju un raksti iesniegumu
; pants tev jau ir. Es vel pameginatu sabiezinat krasas pastastot cik arkartigi sasutusi esmu, lai policija iesniegumu atrak izskata. Tur jau visu skolas vadibu var panemt pie dziesmas, ja grib.
P.S. Kad dod (ja rakstisi) iesniegumu policija, ievero ka iesniegumu policijai ir japieregistre citadi vells zina kur var "pazust".
22.04.2014 17:21 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Nu nopienti? Viņš apgalvoja, ka uzbudinās no šī visa un neviens, neviens, neko nebilda? Ne vārda?
22.04.2014 17:20 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Zālē sēž aizmugurē skolotāji, kas tajā stundā konkrētās klases māca.. Bet nu ja jau viņš mierīgi turpina lasīt lekcijas,tad nekas nemainīsiet,pat jaucot iekšā visādas iestādes .. Jo daudzi jau ir mēģinājuši sacelt haju par šito.. A nekā
22.04.2014 17:19 |
 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
Vai nu tupārāk dramatizē vai pa šiem gadiem, tas lektors ir izmainījies uz sliktopusi.
22.04.2014 17:19 |
 
10 gadi
Reitings 4942
Reģ: 18.10.2009
vispār neticu- tam īstajam un vienīgajam.
22.04.2014 17:18 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Katram pašam ir sava galva uz pleciem. Kas gribēs to, pats interesēsies.


Kāda nu tā galva pusaudzim ir, jā.. Nez` vai 15 gadus jauns puisis ar aizrautību meklē info par izsargāšanos, dzimumdzīvi. Nu var jau būt un, ja tā, tad burvīgi. Neapgalvoju gan arī, ka pēc šādas lekcijas ir nācis kāds labums, jo es tiešām nevēlētos saskarties ar vīrieti, kas sludina, ka orgasms ir vajadzīgs tikai viņam.
22.04.2014 17:17 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Fāk, izlasīju šo pēdējo. A zālē vispār kāds no pedagoģiskā personāla - skolotāji, mācību pārziņi vai vispār kāds 18+ pieaudzis cilvēks bija?! Tur ir uz kastām pēdām jāskaidro situācija un jāpieaicina atbildīgās instances!

Es saprotu, ka dzimumaudzināšana īpaši jau nu mūsdienās ir svarīga lieta, bet to var pasniegt dažādi!.
22.04.2014 17:17 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Nu nezinu, ja manam bērnam kāds šitā skalos smadzenes, tad es to tā neatstāšu...
22.04.2014 17:17 |
 
Reitings 4617
Reģ: 02.06.2012
Vispār man kaut kā neticās, ka var būt pieļauta tieši tāda lekcija, kā te tika aprakstīts..bet, ja nu tomēr, tad tas nav normāli. Vēl jo vairāk-izklausās slimi. Ož pēc sektas.
UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO

Šis ir tik nekorekti! Tad sanāk, ka visi cilvēki, kam vecāki ir šķīrušies, ir dabas kļūdas un nejaušības, kuriem principā nevajadzētu eksistēt, ja viss notiktu pēc "lektora" "ideālā un pareizā" scenārija.
22.04.2014 17:17 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Šī lekcija būtu jāsniedz drīzāk 9.-12. jo tad jau aktuālāk ir..
22.04.2014 17:17 |
 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
Jā, es zinu to vīrieti. Man liekas,ka viņu jau vienreiz Bez tabu intervēja un bija sacelts tracis par lekciju skolā, bet tāpat redz turpina. Nevaru neko sliktu par viņu teikt, gudrs cilvēks, pirms kādiem 3-4 gadiem viņš lasīja lekciju. Reliģisks cilvēks, tāpēc arī tik kategorisks, it kā jau necentās nevienu aizvainot, runā pamatoti, bet uzskatu, ka tas viss tāpat ir katra individuāls lēmums, bet aizdomāties par to nav slikti. Par tiem gaidītājiem, es domāju, ka nevajag meklēt attiecības tikai ķeksiša pēc, bet neredzu neko sliktu tajā, ka cilvēki kļūdās atiecībās, jebkura pieredze ir laba.
22.04.2014 17:16 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Vins vismaz to stasta vecakiem par 16?

Nē, konkrēti šī lekcija bija visām 6-8. klasēm.

Aizmirsu pieminēt vēlvienu, nedaudz dīvainu frāzi, kas lika šķībāk uz to visu skatīties. Lekcijas beigās viņš sāka stāstīt par to, kāpēc vispār braukā pa skolām un māca šo visu - ''Es daru to, stāstu bērniem, lai viņus izglītotu, un manis tas uzbudina. Vienmēr mājās pie sievas braucu uzbudināts''. :|

Iespējams es tikai nepareizi sapratu viņa teikto... Bet kā tad savādāk to var saprast?
22.04.2014 17:15 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Savos 14 gados es mierīgi pieceltos un aiziet, ielaisties diskusijās toreiz kautrētos un no šodienas skatu punkta arī neielaistos - tas būtu neauglīgi, tāpēc balsotu ar kājām un pasēdētu tuvējā parkā, pasauļotos.

Bet vispār vecāku vietā es saceltu traci, pieaicinātu IKVD un paskatītos no kurienes tam visam aug kājas, bet nu tā būtu tāda dūru vicināšana pēc kaujas.
22.04.2014 17:15 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Daļa svešiem cilvēkiem nav diži liela, weee, bet pieļauju, ka šādas vai līdzīgas organizācijas vēlas sniegt kādu artavu sabiedriskajā domā un varbūt izskaidrot lietas, situācijas, kuras kādreiz vecākiem kauns skaidrot, nav laika u.c. Tas jau arī nav nekāds pārsteigums, ka daudziem indivīdiem ir grūti ar saviem bērniem vispār normāli virzīt kādas diskusijas.

Taču šeit, acīmredzot, tā pasniegtā doma nav veiksme..
22.04.2014 17:14 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Par tiem orgasmiem, jā, varbūt tas tiešām nav nepieciešams un pat muļķīgi.. Bet tomēr, tas ir viņa uzdevums, tam visam ir sava doma, lai jaunieši arī saprastu, kas ir mīlestība, jo tiešām daudzi saskatās to pornogrāfiju un tas pavisam atšķirās no tā, kā tas viss notiek dzīvē.
Ko tiešī viņš par to smēķēšanu teica? Neatminos..
22.04.2014 17:13 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits