Īstais un vienīgais... Tiešām?

 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Čau šajā saulainajā un siltajā dienā. :)

Diskusiju veidoju nedaudz aizkaitinātā garastāvoklī, par cik beidzot sāku saprast, kāpēc jauniešiem reizēm rodas dīvainas un smieklīgas problēmas sakarā ar dzimumattiecībām - pieaugušie vienkārši nestāsta to informāciju, kas būtu nepieciešama, un varbūt tāpēc pusaudži nemaz nepūlas paši meklēt vajadzīgo informāciju pirms likties gultā.

Bet bez stiepšanas garumā, rakstīšu par lekciju, ko daudzās skolās (šodien arī man) lasa. Zālē savāca uzreiz vairākas klases un runāja par to, cik svarīgi ir gaidīt savu īsto un vienīgo, tas viss sākās šādi:

galvenais lekcijas lasītājs - ''Lai rokas paceļ tie, kuru vecāki ir šķīrušies!''
*lielākā daļa zāles paceļ rokas*
''Redzat, cik daudz? UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO PĀRGULĒJA PIRMS KĀZĀM!''

Oukey, tas pat būtu nenozīmīgs sīkums, ja nākamās 2 stundas mums visiem nevajadzētu klausīties par to, cik ļoti šis lektors nožēlo, ka agrāk ir bijis mauka, bet cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu. Tad viņš sāka aprakstīt, kā un kādās pozās ņem savu sievu, cik labs ir orgasms un viss pārējais, jo, redz, tas ir iespējams tikai un vienīgi ar īsto. Labi, pēdējais varbūt pat ir patiess, bet kāda velna pēc tas viss ir jāstāsta bērniem?

Pa vidu tam visam tika atkārtots, ka meitenēm orgasms nemaz nav vajadzīgs, ka gulties zem puiša vajag tikai un vienīgi tad, ja esi apgredzenota, savādāka mīlestība nav iespējama, bla bla bla. Un vislabākā pērle, saistībā ar to, cik pusaudžiem porno ir kaitīgs - ''Tad labāk ejiet un pīpējiet, nevis skataties porno vai šķirstat playboy un apmierinaties, no tā būs mazāks kaitējums!'' Iepriekš izskanēja arī tāds teksts, ka pīpēšana patiesībā ir nieks, viņš (lektors) pazīstot cilvēku, kurš jau 40 gadus pīpē, un nekas.

Jā, porno nav nekas labs nepieredzējušiem pusaudžiem, bet salīdzināt to ar tabaku? Whaaat?

Iespējams šīs lekcijas pamatdoma nemaz nav slikta, bet kāpēc 2h bērniem jāskalo smadzenes ar visu to bullshit'u (lekcijas apmeklēšana bija obligāta), tā vietā, lai paskaidrotu elementāras lietas, piemēram, kas ir kontracepcija, kā rodas bērni un kā ir jāizsargājas... Bet ja cilvēkam ir vēlme pēc kaut kādas gaidīšanas, tad par to var interesēties atsevišķi. Jo, reāli, cik bērni no visas tās zāles mainīja savu domāšanu un nolēma, ka gaidīs savu īsto? Drīzāk tas vienkārši daudziem radīja aplamus uzskatus par to visu.

Sarakstīju palagu, izteicu savas domas, un pavisam aizmirsu galveno, bet kā tad ir ar tiem īstajiem un vienīgajiem? Tādi lektori var sastāstīt da jeb ko, lai tikai ieborētu savu taisnību, bet kā ir reālajā dzīvē? Vai tādi gaidītāji ir laimīgi un atrod īstu mīlestību?
22.04.2014 16:52 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
weee, ideālā variantā jā, bet tu tak zini, ka ne visās ģimenēs vecāki māk un grib par to runāt, jo viņiem vienkārši ir neērti to apspriest. Tad vismaz skolās, no pieaugušiem, pieredzējušiem, izglītotiem cilvēkiem būtu tāda veida informācija jāsaņem, nevis no puņķainiem viengadniekiem, kuri paši neko daudz nesaprot no tā visa, bet plātīties gan māk. Esmu par to, lai bērniem ir pieejama dažāda veida informācija, neatkarīgi no ticības un pārliecības.
22.04.2014 18:08 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Bet manam bērnam nav jācieš dēļ citu vecāku neizdarības.
22.04.2014 18:11 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Njā, atgādināja kādu lekciju par tamponiem no maniem skolas laikiem - ja mēs meitenes tos lietosim vēl esot nevainīgas, tad tā mēs sevi piesmiesim, lūk, tas viss izklausījās vairāk nekā dīvaini no pieaugušas sievietes mutes.

Par šo visai interesanto lekciju - tur ir jāsūdzās. Tas nav normāli, ka tāda lieta, kā īstā un vienīgā gaidīšana, ir jāpasniedz tieši ar minētajiem izteikumiem. Sievietei orgasms nemaz neesot vajadzīgs - pat ginekologi apgalvo, ka daudzas sieviešu līnijas slimības rodas no tā, ka sieviete paliek neapmierināta, gan emocionāli, gan fiziski! Bet nu tas, ka šos vīrietis izklāsta pusaudžiem savas guļamistabas detaļas, tas viss tikai nokaitē jauniešos vēlmi to visu pamēģināt, turklāt, nabaga meitenes, sievietēm taču bauda nav vajadzīga. Gluži otrādi, šādam te lektoram bija jāstāsta, kā jāizturās pret sievieti un kā viņu mīlēt, nevis tikai kā izdrāzt. Tas vecis izklausās vairāk nekā dīvains. Nabaga viņa sieva... Pieļauju, ka viņu ielaida tajā skolā, tāpēc, ka ne visi zin, ar kādiem izteikumiem šis cilvēks mētājās - atturēt jauniešus no pāragra seksa taču ir labi!
22.04.2014 18:12 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Rekur te ir kaut kādi video.. http://www.istamilestibagaida.lv/content/video
Tā lapa vispār ir viens liels aprēcamais gabals. Kā jau iepriekš teicu, vismaz tiem "sīkajiem" dalībniekiem tas Dievs ir visur. Manuprāt, tas ir diezgan slimi..

Ko Jums deva šī nometne?

M: Tās bija 3 dienas, trīs īpašas dienas kopā ar Dievu. Šis laiks, ko pavadīju nometnē, man bija īpaši piepildīts. Likās, ka Dieva klātbūtne ir tik ļoti jūtama, ka gaisā varētu pamest kādu priekšmetu un tas nenokristu zemē, jo Dievs to noturētu. Tas bija īpašs laiks. Taisnības labad gan jāsaka, ka no nometnē lasītajām lekcijām dzirdēju diezgan maz, jo man bija uzticēta atbildība par kārtību un ēdiena laicīgu piegādi. Šis laiks bija ļoti īpašs arī ar to, ka šajā nometnē es satiku Guntu, manu līgavu.

http://www.istamilestibagaida.lv/content/mes-satikamies-img-2nometne-mara-un-guntas-stasts
22.04.2014 18:14 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Pieļauju, ka viņu ielaida tajā skolā, tāpēc, ka ne visi zin, ar kādiem izteikumiem šis cilvēks mētājās - atturēt jauniešus no pāragra seksa taču ir labi!

Domāju, ka skolas vadībai būtu jāpainteresējas par lektoru pirms laist viņu iekšā. Vispār viņu mājaslapā rakstīts, ka viņi pasniedz lekcijas pēc skolas lūguma. Tātad secinu, ka skola pati uzprasījās uz šo lekciju.
22.04.2014 18:16 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Un tam vajadzīga viena no karojošajām mammām, jo parastā aita to nedarīs.


:D :D :D

Es seit redzu atkal un atkal, ka cilvekiem nespej saskatit kur slepjas galvena problema un par ko tiesi policijai sudzeties, lai policija vispar ausis pakustinatu. Ja tadi ies uz policiju ar tada sudzibam, neviens tur neko nedaris, pateiks ka ja nepatik skola pasniegtas lekcijas, lai iet sudzas pie skolas direktores/a.
22.04.2014 18:17 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Sākumā man bija strikta nostāj, ka kristiete nebūšu nekad. Pagāja četri vai pieci mēneši, kuros Mārtiņš aktīvi cīnījās par mani un lūdza, lai es pieņemu savā sirdī Jēzu. Es jutos tik ļoti svarīga un tik ļoti, ļoti mīlēta! Taču es nebiju "kumosiņš", kurš viegli padodas un piekrīt. Es negribēju kaut ko darīt tāpēc, ka citi liek. Domāju, ka tas būs liekulīgi. Nolēmu, ka tas notiks tikai tad, ja pati jutīšu, ka gribu.

Mārtiņam pacietība bija sākusi mazināties, kad vienā brīdī viņš teica: "Vizma, nu ko tu vari zaudēt?" Padomāju, ka tā arī ir, jo gabals taču no manis nenokritīs. Nolēmu pamēģināt. Man vajadzēja ar vārdiem no sirds nožēlot grēkus, palūgt piedošanu un apliecināt, ka vēlos, lai Jēzus ienāk manā sirdī.

http://www.istamilestibagaida.lv/content/pirmais-skupsts-bus-pie-altara-martina-un-vizmas-stasts
Ak jel..
22.04.2014 18:18 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Nav ne mazākās vēlēšanās skatīties visus tos video, bet ir redzams, ka tās filmētās lekcijas nav tās, kuras lasa tieši 6.-8. klašu vecuma grupai.
22.04.2014 18:19 |
 
Reitings 779
Reģ: 27.11.2012
Morgan, es tiešām nesaprotu, ko tu man saki. :/
22.04.2014 18:19 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Pievakare, nekasies pie kristīgiem cilvēkiem un pavisam normāliem tekstiem. Tas, ka tu tam visam netici, tas ir viens, bet izsmiet to, par ko tev nav nekādas nojēgas - tas ir savādāk. Visiem skaidrs, ka tu tam netici, bet kāds tic gan. Par toleranci esi dzirdējusi?
22.04.2014 18:21 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Dievs tiešām ir visur, vismaz pēc manām domām, bet ja laiku kopā ar Dievu var pavadīt tikai šāda tipa nometnēs, tas izklausās interesanti, kaut kā sektveidīgi :D . Te tiešām meitenēm taisība, ka LV sabiedrība reliģiskajos jautājumos ir tik raiba, ka nav labi tādus konkŗetos reliģiskos pārstāvjus laist skolā. Tiešām tai jābūt ģimenes lietai. Tāpat arī jautājums par dzimumattiecībām un mīlestību. Bērni nav nekādi muļķi, lieliski visu saprot, tieši tāpēc Papardes Zieda lekcija būtu bijusi noderīgāka. Un kāpēc nerunā par izsargāšanos? Ja nemaldos, katoļiem tas izsargāšanās jautājums karājas mata galā, kā arī viņi ir pret abortiem. Viņi pieņem, ka visi gaidīs pēc kāzām.
22.04.2014 18:22 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Ir arī normāli kristieši, nevajag tagad stāstīt, ka visi ir tādi un tādu domāšanu, kas ir Pievakares iemestajos tekstos. Ir arī kaut kāda robeža, kur tas viss sāk palikt dīvaini, tā pārlieku milzīgā aizraušanās ar Dievu liekas nedaudz biedējoša.
22.04.2014 18:23 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Troy

Tev neko konkretu. Tavs citas lik plasi pasmaidit. :) Parejais bija veltits parejam, kuras uzskaitija savas sudzibas par aprakstito lekciju. Cilveki nesaprot ar kuram sudzam pie ka iet- ar ko uz policiju, ar ko pie skolas direktora. Kartejais caurums musu izglitiba. Bet galvenais jau visu par seksu musdienas zinat. :)
22.04.2014 18:24 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Toleranti ir jāizturās pret normālām reliģijām un baznīcu, bet ne pret sektantiem.
22.04.2014 18:25 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Skolas vadība vai tā skolotāja ir pārliecināta katoliete. Man tāda bija latviešu valodas skolotāja, kas manu domrakstu novērtēja ar zemu atzīmi, tikai tāpēc, ka biju atļavusies izklāstīt savu viedokli kā viss notiek pasaulē un kas ir dievs. Dogmatisms.
22.04.2014 18:27 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Tikpat labi var baidīties un izsmiet cilvēku, kurš kādā ir iemīlējies. Tādi gan dzejoļus sacer, gan nu tāāāā dievina savu mīlestības objektu (īpaši pirmo laiku) un kādus tik aprakstus un tekstus nevelta šai sajūtai - viss rozā un viss tik ideāli... Tas tak ir normāli ar kaut ko būt ļoti pārņemtam! Tikai nez kāpēc, ja tas ir tieši Dievs, kādam tas noteikti liksies nepareizi...
22.04.2014 18:27 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
weee, pierādi, ka tā ir sekta! Pamato atbilstoši teoloģijas zinātnei!
22.04.2014 18:28 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Pievakare, nekasies pie kristīgiem cilvēkiem un pavisam normāliem tekstiem. Tas, ka tu tam visam netici, tas ir viens, bet izsmiet to, par ko tev nav nekādas nojēgas - tas ir savādāk. Visiem skaidrs, ka tu tam netici, bet kāds tic gan. Par toleranci esi dzirdējusi?

Neredzu pamatu būt tolerantai pret sektu, kas ievelk sevī jaunus, normālus cilvēkus un padara par nozombētiem sazinko, kas ievelk tālāk citus cilvēkus. Pret ticīgiem, kas savu ticību neuzbāž citiem, man nav nekādu iebildumu.
22.04.2014 18:30 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Neon, bet, atšķirībā no visiem šiem sludinātājiem, iemīlējies cilvēks nemetas visus pārliecināt, ka citiem arī vajag iemīlēties tajā konkrētajā personā, neuzbāžas nevienam ar to. Kā jau minēju, šo sludinātāju gadījumā lekcija bija obligāta, tāpēc šis salīdzinājums galīgi neder.
22.04.2014 18:31 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
Pieņemu, ka pie jums bija šis tirliņš https://www.youtube.com/watch?v=BjBEJIphS1A. Jau pagājušo gad, kad šo video redzēju, nodomāju, ka šī ir kārtējā izkūkojošo kristiešu sekta, kas cenšas uzspiest savus dumjos principus.
Kā var vispār nepilngadīgos motivēt smēķēt? Kur skolotājiem bija prāts neaizrādīt par nepiemērotu lekcijas saturu? Kāpēc tad filmām, kurās neilgu brīdi ir redzamas krūtis, ir jāliek +16, ja skolā 14 gados vien tēvainis oficiāli visai skolai var droši parādīt savas mīļākās seksa pozas?!
22.04.2014 18:33 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits