Īstais un vienīgais... Tiešām?

 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Čau šajā saulainajā un siltajā dienā. :)

Diskusiju veidoju nedaudz aizkaitinātā garastāvoklī, par cik beidzot sāku saprast, kāpēc jauniešiem reizēm rodas dīvainas un smieklīgas problēmas sakarā ar dzimumattiecībām - pieaugušie vienkārši nestāsta to informāciju, kas būtu nepieciešama, un varbūt tāpēc pusaudži nemaz nepūlas paši meklēt vajadzīgo informāciju pirms likties gultā.

Bet bez stiepšanas garumā, rakstīšu par lekciju, ko daudzās skolās (šodien arī man) lasa. Zālē savāca uzreiz vairākas klases un runāja par to, cik svarīgi ir gaidīt savu īsto un vienīgo, tas viss sākās šādi:

galvenais lekcijas lasītājs - ''Lai rokas paceļ tie, kuru vecāki ir šķīrušies!''
*lielākā daļa zāles paceļ rokas*
''Redzat, cik daudz? UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO PĀRGULĒJA PIRMS KĀZĀM!''

Oukey, tas pat būtu nenozīmīgs sīkums, ja nākamās 2 stundas mums visiem nevajadzētu klausīties par to, cik ļoti šis lektors nožēlo, ka agrāk ir bijis mauka, bet cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu. Tad viņš sāka aprakstīt, kā un kādās pozās ņem savu sievu, cik labs ir orgasms un viss pārējais, jo, redz, tas ir iespējams tikai un vienīgi ar īsto. Labi, pēdējais varbūt pat ir patiess, bet kāda velna pēc tas viss ir jāstāsta bērniem?

Pa vidu tam visam tika atkārtots, ka meitenēm orgasms nemaz nav vajadzīgs, ka gulties zem puiša vajag tikai un vienīgi tad, ja esi apgredzenota, savādāka mīlestība nav iespējama, bla bla bla. Un vislabākā pērle, saistībā ar to, cik pusaudžiem porno ir kaitīgs - ''Tad labāk ejiet un pīpējiet, nevis skataties porno vai šķirstat playboy un apmierinaties, no tā būs mazāks kaitējums!'' Iepriekš izskanēja arī tāds teksts, ka pīpēšana patiesībā ir nieks, viņš (lektors) pazīstot cilvēku, kurš jau 40 gadus pīpē, un nekas.

Jā, porno nav nekas labs nepieredzējušiem pusaudžiem, bet salīdzināt to ar tabaku? Whaaat?

Iespējams šīs lekcijas pamatdoma nemaz nav slikta, bet kāpēc 2h bērniem jāskalo smadzenes ar visu to bullshit'u (lekcijas apmeklēšana bija obligāta), tā vietā, lai paskaidrotu elementāras lietas, piemēram, kas ir kontracepcija, kā rodas bērni un kā ir jāizsargājas... Bet ja cilvēkam ir vēlme pēc kaut kādas gaidīšanas, tad par to var interesēties atsevišķi. Jo, reāli, cik bērni no visas tās zāles mainīja savu domāšanu un nolēma, ka gaidīs savu īsto? Drīzāk tas vienkārši daudziem radīja aplamus uzskatus par to visu.

Sarakstīju palagu, izteicu savas domas, un pavisam aizmirsu galveno, bet kā tad ir ar tiem īstajiem un vienīgajiem? Tādi lektori var sastāstīt da jeb ko, lai tikai ieborētu savu taisnību, bet kā ir reālajā dzīvē? Vai tādi gaidītāji ir laimīgi un atrod īstu mīlestību?
22.04.2014 16:52 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Nē, konkrēti šī lekcija bija visām 6-8. klasēm.


Ak, Dievs pat jau 6 klase!

Ej uz policiju un raksti iesniegumu
; pants tev jau ir. Es vel pameginatu sabiezinat krasas pastastot cik arkartigi sasutusi esmu, lai policija iesniegumu atrak izskata. Tur jau visu skolas vadibu var panemt pie dziesmas, ja grib.
P.S. Kad dod (ja rakstisi) iesniegumu policija, ievero ka iesniegumu policijai ir japieregistre citadi vells zina kur var "pazust".
22.04.2014 17:21 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Man interesē vai iepriekš vecākiem tika paziņots par šādas lekcijas rīkošanu? Vai lika parakstīt ka piekrīt? Savādāk šo pasākumu vispār nevar par obligātu pataisīt, un nedrīkstētu ar! Protams doma jau bija laba, bet ja šādi pasniedz domu, sakot ka pīpēšana tik pat kā ir atļaujama nekā porno vai sekss pirms laulībām, ka sievietes bauda(orgasms) nav nepieciešams. Par to vel ka mazgadīgiem bērniem stāsta par savu personīgo seksa pieredzi, nu tas nav normāli.
Principā ja vecākiem nekas nebija jāpaziņo tad arī baigā šmuce var iznākt ka bērniem sniedz maldinošu informāciju, tā vietā lai labāk pastāstītu kā aizsargāties, bet nu jā, viņiem ir tikai viens patiesais virziens un visi citi tiek mesti miskaste.
22.04.2014 17:21 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Ko tiešī viņš par to smēķēšanu teica? Neatminos..

Uz beigām sāka prasīt mums par to, kas ir kaitīgs. Daudzi uzreiz bļāva par pīpēšanu, spaisa pīpēšanu, narkotikām, utt. Par spaisu, jā, teica, tas ir ļoti kaitīgi. Par pīpēšanu - aij, nekas baigi traks, protams, nav vēlams, bet nekā nav (tad bija tas piemērs par dažiem veseliem pīpmaņiem). Par narkotikām? Kokaīns, heroīns, amfetamīns, utt, tas jā, tas esot kaitīgi, bet extasy - nu, ja ļoti gribas, sasniedzot 16-18 gadu vecumu, var pamēģināt vienu vai divas tabletītes, bet ne vairāk, nekādā gadījumā trīs, tad jau ir atkarība. Un tad sāka stāstīt par porno kaitīgumu.
22.04.2014 17:22 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Nē, ko tur iebilst? Viņš ir lektors un dara savu darbu.. Kaut gan, neesmu pārliecināta, ka tieši tā viņš teica, pavisam noteikti pārprata..
22.04.2014 17:22 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Kardashian, acīmredzot, neprot/negrib rīkoties. Es esmu bijusi skolotāja un es esmu nelaidusi klasē Jehovas lieciniekus, kurus, piemēram, direktore atļāva ielaist skolā bērnu izglītošanai. Es vienkārši pateicu manā klasē jūs nenāksiet sludināt un punkts. Tāpat arī bērniem teicu, ka var neiet, ja nevēlas. Tāpat arī direktorei jautāju - ar kādām tiesībām. Bet šādā situācijā, ja autores stāstītais atbilst īstenībai, es nevaru saprast kā pieauguši cilvēki, saprātīgi, ar pedagoģisko izglītību un konkrētajā brīdī atbildīgi par bērnu drošību var vienkārši sēdēt un chillā klausīties!
22.04.2014 17:23 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Jūs tiešām par policiju nopietni? Ja šis čalis stāstītu & darītu ko nelikumīgu viņu nelaistu skolā lekcijas lasīt :D Taču viņš vienu un to pašu stāsta jau gadiem, visi zin šo organizāciju, par ko tā ir ! ;) Tāpēc arī aicina, vadība par to ir vairāk kā informeta.
22.04.2014 17:24 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Es biju diezgan pamatīgi apmulsusi, citi bērni arī, pēc visiem tām viņa frāzēm. Bet, kā jau minēju, skolotājas, sociālais pedagogs, stāvēja turpat zālē un klausījās, viņām nebija nekādas reakcijas, tāpēc arī neviens neko neiebilda. Iespējams tieši tāpēc daudzi to sāka uzskatīt par kaut ko pieņemamu.
22.04.2014 17:25 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Es esmu bijusi skolotāja un es esmu nelaidusi klasē Jehovas lieciniekus, kurus, piemēram, direktore atļāva ielaist skolā bērnu izglītošanai. Es vienkārši pateicu manā klasē jūs nenāksiet sludināt un punkts. Tāpat arī bērniem teicu, ka var neiet, ja nevēlas. Tāpat arī direktorei jautāju - ar kādām tiesībām. Bet šādā situācijā, ja autores stāstītais atbilst īstenībai, es nevaru saprast kā pieauguši cilvēki, saprātīgi, ar pedagoģisko izglītību un konkrētajā brīdī atbildīgi par bērnu drošību var vienkārši sēdēt un chillā klausīties!

Tu to nopietni? Direktore atljaava ielaist skolaa sektantus? Pareizi izdariiji, ka neljaavi tavaa klasee sludinaat un pateici beerniem, ka taa ir vinju izveele iet vai nee.
Man pashai arii tie liecinieki kretinee, peedeejo reizi bija pamatiigs tracis, kad no slimniicas ar paareejiem dzinaam aaraa.
22.04.2014 17:27 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Ja šis čalis stāstītu & darītu ko nelikumīgu viņu nelaistu skolā lekcijas lasīt


Ka es redzu pedagogi un skolas administracija nezina kriminallikumu.
Jaa es runaju pavisam nopietni. Butu manam bernam lidziga "lekcija" bijusi, ietu rakstit iesniegumu.
22.04.2014 17:27 |
 
10 gadi
Reitings 1908
Reģ: 23.04.2011
Lasu komentārus un jau esmu iztēlojusies to lekciju. Jāpriecājas, ka mūsu skolā pēdējā lekcija bija kaut kas burvīgs. Par spīti tam, ka visai nelabprāt klausos mācītāju un tml. runās.
22.04.2014 17:27 |
 
Reitings 2629
Reģ: 20.01.2014
cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu


negribas jau ļauni domāt, bet bieži vien tie, kuri tik ļoti sludina, ka atraduši savu īsto un vienīgo (gan jau katrs mēs tā domājam, bet uzbāzties ar savu laimi nevajadzētu) paši bieži vien no tā sava "īstā" ar laiku izšķiras..
22.04.2014 17:28 |
 
Reitings 395
Reģ: 14.01.2014
Sanāk, ka neviena Latvijas skola, t.i skolotāji un vadība nezin likumus? Viņus NEMUDINA uz seksuālām darbībām, viņus grib atturēt līdz kāzām, nogaidīt īsto..
22.04.2014 17:29 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Es gan neko sliktu nesaskatu tajā, ka skolniekiem tiek dota brīva izvēle iepazīties arī ar kādu reliģiju un tās pamatdomu, ne tikai kalt galvā obligāto Darvina teoriju. Nav nekā slikta, ka atnāk uz skolu kāds sludinātājs, bet nav normāli, ka sludinātājs runā muļķības un visādus savus spriedelējumus, kuri ir ļoti tālu no pareizām dīves nostādnēm... Un jā, arī pārlieku liela intimitātes apspriešana nav īsti korekta un profesionāla.
Vispār tiem, kuri kaut ko grib pasniegt un uzstāties ar savu teoriju, būtu jābūt kaut kādiem atbilstošiem sertifikātiem, izglītībai un kaut kādam profesionālam grādam tajā jomā. Nu nav īsti korekti, ka kaut kāds izbijis narkomāns mauka pagātnē tagad dalās ar savu gudrību dažādas skolās piesedzoties ar oficiālu organizāciju. Ir apsveicami, ka cilvēks ir izgājis cauri ellei un tomēr kļuvis normāls, bet bieži vien tāda cilvēka patiesības interpritācija nav piemērota auditorijai un arī var būt par daudz izmainīta pēc personīskiem ieskatiem un tālu no patiesības.
22.04.2014 17:29 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
šo diskusiju palasot, vēlreiz pārliecinājos, cik nozīmīga ir komunikācija starp vecākiem un bērniem - pārrunājot pat intīmas tēmas, neviens lektors no malas divu stundu laikā neizskalos smadzenes bērnam, ja viņam pašam ir galva uz pleciem, ja vecāki un skolotāji māca viņam domāt, spriest pastāvīgi, analizēt un pieņemt lēmumus pašam, nevis ietekmējoties no kāda. Manuprāt, lekcijas temats interesants un diskusijas vērts, ko lietderīgi pēc tam paturpināt ar tiem pašiem vecākiem, piemēram, bet 10 - 12.klašu skolēniem, ne mazākiem.
22.04.2014 17:30 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Viņus NEMUDINA uz seksuālām darbībām, viņus grib atturēt līdz kāzām, nogaidīt īsto..

Jā, nemudina, bet to atturēšanu un pārliecināšanu gan dara diezgan dīvainā veidā. Un šaubos, vai pat tas kaut ko dod. Manus uzskatus viss tas murgs nepamainīja ne cik.
22.04.2014 17:31 |
 
10 gadi
Reitings 1908
Reģ: 23.04.2011
Vai izteicāt savas domas skolotājiem? Kā viņi reaģēja?
22.04.2014 17:32 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Lola, nē, kad lekcija beidzās, mums stundu vairāk nebija, taisījāmies uz mājām, un skolotājas aizgāja parunāt ar tiem lektoriem, negribējās gaidīt vai vispār runāt ar kādu no viņām (par cik no viņu puses nebija nekādas reakcijas lekcijas laikā).
22.04.2014 17:34 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Es negribu, lai kāds attur manu bērnu! Es arī ļoti kasītos un tā neatstātu, un mans bērns pats izlems kam dot un kad, nejau kaut kāds tirliņš....
22.04.2014 17:35 |
 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
Cik zinu, tas sludinātāajs ir iestājies un pabeidzis Rīgas 1. Ģimnāziju un pēc tam man šķiet studēja juristos? neesmu pārliecināta par tiem juristiem.
22.04.2014 17:35 |
 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
*lektors

par tiem jehovas lieciniekiem pārlasījos :D
22.04.2014 17:36 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits