Īstais un vienīgais... Tiešām?

 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Čau šajā saulainajā un siltajā dienā. :)

Diskusiju veidoju nedaudz aizkaitinātā garastāvoklī, par cik beidzot sāku saprast, kāpēc jauniešiem reizēm rodas dīvainas un smieklīgas problēmas sakarā ar dzimumattiecībām - pieaugušie vienkārši nestāsta to informāciju, kas būtu nepieciešama, un varbūt tāpēc pusaudži nemaz nepūlas paši meklēt vajadzīgo informāciju pirms likties gultā.

Bet bez stiepšanas garumā, rakstīšu par lekciju, ko daudzās skolās (šodien arī man) lasa. Zālē savāca uzreiz vairākas klases un runāja par to, cik svarīgi ir gaidīt savu īsto un vienīgo, tas viss sākās šādi:

galvenais lekcijas lasītājs - ''Lai rokas paceļ tie, kuru vecāki ir šķīrušies!''
*lielākā daļa zāles paceļ rokas*
''Redzat, cik daudz? UN TAS VISS IR TĀDĒĻ, KA ĪSTAIS NETIKA GAIDĪTS! JŪSU VECĀKI IZŠĶĪRĀS, JO PĀRGULĒJA PIRMS KĀZĀM!''

Oukey, tas pat būtu nenozīmīgs sīkums, ja nākamās 2 stundas mums visiem nevajadzētu klausīties par to, cik ļoti šis lektors nožēlo, ka agrāk ir bijis mauka, bet cik tagad ir labi, jo beidzot ir sagaidījis savu īsto sievu. Tad viņš sāka aprakstīt, kā un kādās pozās ņem savu sievu, cik labs ir orgasms un viss pārējais, jo, redz, tas ir iespējams tikai un vienīgi ar īsto. Labi, pēdējais varbūt pat ir patiess, bet kāda velna pēc tas viss ir jāstāsta bērniem?

Pa vidu tam visam tika atkārtots, ka meitenēm orgasms nemaz nav vajadzīgs, ka gulties zem puiša vajag tikai un vienīgi tad, ja esi apgredzenota, savādāka mīlestība nav iespējama, bla bla bla. Un vislabākā pērle, saistībā ar to, cik pusaudžiem porno ir kaitīgs - ''Tad labāk ejiet un pīpējiet, nevis skataties porno vai šķirstat playboy un apmierinaties, no tā būs mazāks kaitējums!'' Iepriekš izskanēja arī tāds teksts, ka pīpēšana patiesībā ir nieks, viņš (lektors) pazīstot cilvēku, kurš jau 40 gadus pīpē, un nekas.

Jā, porno nav nekas labs nepieredzējušiem pusaudžiem, bet salīdzināt to ar tabaku? Whaaat?

Iespējams šīs lekcijas pamatdoma nemaz nav slikta, bet kāpēc 2h bērniem jāskalo smadzenes ar visu to bullshit'u (lekcijas apmeklēšana bija obligāta), tā vietā, lai paskaidrotu elementāras lietas, piemēram, kas ir kontracepcija, kā rodas bērni un kā ir jāizsargājas... Bet ja cilvēkam ir vēlme pēc kaut kādas gaidīšanas, tad par to var interesēties atsevišķi. Jo, reāli, cik bērni no visas tās zāles mainīja savu domāšanu un nolēma, ka gaidīs savu īsto? Drīzāk tas vienkārši daudziem radīja aplamus uzskatus par to visu.

Sarakstīju palagu, izteicu savas domas, un pavisam aizmirsu galveno, bet kā tad ir ar tiem īstajiem un vienīgajiem? Tādi lektori var sastāstīt da jeb ko, lai tikai ieborētu savu taisnību, bet kā ir reālajā dzīvē? Vai tādi gaidītāji ir laimīgi un atrod īstu mīlestību?
22.04.2014 16:52 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
Nu vispār pāragru seksu 14 vai 16 gados es ar uzsaktu par glupuma pazīmi.

Un ko tu iesaki gaidīt līdz 25 gadiem, pēcāk šeit rakstīt tēmu "esmu 25 gadīga nevainīga, guļu kā baļķis... Palīdziet..."

Ja gribas tad lai dara ar ko vien vēlas un kā vēlas. Uzskatu viss atļauts ja vien nevienam no iesaistītajiem nav pretenziju.
23.04.2014 09:34 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Nu vispār pāragru seksu 14 vai 16 gados es ar uzsaktu par glupuma pazīmi.


:) jā, kā zeme mani nēsā , nevainību zaudēju 13 gados un nejūtos tapēc dumjāka.
23.04.2014 09:38 |
 
Reitings 2248
Reģ: 12.03.2009
Visu diskusiju nelasīju, bet, ja runa ir par tiem "īsta mīlestība gaida" dīvaiņiem, tad es vispār nesaprotu, kamdēļ skolās ļauj šādas lekcijas. Esmu drusku paskatījusies tos klipus un man fiziski nelabi metās par to sviestu. Čalis iziet priekišā, runā kaut kāda bezsakaru, un visa zāle smejas kā negudri. Tikai par ko smejas, man nav skaidrs.
Un visvairāk man smīnu izraisa tie "eksperti", kuri stāsta, kā līdz kāzām esot gaidījuši. Lielākoties tie ir 18 gadnieki un drusku vecāki. Tā nevarēja sagaidīt, ka precās jau, knapi pilngadību sasnieguši.
23.04.2014 09:50 |
 
Reitings 1873
Reģ: 29.01.2009
weee, būtu paklusējusi, daļa Tevi te tā jau par ne īpaši gudru uzskata.
23.04.2014 10:07 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Ir jau mazliet aizdomīgi, ka bērns sāk seksot laikā, kad būtu cītīgi jāmācās pamatskolā. Domāju, ka parasti tas liecina par vecāku mīlestības trūkumu.
23.04.2014 10:42 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
weee, būtu paklusējusi, daļa Tevi te tā jau par ne īpaši gudru uzskata.


Un ko man tagad darīt? :D Es te daļu arī par ne īpaši gudrām uzskatu, un ?
23.04.2014 10:46 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
1. kā var seksuālu partneri nosaukt par mauku.. ja vien nav bijusi iesaistīta nauda, kaut elementārākā izpratne par jēdzieniem viņiem ir?
2. kā var popularizēt diskutablu pasaules uzskatu/reliģisku pārliecību bērniem, kuri likuma priekšā vēl nav patstāvīgā spriestspējas vecumā? Kad viņu dzīves svarīgākos lēmumus pieņem vecāki, tai skaitā, kādai reliģiskajai konfesijai piekrist?
3. ko šādā obligātā lekcijā darīt, da nu nezinu, budisma vai džainisma piekritējiem, kam skats uz pasauli likumsakarībās ar savu reliģisko pārliecību ir pavisam citādāks? Tā ir diskriminācija un savas gribas/uzskatu uzspiešana.

Es visu šo izstāstītu saviem vecākiem, liktu uzrakstīt iesniegumu skolas vadībai, kā arī ministrijai, bērnu aizsardzības birojam, da hotj visām iestādēm, kas kaut vai attāli ar šādu situāciju varētu būt saistītas. Lai izskata un sataisa haju tiem sektantiem - nekas vairāk viņi nav!!!

Un, Aļaska, neieciklējies uz to, ka skolotāji lekcijas laikā nekā nereaģēja, līdz ar to varbūt nebūtu jēga paust savu nepatiku pret notikušo. Protams, ka viņas nekā nereaģēja, jo varēja to stundu vnk nosēdēt nevis strādāt pašas! Noteikti rakstiet! Kaut tas vairs neko nemainīs - lekcija ir notikusi - vismaz nākotnē varbūt skola padomās, ka šitāds sū* ar jums neies cauri, ka tomēr ir jāfiltrē, kādus lektorus laiž iekšā vadīt stundas!
23.04.2014 11:09 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
Nedomāju, ka skolotājas klusēja tikai tāpēc, ka labāk vienkārši ir stāvēt zālē un kaut ko klausīties, nevis strādāt, viņām tomēr nav tāda attieksme kā skolēniem. :D

Nē, šodien sanāca kārtīgi parunāt ar mūsu skolotāju par to lekciju. Viņa arī atzina, ka galvenā doma nebūt nav slikta, jo 14-16 gados uzsāktas dzimumattiecības ir pretdabīgi un savā ziņā nepareizi, un ka, iespējams, pusaudži vēlas tik agri veidot savas attiecības, jo nesaņem pietiekami daudz mīlestības no vecākiem, bet lekcijas pasniegšanas veids un lektora ''interesantie'' izteicieni gan nav likušies īsti pieņemami.
23.04.2014 14:39 |
 
Reitings 2248
Reģ: 12.03.2009
jo varēja to stundu vnk nosēdēt nevis strādāt pašas!


Kā nav kauna šitā runāt???
23.04.2014 14:42 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
raccoon, man situācijas izklāsts pēc tādas skolotāju attieksmes arī izklausījās.
Jo, kaut arī lūk parādās Aļaskas tālākais info:
lekcijas pasniegšanas veids un lektora ''interesantie'' izteicieni gan nav likušies īsti pieņemami.

Bet tad kāpēc viņas neko neteica?! Nerosināja diskusiju jau lekcijas brīdī?
Par ko man būtu jākaunas? Jākaunas ir šiem konkrētajiem skolotājiem vai vadībai vai abiem, kas šādu marasmu pieļāva!
23.04.2014 14:50 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014

Bet tad kāpēc viņas neko neteica?! Nerosināja diskusiju jau lekcijas brīdī?

Nu, viņa minēja, ka domājusi, ka iespējams ar tādiem izteicieniem/vārdu izvēli ir vieglāk saprasties ar jauniešiem. Lai gan tomēr būtu bijis labāk, ja tas viss tiktu apspriests delikātāk, bez tik ļoti intīmām un traucējošām detaļām, bet viņam taču esot pieredze ar šādām lekcijām.
23.04.2014 14:54 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Nu tad beidzamais jautājums - kā, KĀ vispār var pielaist kaut kādu lekciju no malas, nezinot kas un kā un kādā valodā tiks stāstīts??!! Skolotāji un skolu vadība ir vistiešāk atbildīgie par to, ko skolēni apgūst. Labi, ja kāds no šīs lekcijas aizguva to, ka līdz kāzām nedrīkst seksoties apkārt, bet tikpat labi iespējams ir daļa, kas tagad būs uzzinājuši jaunas pozas vai to, ka smēķēt drīkst kaut 40 gadus, vai 2-3 ričukus var iešaibot bez problēmām...
Neticu, ak jel piedodiet atvainojiet, ka skolotājas tik naivi vnk padevās tam, ka notiek šāda lekcija. Izklausās, ka bija garlaicīgi, kaut ko novadīt vajadzēja, tēma uz papīra atbilst. Bet, tā kā tās ir ļoti delikātas tēmas, tik viegli iespaidojamajā pusaudžu vecumā, turklāt ar reliģijas piejaukumu:
1. Tas nedrīkstēja būt obligāts pasākums
2. To vajadzēja iepriekš pieteikt bērniem un viņu vecākiem
3. Ar tās lekcijas tēmām un uzskatiem skolotājiem bija iepriekš jāiepazīstas vai vismaz attiecīgi pilnīgi kreizī momentos - tā informācija uzreiz jālabo, jāapstrīd vai vismaz jāpavelk tas vecis uz diskusiju.

Ok, sorī, ka tik plaši sacepos par šo tēmu, bet man pašai mamma ir skolotāja, un man ir cemme, redzot, cik viņa atbildīgi un rūpīgi pieiet savam darbam, lasīt par šādiem eksemplāriem, kam teju vai pie pakaļas, ko un kā bērniem novada lekcijā...
23.04.2014 15:06 |
 
Reitings 361
Reģ: 18.01.2014
Cik labi, ka jūs tā neuztraucaties, ko bērni internetā atrod, ka visas iespējamās perversijas ir atrodamas ar vienu pogu, nē tas noteikti netraucē veidot normālas attiecības redzot, kā porno vīrieši izrīkojas ar sievietēm utt. Lielāka trauma ir redzēt neatbilstošā vecumā šos porno murgus.
23.04.2014 15:31 |
 
Reitings 2248
Reģ: 12.03.2009
23.04.2014 15:34 |
 
Reitings 1152
Reģ: 01.04.2014
raccoon, jā, tas pats.
23.04.2014 15:47 |
 
Reitings 2248
Reģ: 12.03.2009
Ordenis tiem, kas šito murgu var klātienē noklausīties. Man tik tizla liekas viņa runāšanas maniere ar tiem glupajiem "jokiem". Kāda suņa pēc skolā tādas lekcijas ir vajadzīgas??? Tas ir tāpat kā likt obligāti apmeklēt kādu sektu.
23.04.2014 15:51 |
 
Reitings 787
Reģ: 11.04.2009
raccoon +1, es arī nesapratu, kas tur ir tik smieklīgs viņa jokos un man vispār nepatīk viņa runāšanas stils. Es gan noskatījos vienu viņa video, kur apsprieda Cosmo žurnālu. Nu ja viņš tā ņirgājas par uzrakstīto, tad tik pat labi es varētu izņirgāties par viņa pasniegto lekciju, jo arī viņš daudzviet nepamato normāli savu viedokli, tik bārstās ar kaut kādiem apgalvojumiem.
23.04.2014 16:13 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
Man tas viss izklausās pēc propagandas, pret kuru iestātos gan es (arī 14 gados), gan mani vecāki. Klausoties tādu sviestu vnk pamestu telpu, pie kam demonstratīvi :D Tam nebūtu jābūt obligātam pasākumam, tāpat kā *reliģijas mācībai*, kurā propagandē tikai vienu konfesiju.
Autorei piekrītu - noderīgāk būtu lekcija par kontracepciju, sts simptomiem un sekām, narkomāniju u.t.t. Manā laikā bija tāda veselības mācība, kur to visu ļooooti skaidri parādīja un iemācīja. Nedaudz traumējoši, bet ļoti noderīgi :)
23.04.2014 16:21 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
Īstais un vienīgais ... manuprāt - ir mirkļa sajūta. Kkādā mirklī jebkurš no mūsu partneriem var sķist tas, ar kuru gribas novecot līdz mūža galam kopā. Ja to sajūtu izdodas saglabāt un attiecības attīstās harmoniski, tad viss forši.
Es zinu tikai to, ka iepriekšējo draugu mīlēju līdz kaulam un tā, ka sirds plīst pušu no laimes. Bet .. tāpat - ja ne stiprāk - mīlu (vai vismaz mīlēju, offtopic XD) esošo. Redzot vienu pāri, kas nosvinēja zelta kāzas .. secināju, ka visa māksla ir kompromisā, saticībā un harmoniskā cieņā. Tad mīlestība var arī plaukt.
23.04.2014 16:26 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
un stāstot kādās pozās ņemas ar sievu viņš neveicina jauniešu interesi par seksu?:D
23.04.2014 16:34 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits