Kas jums nepatīk randiņos?

Wolf, kur gan Tu šito izlasīji?

Pēc cosmo standartiem viņš ir kretīns jau tagad, jo mums sākot kopā dzīvot, pieļāva, ka es turpinu strādāt, jo īsti vīrieši ir tie, kas raujas kaut vai piecos darbos, lai tikai uzturētu dīvānā zvlinošās karalienes.

andas - mistiskajām "jums" paliks vairāk vidusmēra čaļu, kuri nespēj atcerēties par puķēm Valentīndienā, dzimšanas dienā uzdāvinās tosteri (ar nedēļas nokavēšanos), vakaros pumpēs alu un par izklaides augstāko punktu uzskatīs TV pārraides

mans draugs nekad nav daudz pelnījis, bet neviens no tevis uzskaitītajiem punktiem neatbilst.

Ir tāda jauka bērnu filma, par mazu meitenīti, kura apgalvo, ka mēs visas esam princeses..un tā arī ir, tikai ne visas ir spējīgas to apzināties un pieņemt

varbūt tu domā, ka esi princese, bet par sevi tā nudien nedomāju. :)

zili_rudzi Puķes dāvina,vakaros nedzer un nedeldē pakaļu dīvānā tikai tie vīrieši,kuri vari atļauties personīgo šoferi.

zili rudzi, Tu nesaprati :) Es domāju, ka katra ir pelnījusi rūpes, cieņu un lutināšanu, tikai ne visas to apjēdz. Tēlo feministes (maksāšu pati, visu pati, pati) un tad sūdzas, ka nav kārtīgu, rūpīgu vīriešu uz kuriem varētu paļauties - pašām ne tikai jāstrādā, bet arī jāuzņemas mājas rūpes un jāvelk vezums. Lūk, tas man šķiet idiotiski.

Ir tāda jauka bērnu filma, par mazu meitenīti, kura apgalvo, ka mēs visas esam princeses..un tā arī ir, tikai ne visas ir spējīgas to apzināties un pieņemt Pašas vien sevi apdala, tāpēc jau tie vīrieši Latvijā ir tā izlaidušies..

Tikai reālajā dzīvē bieži vien tās,kuras sevi uzskata par princesēm,patiesībā ir prastas tirgus sievas.

Nazīc, ja tas bija uzbrauciens man, tad veltīgi :)

Whisker pasaule ap tevi negriežas.

Nazīc, griežas ap Tevi?

Man patīk būt nodrošinātai, neredzu tajā neko nosodāmu.

Nosoda nevis vēlmi būt nodrošinātai, bet gan faktu, ka vēlies tikt nodrošināta, nevis būt spējīga pati par sevi parūpēties.

Lieka nauda ģimenei nekaitē, arī mamma, kas ir realizējusi sevi darba tirgū, bērnam par ļaunu nenāk. Bet nu, ja visas vīrieti gribēs sev blakus, nevis viņš būs vajadzība, lai būtu ko ēst un kur dzīvot, tad nebūs forumos ņaudētāju, kad vīrietis aizies, jo jaunība un daile būs zudusi.

Saprotu, ka gribas atnākt jau uz visu gatavu,proti, kad vīrietis jau pats sevi ir realizējis, attīstījies, un tik baudīt augļus. Ir sievietes, kurām nav iebildumu būt blakus brīdī, kad pa kāpnēm iet uz augšu, uzmundrināt un atbalstīt brīžos, kad kājām vairs nav spēka. Pašpietiekamās interesējas par naudu savā makā, ir apveltītas ar saprātīgām ambīcijām, vīrietī novērtē potenciālu, ne pašreizējo statusu. Ar to arī pamatā atšķiras piedeva no līdzvertīga spēlētāja. Un nē, es nedomāju, ka būt piedevai ir kaut kas slikts, jo ir vīrieši, kas līdzvērtīgu būtni nemaz blakus nevēlas, bet gan kārtējo statusa apliecinājumu, kas gatavs atdoties par dārgu franču vīnu un karekļiem...

andas - mistiskajām "jums" paliks vairāk vidusmēra čaļu, kuri nespēj atcerēties par puķēm Valentīndienā, dzimšanas dienā uzdāvinās tosteri (ar nedēļas nokavēšanos), vakaros pumpēs alu un par izklaides augstāko punktu uzskatīs TV pārraides

Omg, vēl stereotipiskāk un aprobežotāk nevarēja? Mans draugs nepelna entos tūkstošus mēnesī, nebraukā ar bentliju un neīrēja šoferus, lai mani kaut kur aizvestu, bet nevienu no tevis pieminētajām lietām nedara. Dažām tiešām neaiziet, ka, lai mīlētu, nav nepieciešams pasūtīts simfoniskais orķestris pie durvīm un tamlīdzīgas izrādīšanās, protams, ir jauki, ja vīrietis ir tik turīgs, ka var uzrīkot tādas lietas, bet nudien, nav jābūt tik stulbai un visiem pārējiem jāpiedēvē neeksistējoši netikumi...

Whisker Kas par to liecina? Jeb tomēr jūties apbižota,ka es nerunāju konkrēti par tevi. :D

princeses un karalienes, jā.

katra ir pelnījusi rūpes, cieņu un lutināšanu, tikai ne visas to apjēdz.

bet kas tev liek domāt, ka to visu nespēj sniegt vīrietis, ar kuru tu nekad netiktos, jo nepelna pietiekami daudz?

Jums viss ir tikai balts un melns?
Ja sieviete vēlas augstu kvalitāti un vīrieti , kas to sniedz, tātad pati automātiski ir prasta, dumja kaza? Un noteikti , ka pati sevi nespēj nodrošināt. Muļķības!
Pašā sākumā jau tika arī pateikts, ka noteiktas prasības ( kas netiek prastā veidā , skaļi uzstādītas) ir pret vīriešiem pieaugušā vecumā, nevis jauniem studentiem!
Nelasiet, lai tikai atbildētu, lasiet, lai saprastu.

Cataleya, ko Tu sniedz vīrietim? :) Kāds ir labums no Tavas klātesamības?

Ak jel! Izmaksāt kafiju vai izmaksāt privāto šoferi ir divas dažādas lietas, un ja puisis nevar atļauties otro vēl nenozīmē, ka viņš ir alu pļumpējošs tirliņš. Un lutināšana manā izpratnē nav tikai izmaksāšana un apbēršana ar dāvanām, tāpēc labāk kļūstu mazliet feministe, ne kā uzzinu, ka pēc dārgā randiņa, man jāatstrādā radītie izdevumi.

ctn, vai tad te bija mājsaimnieču un darbaholiķu kašķis? Šķiet, ka sākotnēji jautājums bija par randiņiem un aplidošanas periodu. Vai vēlme tikt aplidotai (kur ietilpst izmaksāšana) ir vienlīdzīga ar vēlmi tikt nodrošinātai? Es pelnu pati, bet vīrietis vajadzības gadījumā varēs un gribēs mani uzturēt, manās acīs tas ir liels pluss, jo es uz to cilvēku varu paļauties.
Starp citu, daudzas no "piedevām" ir krietni inteliģentākas un atbalstīt spējīgākas, nekā karjeristes. Jeb līdzvērtība tavās acīs ir tikai naudas daudzums makā?

princeses un karalienes, jā.

Es domāju, ka tas tā aktuāli 5 gados :D Bet izrādās, ka arī 25. :D

Daļai te topā ir selektīvā lasīšana - ieciklējas uz pāris vārdiem vai teikumiem un tad maļ uz riņķi, kā iestrēgušas plates :)