Kas jums nepatīk randiņos?

Still,

nu redzi Tu esi sapratusi karalienes vērtīgu izturēšanos tikai finasiālajā aspektā. Man nav 20 gadi, taču kad bija, viss bija vienkāršāk. Tagad viss ir savādāk, vienkāršas kafejnīcas ir nomainītas pret restorāniem un pastaiga kājām cauri parkam vietā mašīna ar šoferi vai taksometru.

Vnk aaa, nu neesmu es tāda, kas tā mierīgi arī pateiks - jā gribu uz to kafūzi, gribu tās puķes, bla bla blaa. Kaut kā tā tizli liekas.
un kur te problema? kapec sievietes ir tadas..nezinu, divaines?! tev tacu to visu prasa lai atvieglotu situaciju gan tev, gan vinam ne jau lai klusiba ienirgtu.

es ta ari tad esmu teiksui - velos balto kafiju un kadu smalkaiziti. ja veikala prasits kadas pukes gribetu, esmu atjokojusi, tas kuras uz atlaidi :D ir tacu jamak veidot dialogs, var iepit jautribu pa visu, nav tacu jasez ar koka gimjiem baidoties pateikt ko lieku vai nepareizu.

un jus mazas princesites, ja velas lai ar auto noklustat gan randinja vieta, gan pecak majas, noliekat tiesibas un noperkat auto. tas ir tiesi tik vienkarsi. redz virietim/jaunam puisim jabut auto, patstavigi japelna liels pikis, bet skukjis var but bez sofera tiesiba, dzivot pie vecakiem kamer beidz studet un partikt no stipendijas.

Man nepatīk, ja pirmajos randiņos dāvina ziedus.

Nepatīk, ja dāvina ziedus, jo nepatīk tos pēc tam visur vazāt līdz.

Lasu un smejos.
Nezināju, ka mans necilais komentārs izpelnīsies tādu uzmanību.
Ļoti žēl, ka meitenēm nav izpratnes par "being a queen". Vīriešu acīs.
Tam nav nekāda sakara ar augstprātību, uzpūstu pompu un lietu ( tajā skaitā ažiotāžu izcēlušo šoferi) pieprasīšanu. Sievietei ir jārada vīrietī vēlme pēc attiecīgas attieksmes un uzvedības.
Tā kā līdz šim man ar to nav bijis problēmu, neredzu kādēļ latiņa būtu jālaiž zemāk.
Katram taču dzīvē tiek pēc vēlmēm un iespējām un pēc tiesas un taisnības. :)

Jā,skaudība,satraukums un nožēla. Tas ir tas,kas valda mūsu pārējo meiteņu sirsniņās,jums taisnība. :-( :-( :-(

DIO ja sievietei interesēs vīrieša sirds nevis maks,viņa uz randiņu dosies savā balles kleitā kaut vai ar tramvaju nevis atteiks, jo nav šoferis.
Jāpiebilst, ka visu laiku saku par došanos uz notikuma vietu,neko nesaku par nogādāšanu mājās.

Nazīc,

Tu esi ļoti koncentrējusies uz šoferi (šo jau es tomēr paskaidroju iepriekšējos komentāros)... no otras puses mīlēt ar sirdi jau nav slikti, tas ir skaisti un pieder jaunībai. Taču mīlēt ar prātu vajag, tas nebūt nenozīmē mīlēt maku, auto, savrupmāju. Ir lietas jāredz un jānovērtē, lai nav tā, ka dzīvo ar filosofu gadus piecus pie mazies rikas un tikai pēc tam saproti, ka tas nebūt nav tas pēc kā esi tiecies dzīvē. Attiecībās abiem ir jāattīstās un jāiet kopā, tikai tad tās būs veiksmīgas.

Ja Cataleya var atļauties tādas prasības un ir, kas tās pilda, tad lai viņa tā dara. Ja nebūs tādu, kas tās pilda, viņa prasības nolaidīs vai paliks viena.
Man nepatīk, ja randiņa laikā nezina, ko grib darīt, ja uzmācas un ja visu laiku dzer alkoholu.

Ir jāsaprot, ka sievietes faktiski iedalās divās grupās - līdzvērtīgās/pašpietiekamās un piedevas dzīvei. Konflikti starp abām grupām ir neizbēgami, līdz ar to diskusijas ir bezjēdzīgas.

vīrietis savai sievietei sniedz to, ko var sniegt tajā brīdī. viens aizved uz dārgu restorānu, bet otrs pagatavo mājās. abas sievietes ir vienlīdz karalienes. neredzu korelāciju starp mīlēt ar prātu un finansiālām lietām. šodien tev ir viss, rīt vairs nav nekā.

p.s.

vienkāršas kafejnīcas ir nomainītas pret restorāniem un pastaiga kājām cauri parkam vietā mašīna ar šoferi vai taksometru

izskatās, ka pieaugt ir bijis sliktākais lēmums manā dzīvē.

vīrietis savai sievietei sniedz to, ko var sniegt tajā brīdī. viens aizved uz dārgu restorānu, bet otrs pagatavo mājās. abas sievietes ir vienlīdz karalienes. neredzu korelāciju starp mīlēt ar prātu un finansiālām lietām. šodien tev ir viss, rīt vairs nav nekā.

Simtiem plusu šim komentāram.

Ne jau šika mašīna, privātais šoferis vai super dārgs restorāns nosaka to, cik liela ir mīlestība un viss pārējais.

līdzvērtīgās/pašpietiekamās un piedevas dzīvei.

Ja tas ir domāts tā, ka "līdzvērtīgās" būvē karjeru, brauc pašas un maksā pašas (arī par savām puķēm), bet "piedevas" pieprasa cieņu un rūpes, tad es labāk esmu piedeva :D Pelnu labi, tomēr neredzu iemeslu maksāt par sevi randiņā vai samierināties ar uzmanības trūkumu, jo es taču esmu līīīīīdzvērtīga. Esmu, jā. Bet es esmu arī sieviete. Un tā nu tas pasaulē ir iekārtots, ka vīrieši sievietes priekšā parāda visu to labāko, lai viņu iegūtu, un lutina, jo sieviete ir trauslāka, smalkāka būtne par viņiem. Feminisma idejas mani nesaista.
Manās randiņu prasībās nekad nav ietilpusi mašīna ar šoferi, vai mašīna vispār - divdesmitgadniekiem reti kad ir auto. Bet viss pārējais..jā, manas prasības pret vīriešiem bija (ir) augstas, blakus ir vīrietis, kurš tās spēj pildīt un es pretī dodu visu to labāko, kas ir man. Tā ka..Cataleya prasības nav nemaz tik pārspīlētas.

Ak mans dievs es vairs nekad negribu iet uz randiniem, ja manas attieciibas izbeigsies kadu dienu,tad paliksu labaak viena :D

Nekad nevarēju saprast kāpēc vīrieši ir tik pārliecināti, ka visām sievietēm interesē viņu naudas maks un automašīna, bet tagad sapratu...
Palūkojoties no vīrieša skatu punkta, nesaprotu, kāpēc, lai viņš izdotu naudu par mašīnu+šoferi, dārgu restorānu un citām princeses kaprīzēm, ja iespējams šo sievieti satiek pirmo un pēdējo reizi un ja vēl pats randiņš izvēršas pavisam nebaudāms.
Un jā, uz randiņiem kādu laiku vairs negribēsies :D

esmu šokā par dažiem komentāriem. izrādās, ka daudzas meitenes nemāk ļaut sevi aplidot. saprotu, kad meitene tikko ienāk pieaugušo dzīvē, gribās pašapliecināties un, tēlojot emansipēto sievieti, uzstājīgi maksāt randiņos par savu kafiju un braukt ar savu mašīnu vai kaut vai kājām iet principa pēc. es pati tāda biju, bet man lika saprast, ka tāda uzvedība nav korekta vīrieša priekšā, ja viņš grib izrādīt savas rūpes. runāju par vīriešiem, kam samaksāt par uzaicināto sievieti un piebraukt pakaļ nenozīmē ''saliekties četros līkumos'', bet ietilpst tādās pašās pieklājības normās, kā pieturēt durvis, palaist pa priekšu un padot roku, t.i. par džentlmeņiem, un es tiekos tikai ar tādiem, vīrieškārtas draugus ieskaitot.
un sauciet mani par materiālisti, bet man galīgi neliekas ok situācija balles kleitā braukt tramvajā.

Materiāliste ir tad, kad nedod iespēju otrajam randiņam, ja vīrietis nav spējīgs samaksāt par vakariņām labā restorānā. :D Nu tieši tā, katram sava prasības, bet ir stulbi teikt, ka tās prasības nav MATERIĀLAS prasības. :D

daudzas meitenes nemāk ļaut sevi aplidot

runāju par vīriešiem, kam samaksāt par uzaicināto sievieti un piebraukt pakaļ nenozīmē ''saliekties četros līkumos'', bet ietilpst tādās pašās pieklājības normās, kā pieturēt durvis, palaist pa priekšu un padot roku, t.i. par džentlmeņiem, un es tiekos tikai ar tādiem, vīrieškārtas draugus ieskaitot.

Tieši tā.

Nu nekas, mums paliks vairāk brīvu vīriešu, no kuriem izvēlēties! :D