Kāpēc PSRS sieviete tika vairāk cienīta.

 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Gribētos salīdzināt šodienas un pagājušo laiku propagandu.

Nejaušības pēc šodien sanāca internetā uzdurties uz lērumam padomju laika plakātu, kuru starpā dažu plakātu vēstījums tika veltīts tieši sievietēm. Tos kuri slimo ar 21. gadsmita nacismu šodien sauktu par rusofobiju diez vai es iepriecināšu, jo man ir diez gan daudz pozitīva ko teikt.
Mazliet atvainošos, ka plakāti ir bez izdošanas gadaskaitļa, ja kādam tie ir zināmi, atklājiet kometāros. Tā kā šis nav ZPD, tad parunāt par attiecīgo tēmu var arī bez gadaskaitļiem.:)
Sākšu ar to, kas šodien tautā bauda vislielāko popularitāti- ar seksu. Par to ka Padomju Savienībā seksa nebija ir lietas kursā pilnīgi visi, tomēr tas nenozīmē, ka nēksistēja kādi ieteicamie skaituma ideāli attiecībā uz sievietes ķermeni.
"Gatavs darbam un aizsardzībai" plakāta mākslinieks ir noskopojies ar sievietes apģērbu, es prātoju vai tas nav savdabīgs mēģinājums ietaupīt uz materiāliem kā sienas iztrūkums starp tualeti un vannas istabu hruščovkās, tomēr par spīti tam sieviete ir pilna pašcieņas. Viņa vienkārši ļoti apzinīgi nodarbojas ar fizkultūru; viņa ir veselīga, viņa ir stipra, viņa ir fiziski attīstīta, viņa ir enerģiska, viņa ir pilna pārliecības un bez seksa. Viņa ir pati pārliecība. Viņa ir kārtīga muskuļu cūka. Labā nozīmē. Jūs redzat kaut mazāko mēģinājumu flirtēt? Es nē. Un kā ar fizkultūru "plakātos" nodarbojas šodien? Ar fizkultūru šodien neviens nenodarbojas. Šodien nodarbojas ar sekskultūru. Bez seksa netiek veikts neviens vingrojums un jo īpaši dziļie pietupieni. Vienkārši šodienas ķermeņa ideāli nav piemēroti fizkultūrai. Fizkultūrai ir nepieciešams kāds muskulītis, bet šodienas skaistuma etalonā 84-58-88 muskuļiem vietas nepietiek, dorogo i glupo apģērbu izmēros pietiek vietas tikai tik daudz cilvēka dzīvajai masai, lai varētu pavilkt dzīvību- t.i. skeletam un caurspīdīgai kārtiņai tauku un ādas; muskuļi jau liek izskatīties sievietei resnai un tie tiek atmesti kā lieka greznība, kuru šodien ,kad 85 pasaules bagātniekiem pieder tik daudz bagātības kā pusei pasaules zemākā līmeņa ienākumu saņēmēju, nevar atļauties. Labi vēl, ka seksu var atļauties.



Skaistule jaunā māmiņa ir aktīva, veselīga, starojoša un bez seksa. Taisni vai jābrīnās kur mazuli dabūjusi. :D



Uhhhh kas par spēku! Uhhhh kas par spēku! Sporta propagandā, protams, vienmēr ir ietverts spēks un mērķtiecība, bet šeit tas ir tādā līmenī ka domā šķēps aizlidos kā reaktīvā raķete un eksplodēs aiz okeāna Baltā nama priekšā.



Skolniece- nopietna, zolīda, apzinīga, koncentrējusies uz zinību gūšanu.



Attiecībā uz vēlēšanām esmu skeptiska un visbiežāk pieturos pie viedokļa ka nevar izkļūt no mēsliem vēlreiz tajos iekāpjot, bet ne jau tikai dalība vēlēšanās tiek reklamēta šajā plakātā, bet arī izglītība, ģimenes vērtības, darbs.




Rezumējot redzēto, PSRS progagandā neatradīsi sievieti seksa objektu. Sieviete ir sieva, māte, strādniece, skolotāja, sportiste, zinību guvēja, bet ne iekāres objekts - nekad. Nekāda flirta, nekādas figūras izrādīšanas, nekādu pakļāvīgu un pazemīgu pozu kā šodienas gļanca žurnālos. To ka viņai ir vienādas tiesības kā vīrieti neviens neapspriež, tas ir pašsaprotami, bet vīrieti viņa ciena un vīrietis ciena viņu, viņa rūpejas par vīru un bērniem un vīrs rūpejas par sievu un bērniem.
18.04.2014 17:14 |
 
Reitings 571
Reģ: 03.03.2012
Tātad, ja neesi padomju sieviete, tad automātiski esi ''vienreizlietojama, neauglīga bezmaksas jebaļnij stanok''? Bravo. Lieliska loģika. Tā kā tu pati dzīvo mūsdienās, tad laikam arī uz sevi šo brīnišķīgo epitetu virkni attiecini? Jeb tu esi izņēmums un visas pārējās ir tās neauglīgās un vienreizlietojamās?
Joprojām gaidu komentārus par vardarbību ģimenē, kas tiek nepārtraukti ignorēts, lai gan tas nav izdomājums un bija daudzu sieviešu ikdiena tajos laikos. Taču, acīmredzot, konkrētajā, padomju laikus slavinošajā redzējumā, vardarbības, tāpat kā seksa, nebija.
Taču, saprotu, ka nav vērts diskutēt, jo viss, kas nav padomju slavināšana, ir nepareizs, jo tolaik bija paradīze zemes virsū ar ideālo, cieņas pilno dzīvi sievietēm un cik briesmīgi, ka kāds šo paradīzi izjauca.
19.04.2014 00:34 |
 
Reitings 533
Reģ: 02.08.2011
Par to cik objektīvi ir Tavu,Morgan, spriedelējumi šajā jautājumā, jāvaicā-Cik tev ir gadi ? Un vai pati esi pilntiesīgi izbaudījusi PSRS laiku "cieņpilno" attieksmi pret sievietēm,lai pēc savas pieredzes spriestu par to,kā ir būt jaunai sievietei, mātei, sievai padomju laikos?
Nelecu nevienā grāvī,redzu gan seksa kultu,gan necieņu pret sievieti, gan tieši otrādāk-to,ka sabiedrība atcerās to, cik svarīga, cienījam, skaista un lieliska ir sieviete ar v isu iespēju un izvēļu brīvību,kas mūsdienās ir dota. Es redzu un izjūtu to,ko izvēlos just, un to,kas nešķiet pieņemami laižu garām. Bet padomju laiku likteņstāstus gana daudz esmu dzirdējusi,lai tavu jautājumu jau pēc būtības uztvertu kā absurdu un smieklīgu.
19.04.2014 00:21 |
 
Reitings 1372
Reģ: 18.03.2011
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Man liekaas, ka tas seksa kults ir paarspiileets abiem dzimumiem, un ne tikai cilveekiem, pat datora, galda kaajaam un zobubirstei ir jaabuut seksiigai. Tagad arii ir vairaak iespeeju buut seksiigiem - ir fitnesa centri uz katra stuura, plastiskaas operaacijas, maaksliigie nagi utt. Agraak kaads biji, taads biji un iipashi to nekaa mainiit nevareeja, taapeec arii tas nebija tik aktuaali.
18.04.2014 23:59 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Jasmina

Vai es tev uzkāpu uz varžactiņām apstrīdot kādu no liberālās ģermokrātijas baušļiem? Kas tieši tev tik ļoti sāpēja, vai tiesības būt par vienreizlietojamu, neauglīgu bezmaksas jebaļnij stanok vai neticība ilūzijai par mūsdienu sievietes brīvībām?
18.04.2014 23:45 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Cieņas jautājums ir atkarīgs no sievietes.. ne gluži no laikmeta. Mana vecmāmiņa, mamma vienmēr tikušas sabiedrībā cienītas. Arī mūsdienās es neizjūtu sabiedrības necieņu pret sevi.. kaut gan PSRS jau garām :) Daudz ir atkarīgs no audzināšanas un ģimenes :)
18.04.2014 23:23 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Es uzskatu, ka viss ir atkarīgs no tā, kam pievēršam uzmanību un veltam laiku. Ja redz un skatās tikai uz Britniju, Rihannu, Mailiju, Beyonci vai citām tamlīdzīgām, kas izkarina priekšu un pakaļu televīzijā, tad, protams, var bļaut, kā visur ir sekss, visur ir kailumi, nav nekādu vērtību, nekādas cieņas, sievietes tēls ir lēts utt.
Es, piemēram, skatos uz Keitu Midltoni, mūsu pašu Ievu Bondari, Vairu Vīķi - Freibergu un ne es redzu plikas pakaļas, ne paplestas kājas, ne pazemojumus. Tieši otrādi - redzu ģimeni kā vērtību, burvīgas laulāto attiecības, ieturētu ģērbšanās stilu, izlasu labas intervijas, ar daudzām atzīmēšanas vērtām domām un man šīs sievietes neliekas pazemotas vai lētas un viņas visas ir no nopeltajām mūsdienām.
Protams, neizslēdzu iespēju, ka man ir uztveres problēmas un patiesībā, es nepamanu, cik pazemotas un lētas ir šīs sievietes, blakus Padomju sievietēm un mani par to apgaismos.
Tāpēc, jā man liekas, ka viss ir atkarīgs no tā, kas pašam šķiet uzmanības vērts. Redzam to, ko gribam redzēt.
Ja runā par attieksmi, tad arī - uzskatu, ka viss ir atkarīgs no tā, kā pašas sevi pozicionē. Es sevi nepasniedzu kā puspliku klubu meiču un ne no viena normāla cilvēka neesmu saņēmusi arī attieksmi kā pret tādu. Mans vīrietis mani ciena, mani kolēģi darbā arī mani ciena, tāpat kā es viņus. Varbūt uzturos kaut kādā jocīgā sabiedrībā.
18.04.2014 23:20 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
PSRS laikus atceros diezgan labi. Tad dzimumi tika vairāk pielīdzināti, tas ir, sievietes strādāja celtniecība, dzelzceļā, rūpnīcās un citos fiziski smagākos darbos. Pareiza sieviete ir vīrišķīga un stipra.
Sievišķīgums un visas ar to saistītās lietas tika uzskatītas kā liekas. Domāju ka tagad sievietes ir vairāk novērtētas kā sievietes.
18.04.2014 23:14 |
 
Reitings 571
Reģ: 03.03.2012
Ņemot vērā, kā autore visu attaisno, es gribētu dzirdēt attaisnojumu tam minētajam faktam par vardarbību ģimenē, kuru padomju sievietes bija spiestas paciest. Tas piederas pie lieliskās padomju sievietes ikdienas - dabūt ik pāris dienas pa muti? Tā izpaužas cieņa pret sievieti? Tādu cieņu saņēma mana vecmāmiņa un daudzas viņas paaudzes sievietes. Kad pēdējo reizi ar vecmāmiņu runāju, tad viņa man teica, lai es nekad dzīvē nepieļauju ko tādu pret sevi, jo man šajos laikos esot izvēle un es varu izbeigt attiecības, kamēr viņas jaunībā pieņemts bija klusēt un paciest. Viņa to neuztvēra kā cieņu. Pašai tāda cieņpilna attieksme patiktu?

Turklāt, kurš tev aizliedz dzemdēt bērnus mūsdienās? Ņemot vērā kā nosodi mūsdienu sievietes, kuras ir bez bērniem un sajūsminies par padomju mātēm, es ceru, ka pašai vismaz trīs jau ir. Kurš tev personīgi aizliedz savā ģimenē dzīvot kā padomju laikos - ģērbies tā, dzīvo ar tādiem uzskatiem, klausies un skaties tikai Putina runas(tās daudz neatpaliek no tiem laikiem), svini tikai padomju svētkus un turies tālāk no briesmīgajām mūsdienu sievietēm, jo viņas VISAS taču ir tik lētas un pazemotas. Tas nekas, ka mūsdienās ir ļoti daudz talantīgu un daudz sasniegušu sieviešu, kuras neģērbjas kā Sairusa un nedzer klubos kā vietējās ''slavenības'', bet tieši otrādi - ir mērķtiecīgas, gudras un labs piemērs. Bet protams, protams, viņas jau neskaitās.
18.04.2014 22:58 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Nemeklē laimi svešā ģimenē! Tās tur nav... :D




Spriest par PSRS attieksmi pret sievieti pēc propogandiskiem plakātiem.


Tiesi ta. A ka tev liekas ka vesturnieki spriez par petamo laikmetu? Tiesi tapat- no visiem propagandas avotiem, literaturas, preses, dienasgramatam, atminam, likumdosanas utt. Valsts propaganda loti uzskatami parada tas vertibas.
18.04.2014 22:48 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
to jau plakātos nezīmēja.

nu tas ir atslēgas vārds visai diskusijai.
Spriest par PSRS attieksmi pret sievieti pēc propogandiskiem plakātiem... lololol :D

P.S. Protams, nenoliedzami, ka PSRS bija savi plusi, galvenokārt, visiem ir darbs un visi strādā, ražo, da hotj pilda tos 5gades plānus un ražo bērnus. Un sabiedriskā līmenī tas ļoti strādā, kamēr, salīdzinājumam, mūsdienās ir viss - brīvība, izvēle, pieeja visam, bet.. tāds čušs vien no tā ir.
18.04.2014 22:40 |
 
Reitings 1372
Reģ: 18.03.2011
viela pārdomām: pavēro, kādas profila bildes lielākā daļa no cosmo meitenēm ir izvēlējušās.. tas arī liecina par to, kā sievietes vēlas tikt uztvertas.
18.04.2014 22:30 |
 
Reitings 1372
Reģ: 18.03.2011
par PSRS sajūsmā neesmu nevienā no jomām, tomēr nevaru nepiekrist, ka mūsdienu sabiedrība ir absolūti uz seksu balstīta, piekrītu, ka ķermenis tiek padarīts par preci, ka sieviete principā tiek uzskatīta par seksa simbolu. Bet kāda ir izeja? Izeja ir tikai tajā, kā mēs pašas sevi pozicionējam, bet vienīgais, ko panāks, ir atšķirtība no sabiedrības, nevis sabiedrības nostājas izmainīšana..
18.04.2014 22:27 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Es tur nekādu cieņu neredzu. Sieviete tur varēja būt tikai bērnu dzemdējamā mašīna vai kolhoza strādniece, kurai slapju muguru jāraujas dienu un nakti, lai celtu komunismu un izpildītu piecgades plānu.


Ja stradat un bernus audzinat nav cienijami, kas tad ir? Cet pasaule atkritumu kalnus vergojot pateretajkultam?

Tikai kāpēc gan tiek uzskatīts, ka sekss ir kaut kas slikts un pazemojošs?

Ka sabiedriba tiek verteti seksa industrijas profesionali tadi ka pornoaktieri un prostitutas? Zemu. Tapec, ka ir lietas kuras civilizeta sabiedriba ir praktizejamas noteiktos ramjos un kuras nav paredzetas biznesam un publikai. Ja sekss butu slikts, tad popularizetu dzivi celibata vai vismaz kaut kada veida atturibu, bet popularizeja bernus. Tatad, sekss ir slikts vai tomer labs? Labs, bet noteiktos ramjos.

Arī mūsu Rietumu pasaules daļā sievietei ir jāizpatīk vīrietim, turklāt, interesanti ir tas, ka pašas sievietes labpŗatāk izvēlas to luupatīgo pozīciju.



Sodien sievietei ir jaizskatas super duper, pasai sevi finansiali janodrosina, bet virietis var kniebt vinu un neprecet gadiem, uztaisit bernu un aizlaisties, un tas ir puslidz pienemami. Musdienas viriesi var rikoties ka vien ienak prata un sievietes to atlauj un sauc to par sieviesu emancipaciju. :D


Turklāt, mūsdienās , kaut sieviete dabiski ir radīta bērnu radīšanai, tas ir kļuvis par kaut kādu ekstru.


Reizem tas tiek redzets pat ka pazemojums.
Es tur nekādu cieņu neredzu. Sieviete tur varēja būt tikai bērnu dzemdējamā mašīna



Par padomju laikiem piekrītu šim:

Šis laiks mums diemžēl deva visai lupatīgu vīriešu paaudzi, jo sievietes bija tās, kurām vajadzēja varēt visu.



Sievietes visu vareja un viriesi saka justies nevajadzigi. Nu kada jega but mura sienai un mamuta nesejam, ja sieviete pati to visu var un dara? Es ari saktu justies savam virietim nevajadziga, ja vinam no manis plovu, gludinatus kreklus un bernu aprupi nevajadzetu :D lai ari cik sekli tas nebutu. :) Intelektualas sarunas, pasakumu apmeklesana utml. nav tas kas notur kopa laulibu- tas ir mamuts un kotlesu pagatvosana.



Kāpēc mamuta nesējs tiek novērtēts vairāk?



Mamuta nesejs - pelnitajs vai virietis? Ja virietis, tad manuprat viriesi jau ari netiek noverteti. Sievietes visu var, dara ko un ka grib un nereti pret viriesiem izturas ka pret lupatam. Ja runa ir par pelnitaju, tad tapec ka musdienas visu mera nauda. Brinums ka vel vecos cilvekus nesedina ragavinas, tie jau ari ir tikai izmaksas, bet ienakumus nedod. Vecmaminu uzturet ir gauzam nerentabli.
18.04.2014 22:24 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Njā, interesanti vai vispār jebkad sieviete tiks likta uz pjedestāla, kā kaut kas svēts un ļoti vērtīgs? Galu galā kas ir atbildīgs par jauno paaudzi? Tieši sievietes, lielākoties! Kāpēc mamuta nesējs tiek novērtēts vairāk?

Turklāt, man liekas dīvaini, ka tieši tagad, kad sievietes cieņas un tiesību līmenis iet uz augšu, popkultūrā parādās pret sievietēm vērstas seksistu tipa dziesmas. Ieklausieties vārdos, tie pazemo sievieti. Un kurš šīs dziesmas klausās visvairāk? Pusaudži, tātad sievietes goda līmenis uz nākamajām paaudzēm atkal tiek mākslīgi pazemināts. Interesanti, kāpēc sievietes spēkam neļauj pamosties. Atgriežoties pie seksualitātes - tās nav tikai plikas pakaļas un lūpiņas tūtiņā, tas ir kaut kas ļoti dziļš, viens no dabas spēkiem, kas griež pasauli, tāpēc uzskatu, ka pat maisā apgērbta sieviete var būt pat ļoti seksapīla, viss atkarīgs, kā sevi passniedz. Te UK esmu redzējusi flirtējošas musulmanietes, lai dievs pasarg :D!
18.04.2014 21:47 |
 
Reitings 1550
Reģ: 29.03.2010
Labi, Padomju laikos seksa nebija, kā arī tavos ievietotajos plakātos nespīd ārā atklāts seksapīls no šīm sievietēm. Tikai kāpēc gan tiek uzskatīts, ka sekss ir kaut kas slikts un pazemojošs? Viss ir atkarīgs kā to pasniedz. Piekrītu, ka tieši šajos gados ar Mailiju Sairusu priekšgalā sieviete tiek pazemota kā vēl nekad, tās tēls tiek pataisīts lēts un pat nepievilcīgs (tas manuprāt) . Kas ir kopīgs visiem laikmetiem, ka tieši sieviete viemēr ir tā, kura tiek ielikta kādos rāmīšos, vīrietis vienmēr varējis atļauties būt brīvāks - pat mūsdienās, kad it kā demokrātija un dzimumu vienlīdzība sit augstu vilni. Arī mūsu Rietumu pasaules daļā sievietei ir jāizpatīk vīrietim, turklāt, interesanti ir tas, ka pašas sievietes labpŗatāk izvēlas to luupatīgo pozīciju. Turklāt, mūsdienās , kaut sieviete dabiski ir radīta bērnu radīšanai, tas ir kļuvis par kaut kādu ekstru. Par padomju laikiem piekrītu šim:

Šis laiks mums diemžēl deva visai lupatīgu vīriešu paaudzi, jo sievietes bija tās, kurām vajadzēja varēt visu.
18.04.2014 21:36 |
 
Reitings 2059
Reģ: 29.01.2009
Ziniet,ko es ciest nevaru-to viedokli, ka Tad nebija seksa. Nu muļķi kaut kādi. Sekss ir normāls fizioloģisks un vajadzīgs process. Kāpēc jāizliekas, ka "mēs neko tādu nedaram". Interesanti, viņiem bērnus stārķi nesa vai kāpostos atrada?! Dzimumorgāni ir tādi paši orgāni kā visi citi, ar savām funkcijām. Tā laika tauta bija Ļoti kautrīga vai kas viņiem par problēmām?! Tāds ir mans viedoklis par seksa tēmu.
Jā, un tos psrs ražojumus(cilvēkus)-kādi viņi ir jūsuprāt? Cik no viņiem ir pieskaitāmi? Pionieri,Oktobrēni un vel nez kas? Pieraduši,ka kolhozs viņiem visu piešķir , bet tagad pašiem viss jāsameklē.
Man ir labi manā Eiropas Savienībā, nekādus psrs laikus man nevajag tagad.
18.04.2014 21:32 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Es arī neuzskatu, ka PSRS laikos sieviete tika cienīta vairak, neka sodien. Stipri līdzīgs tas cieņas līmenis, manuprāt.
18.04.2014 21:27 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
Es tur nekādu cieņu neredzu. Sieviete tur varēja būt tikai bērnu dzemdējamā mašīna vai kolhoza strādniece, kurai slapju muguru jāraujas dienu un nakti, lai celtu komunismu un izpildītu piecgades plānu. Mūsdienās, ja sievietei iesit - viņa var aiziet un nevienam nav tiesību kaut ko pārmest. Tolaik nekas tāds nebija pieļaujams. Daudzas sievietes sēdēja un cieta mājās vardarbību no vīra - dzerošā traktorista, bet to jau plakātos nezīmēja. Baigā cieņa pret sievieti.
Taču, diskutēt nav vērts. Tev padomju laiks šķiet ir paradīze, padomju sievietes dzīve - ideāls, bet viss, kas ir mūsdienās - pretīgs, netīrs un necienīgs.
Es dzīvoju mūsdienās, nejūtos necienīta vai pazemota un esmu ļoti priecīga, ka nepiedzimu tajos laikos, kad varēja domāt, ģērbties un darīt tikai to, ko partija lika vai atļāva.
Tas, ka šobrīd daļai pavieglu sieviešu naktsklubs ir dzīves sastāvdaļa, nenozīmē, ka visas tādas ir.
18.04.2014 21:23 |
 
Reitings 2059
Reģ: 29.01.2009
Man liekas, ka psrs sievietes pa klusos tika piekautas :D
18.04.2014 21:23 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!